Фил сделал тесты Canon 5D (нет выигрыша по шумам и ДД, проблемы с линзами: софт в краях, ХА и веньирование....)

Считаю, что практику, делающему фотографии, тонкие отличия шума по барабану, по сравнению с тем, что:
1. 5Д по сравнению с Д2Х позволяет делать бОльшие увеличения при заданной детализации.
2. 5Д позволяет использовать светосильную широкоугольную оптику с сохранением угла обзора. Чем на Д2Х заменить 14/2,8 24/1,4 35/1,4 ?
3. 5Д компактнее и легче чем топовые камеры.

Цитата:

от:Andrey Lenz
Считаю, что практику, делающему фотографии, тонкие отличия шума по барабану, по сравнению с тем, что:
1. 5Д по сравнению с Д2Х позволяет делать бОльшие увеличения при заданной детализации.
2. 5Д позволяет использовать светосильную широкоугольную оптику с сохранением угла обзора. Чем на Д2Х заменить 14/2,8 24/1,4 35/1,4 ?
3. 5Д компактнее и легче чем топовые камеры.

Подробнее

Совершенно верно. (Единственное, #3 я бы поставил первым. :) Иначе есть 1Ds, который "не хуже" 5D при той же цене (б/у))
Но автора то темы все это не волнует! Все аргументы побоку - хоть теория, хоть отзывы практиков, хоть впечатления тех, кто перешел на ФФ с кропа.
Шумит и все тут, панимаешшшшшшшь! И жутко веньирует.

Цитата:

от:vga50
Цитата:

от:Andrey Lenz
Считаю, что практику, делающему фотографии, тонкие отличия шума по барабану, по сравнению с тем, что:
1. 5Д по сравнению с Д2Х позволяет делать бОльшие увеличения при заданной детализации.
2. 5Д позволяет использовать светосильную широкоугольную оптику с сохранением угла обзора. Чем на Д2Х заменить 14/2,8 24/1,4 35/1,4 ?
3. 5Д компактнее и легче чем топовые камеры.

Подробнее

Совершенно верно. (Единственное, #3 я бы поставил первым. :) Иначе есть 1Ds, который "не хуже" 5D при той же цене (б/у))
Но автора то темы все это не волнует! Все аргументы побоку - хоть теория, хоть отзывы практиков, хоть впечатления тех, кто перешел на ФФ с кропа.
Шумит и все тут, панимаешшшшшшшь! И жутко веньирует.

Подробнее

Ребят, да ничего там не шумит. А виньетирует очень мало, на реальных кадрах этого не видно в принципе, уже около месяца снимаю на 5Д. Оригиналы (порядка 9 Мб) можно глянуть здесь:
http://www.videozona.ru/listpics/listpics.asp?dir=CANON%5CEOS+5D

[quot]Ребят, да ничего там не шумит.[/quot]

Предлагаю сесть при этом в позу лотоса, закрыть глаза и повторять раз 100 при этом нервно пожевывая распечатанные тесты Фила. Вероятно через некоторое время шумы рассеятся и все будет КаРаШо!

[quot]А виньетирует очень мало, на реальных кадрах этого не видно в принципе, [/quot]

Это смотря каких. Если небо углами цепануть видно всегда. На самом деле это не такая большая проблема, т.к. можно сделать коррекцию веньирования в ACR. Вопрос в другом, что обычно с этим мирятся те кто купили D70 KIT, заплатить $5000 (body+L) и получить косяк на уровне аппарата начального класса...

Гораздо большая проблема смягчение по углам и ХА. Только совсем небольшие ХА можно убрать в ACR.
А софт вообще не лечится и требует кропа центра кадра, что ставит вопрос вообще о смысле ФФ.

[quot]уже около месяца снимаю на 5Д. [/quot]

Говорила мне мама, не пей из колодца Canon и Nikon до тестов Фила, козленочком станешь.

fmod

А что такое веньирование?

Цитата:

от: C-8080WZ
fmod

А что такое веньирование?

Стыдно не знать! Это из книги мОргулиса, который, как известно из google.com
Моргулис, Михаил Григорьевич - писатель и общественный деятель (1837 - 1912). Начал свою литературную деятельность в еврейской и в общей прессе ("Рассвет", "Киевлянин", "Киевский Телеграф"), статьями по еврейскому вопросу, и о разных сторонах еврейской жизни.

Цитата:

от: C-8080WZ
fmod

А что такое веньирование?

это когда линзой в веньегред.

А эт такой болшой рыжий ЗМЕЙ! Такой...
ПонимАишь..
Эх тяжело плыть... в серной кислоте... против течения...

[quot]А что такое веньирование? [/quot]

Если носите очки легко понять что это такое.
Делаете так. Бросаете очки в грязь.
Бросили?
Теперь салфеткой хорошо протираете серидину.
Одеваете.

Вот вам хорошая модель ФФ - веньирование и софт по углам.

анехрен мыльные зумы цыплять! зумы оцтой скокоб наних краснх калец небыло

Действительно хрен.
%;:%?*( Canon че в натуре мне за стекло такое продали сейчас оторву всем ноги и заставлю съесть на моих глазах?

Как это самую крутую L-ку продали и это на ФФ так????

Развели сцуки с ФФ!!!! ААААА!

Цитата:

от:fmod
[quot]А что такое веньирование? [/quot]

Если носите очки легко понять что это такое.
Делаете так. Бросаете очки в грязь.
Бросили?
Теперь салфеткой хорошо протираете серидину.
Одеваете.

Вот вам хорошая модель ФФ - веньирование и софт по углам.

Подробнее

Хорошо. Про веньирование понятно. Это когда очки грязные и хорошо протереть нечем. Очень образно и кратко. Всё-таки красив и богат, а также удивителен Русская языка. А что такое серИдина?

Цитата:

от:fmod
Действительно хрен.
%;:%?*( Canon че в натуре мне за стекло такое продали сейчас оторву всем ноги и заставлю съесть на моих глазах?

Как это самую крутую L-ку продали и это на ФФ так????

Развели сцуки с ФФ!!!! ААААА!

Подробнее

Если 17-40L, то это и не стекло, бо там пластиковые нашлепки на линзах.

Цитата:

от: fmod

Гвозди бы делать из этих людей. Было бы больше в продаже гвоздей.

[quot]Это когда очки грязные и хорошо протереть нечем. Очень образно и кратко.[/quot]

Нет, это когда очки грязные и протереть есть чем, но хвает только на середину.

[quot]А что такое серИдина? [/quot]

Это Сережа и Дина. Опять они приперлись?

Чума! Я думал это только на иксбите у некоторых начинающих никонофилов котел перегрелся от навязчивого желания защитить родной бренд. Но здесь смотрю и вентиля с крышки уже в стороны разлетелись..

Где никофилы? Мочи их гадов, вместе с канофилами!


Я вот никоканофоб.
Просто и те и те хороши.
Вечный вопрос кто более дерьмово сделал за наши деньги.

PS. Если 5D реально бы дал скачок в шумах, я бы завтра пошел и его купил с L-ками в придачу. Мне $5-6K потратить не умереть. Вопрос в том, что такие траты не оправдают прибавки качества, если она вообще есть.

Цитата:

от: fmod
PS. Если 5D реально бы дал скачок в шумах, я бы завтра пошел и его купил с L-ками в придачу.

Можно ли посмотреть на отличный кадр сделанный Вами, нормально проэкпонированный, снятый на ISO 100-400 любой цифрозеркалкой, который шумы не позволяют распечать А4 (или даже А3, если объектив хороший)? Для повышения образованности. Заранее спасибо.

[quot]Можно ли посмотреть на отличный кадр сделанный Вами, нормально проэкпонированный, снятый на ISO 100-400 любой цифрозеркалкой, который шумы не позволяют распечать А4 (или даже А3, если объектив хороший)?[/quot]

Действительно даже с моего карманного IXUS у меня так не получается, чтобы когда печатаю с шумами принтер бы отказывался.

Цитата:

от: fmod
Действительно даже с моего карманного IXUS у меня так не получается, чтобы когда печатаю с шумами принтер бы отказывался.

Это такая форма отказа, да? Не то чтоб я очень рассчитывал, но...