Зеркалка или продвинутое мыло?

Всего 6524 сообщ. | Показаны 4681 - 4700
Re[Maximus93]:
Хотелось бы извиниться перед Елпидифором Пескаревым за необоснованное "узкий кругозор" и прочее...

Сказано (написано) было сгоряча, после прочтения фразы: "...Как всегда находится "самый умный"...".
Кроме того, первый пост Елпидиформа спровоцировал мысль:типа, ну вот ещё один мерятель "хоботов" появился...

Ещё раз, - сорри...

Пробежался на подфорумах "Общие вопросы фотографии" и "Цифровая обработка изображений". Практически со всеми постами Как всегда Елпидифора Пескарева согласен. Это и повлияло на принятие решения извиниться....

Модератору: извините за оффтоп.
Re[Stalin]:
Цитата:

от:Stalin
Вот рекомендуя этот вариант - Вы это делаете чисто теоретически, прочитав аннотацию на сайте или у Вас есть опыт использования этой камеры? Еще один теоретик, блин, который рассуждает о том, что ему КАЖЕЦЦА....

Подробнее

У меня этот Олимпус 1030 скоро год, ношу с собой практически постоянно, благо что он маленький и обременяет не больше мобильника. Использую постоянно, как для развлечения так и для дела. Можно сказать делаю деньги, фиксируя состояние промышленных объектов.
Так что знаю, о чем говорю. В отличие от некоторых, судящих о фототехнике по собственным догмам и негативно относящихся ко всему, что не укладывается в эти догмы.

Однако действительность опровергает любые догмы. Пусть у догматиков голова не болит о глубине погружения, качестве оптики и исо2500 на ЦМ. Могу, как реальный пользователь их успокоить.
Олимпус 1030 крепкий, металлический, гарантированно выдерживает нагрузку в 100кг, на него можно наступить ногой, заявленные 10м для него явно не предел. Кстати, глубиномер Олимпус 1030 имеет предельное значение 200м, как ни странно.
И исо2500 очень полезно, при необходимости позволяет вести съемку почти в темноте с короткими выдержками без вспышки. Пусть мыльновато получается, детализация страдает, но если не рассматривать с увеличением, не печатать более 10х15см и не придираться, то выглядит по шумам неплохо, для обычного любительского уровня вполне съедобно.

И за объектив, переживать не надо, для такой маленькой ЦМ очень даже нормальный объектив.
Светосила, ФР и детализация объектива Олимпус 1030 как минимум не хуже «китов» ЦЗ.


Кроп.

Если объектив способен четко показывать столь мелкие детали, значит он высококачественный и пригоден практически для любых съемок.

Так что ЦМ с функцией подводной съемки – реальный выбор абсолютного большинства любителей ныряния, предпочитающих в отпуске отдыхать, а не парится с аквабоксами и сменными стеклами. Это видно по объемам продаж ЦМ-амфибий в сравнении с аквабоксами.
Re[В. Снегин]:
...Так что ЦМ с функцией подводной съемки – реальный выбор абсолютного большинства любителей ныряния, предпочитающих в отпуске отдыхать, а не парится с аквабоксами и сменными стеклами. Это видно по объемам продаж ЦМ-амфибий в сравнении с аквабоксами....

тут спору нет амфибийная мальница идельная штука для пляжей и аквпарков.

Но про съёмку на 10 метровых глубинах и глубже...
- не тот уровень.
Re[В. Снегин]:
Цитата:
от: В. Снегин

Если объектив способен четко показывать столь мелкие детали, значит он высококачественный и пригоден практически для любых съемок.

где вы нашли эту поддельную купюру такого плохого качества?
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
где вы нашли эту поддельную купюру такого плохого качества?








на глубине 10 метров...
Все на курсы по фотографированию денюшек на глубине... теперь жду пост про превосходство ЦМ в космосе.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
3 сек для РАВ, ну на уровне Фуджи s100, куда денежся. Глюков с фключением - у меня нет. Видоискатель плохой - это да. На счёт прожорливости - не понял, надо подсчитать конечно, но думаю на 200-250 РАВов, с 30% использования вспышки хватает. Я просто часто РАВы, и Джепеги мешаю, удаляю неудачные снимки и при этом сотни на 300 снимков хватает 4-х батареек 2700 (а удалённые то я и не считаю). Разве это мало?

Подробнее

У Sony R1, которую никто к быстродействующим никогда не относил, АФ бывает в пределах от 0,25 до 0,7 сек., можно изредка при идеальных условиях и правильных настройках получить 0,15 сек. Raw -ов + jpeg на одном заряде - штук 500, непрерывно включённое положение при съёмке примерно раз в минуту и просмотре позволяет работать примерно 5-6 часов подряд, куда уж больше... Правда, вспышкой пользуюсь крайне редко, как-то хватает освещения.
И это совсем не новейшая по выпуску камера.
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
на глубине 10 метров...
Все на курсы по фотографированию денюшек на глубине... теперь жду пост про превосходство ЦМ в космосе.

Не, сначала - в мутной водичке...
Почти без шуток, большой диаметр объектива позволяет видеть сквозь неплотные шторы и полупрозрачные занавески (телескопы, например), зато мелкая оптика ЦМ менее чувствительна к съёмке через кривые стёкла. А в мутной воде - интересно посмотреть, что лучше и дальше бьёт.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Кроп.

Если объектив способен четко показывать столь мелкие детали, значит он высококачественный и пригоден практически для любых съемок

Подробнее

А вот так сможешь? 150% сразу...
http://fotkidepo.ru/?id=photo:349255
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
А вот так сможешь? 150% сразу...
http://fotkidepo.ru/?id=photo:349255


Олимпус SP-350 в режиме макро

Также снимок защиты 50 рублей
Место фотографирования указано в красном овале.


Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
на глубине 10 метров...
Все на курсы по фотографированию денюшек на глубине... теперь жду пост про превосходство ЦМ в космосе.

А в космосе какие деньги в ходу?

Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
А в космосе какие деньги в ходу?








Ну и вопросы ты задаешь? В космосе же ХОЛОДНО, так что: 1 СНЕГИН, 3 СНЕГИНА, 100 ... ну и так далее, а мелочью там ПАНАС.
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Олимпус SP-350 в режиме макро

Также снимок защиты 50 рублей
Место фотографирования указано в красном овале.

Подробнее

На моем снимке купюра снята примерно с полуметра, в обычном режиме.
В режиме макро, с близкого расстояния, детализация естественно будет в разы лучше.
Кстати, у Олимпуса 1030 три режима макро – просто макро, супермакро, супермакро с подсветкой сильным светодиодом (позволяет уменьшить выдержку, например с 1/4 до 1/160сек).
Re[В. Снегин]:
Цитата:
от: В. Снегин
На моем снимке купюра снята примерно с полуметра, в обычном режиме.

Вот и я тоже подумал - чего это гражданин с Олимпусом не в ту струю встал... :D
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Олимпус SP-350 в режиме макро

Ладно, облегу задачу для тех кто не понял:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:362940
Вот ещё дальше бабос - уже 1 метр
:)
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
А в космосе какие деньги в ходу?


например , Лунаты :)


Снято Олимпусом -SP350 в режиме Теле.
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
например , Лунаты :)

:) Тоже верно, можно и поближе:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:297818
FZ50
Макро



12х и цифровой 2х(фокусное 840мм!!!) , камерный jpeg, ресайз с 10 мегапиксилей.

Продать FZ50, никогда!!!
Re[Veres]:
Цитата:

от:Veres
Макро

Продать FZ50, никогда!!!

Подробнее


Вот тоже МУШКА :) снята на всё той же обычной мыльнице Олимпус -SP350.


Видимо левый бивень и правый коготь потеряла в бою :) .
Re[Veres]:
Цитата:

от:Veres
Макро



12х и цифровой 2х(фокусное 840мм!!!) , камерный jpeg, ресайз с 10 мегапиксилей.

Продать FZ50, никогда!!!

Подробнее


да съели давно вашу муху... продавайте панас


P/S/ макронасадочку поди использовали? помницца пару раз Вы забывали об этом упомянуть ;)
Re[Maximus93]:
Не мог пройти мимо и не поместить здесь ссылку на сравнение фотографий сделанный при (примерно) одних условиях камерами:

Panasonic LX3 vs. Nikon D60

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=32418505

Для разворачивания щелкните по снимкам.

Не совсем строгое, но по моему не плохое сравнение.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.