Зеркалка или продвинутое мыло?

Ну и где-же светосила палает? Фуджи Ф30 - 2,8-5,1 если не ошибаюсь на фокусных 36-105, Фуджи 6500 - 2.8-3,8. Относительно камер с сенсором 1/2.5-1/2.3" - Там разница ещё больше, на настоящих компактах - те-же 2.8-5,0, на Ультразумах 2.8-3,0 на тех-же 35-105мм. :?

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Маленькая лесная гостья.
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=6&id=43

Цвета не очень.

Уважаемый,у Вас нет случайно русика на silkypix 3.0 ? Если есть не могли бы поделиться?

Цитата:

от:Doktor Alex
Ну и где-же светосила палает? Фуджи Ф30 - 2,8-5,1 если не ошибаюсь на фокусных 36-105, Фуджи 6500 - 2.8-3,8. Относительно камер с сенсором 1/2.5-1/2.3" - Там разница ещё больше, на настоящих компактах - те-же 2.8-5,0, на Ультразумах 2.8-3,0 на тех-же 35-105мм. :?

Подробнее

Скажем так, у всех разные подходы.
Светосила 2.8-5.0 -это уже серьзный компромисс.
Мне это не очень нравится.
Тут дел вкуса.

-----------------------------------------------------------------------
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua

Цитата:

от: Alexmyrr
Уважаемый,у Вас нет случайно русика на silkypix 3.0 ? Если есть не могли бы поделиться?

Я этой программой ну очень редко пользуюсь в последнее время, лучше это спрашивать на профильном форуме
http://lumixclub.ru/forum ;)

Благодарю

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Скажем так, у всех разные подходы.
Светосила 2.8-5.0 -это уже серьзный компромисс.
Мне это не очень нравится.
Тут дел вкуса.

-----------------------------------------------------------------------
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua

Подробнее

Это не компромисс, это норма лоя компактов, для ультразумов тоже, но на других фокусных. ;)

Цитата:

от: Alexmyrr
Уважаемый,у Вас нет случайно русика на silkypix 3.0 ? Если есть не могли бы поделиться?

Лучше конвертировать от этого эта галимая прога не станет!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Лучше конвертировать от этого эта галимая прога не станет!

Как Вы задолбали своим......
Одно и тоже во всех ветках :ohmy:

Цитата:

от: Вадим АФ
Цвета не очень.

Давайте посмотрим, по поводу цветов: сопадают ли у нас вкусы?
Не пишу, чем снята данная работа.
Как Вам здесь цветопередача?
Есть вопросы?

Храм Святого Николая Притиска. Фасад. Киев.
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=51

----------------------------------------------------------------------
Многие считают, что вдохновение нужно только в прозе или поэзии. Убежден, что вдохновение нужно и в математике и физике!
А уж какое вдохновение нужно при съемке фото!!!
У меня есть своя муза-это LEICA.
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/

Цитата:

от: Doktor Alex
Это не компромисс, это норма лоя компактов, для ультразумов тоже, но на других фокусных. ;)

По поводу ультразумов, я с Вами соглашусь.

--------------------------------------------------------------------
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua

Для ультразумов можно было Panasonic FZ20 возродить, со светосилой 2.8 на всех фокусных. В компактах это врят-ли, дорого, кроме LX3 и аналога от Лейки и нет ничего. Был Олимпус С5050 со светосилой 1.8-2,6. ;)

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Давайте посмотрим, по поводу цветов: сопадают ли у нас вкусы?
Не пишу, чем снята данная работа.
Как Вам здесь цветопередача?
Есть вопросы?

Храм Святого Николая Притиска.
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=50

Подробнее

Здесь - нормально. :D
На пейзажах +- ерунда, но, как только в кадр попадают лица -

Цитата:

от: Veres
Как Вы задолбали своим......
Одно и тоже во всех ветках :ohmy:

А что делать если прога плохая...
Не говорить же что это просто чудо инженерной мысли от панаса...

Читали?
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/

Верес не трать на арнольда время.

Он только один раз демку от силкипикса попробовал.

Чел вроде нормальный, если бы, не его постоянные наезды....
Очень похоже на казачка заслонного ;)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А что делать если прога плохая...

А С1 косячит с пентаксоравами ;)

Вчера снял:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1383172/?&author_id=46282&sort=date&page=1&prev_photo_id=1381172

1. Сторонникам "продвинутого мыла" предлагаю повторить этот простой снимок. Мыльные пузыри продаются повсюду.

2. Обладателям зеркалок - очень полезный объект для тренировки быстрой ручной фокусировки. И просто любопытный объект, снимки получаются забавные.

Елпидифор Пескарев писал:

[quot]1. Сторонникам "продвинутого мыла" предлагаю повторить этот простой снимок. Мыльные пузыри продаются повсюду.

2. Обладателям зеркалок - очень полезный объект для тренировки быстрой ручной фокусировки. И просто любопытный объект, снимки получаются забавные. [/quot]

Полностью согласен с "...обладателям зеркалок - очень полезный объект для тренировки быстрой ручной фокусировки..."

Цифромыльщикакм в этом плане намного легче. Если не сказать: как два пальца об асфальт.... ;)

На цифромыле всё просто и обыденно: фокусируешься на стационарном объекте (например, на дитё, которое балуется с мыльными шариками) и стреляешь направо-налево:



А вот обладателям "зеркалок" уже труднее - приходится стрелять фокусом по шарикам (ГРИП етить его за ногу....).