Влияние плотностей светофильтов в ячейках матрицы на качество цветопередачи.

Цитата:

от: L4m3r
в линейный профиль переди для начало, прежде чем уровен чорного ездить хДДДДД.
и воще его ездют токо для копменсаци засветки в обьективе иначи картинку запореш.

нелинейность едрёно вошь

Логично.

[quot]Визуально, в целом снимок выглядит мыльным и грязным. [/quot]
Попробуйте отвлечься от стереотипов, каким должен выглядеть снимок. Вы смотрите на снимок предвзято, потому что заранее ищете в нем что-то вам уже известное, вместо того, чтобы просто всмотреть изнутри себя и не напрягаться. Если вы включили ум, начали логическую оценку - то красоту вы уже не увидите.
Снимок, с яблоками зачетный, а вот нижние два не хочется обсуждать.

Цитата:

от:Ronald
[quot]Визуально, в целом снимок выглядит мыльным и грязным. [/quot]
Попробуйте отвлечься от стереотипов, каким должен выглядеть снимок. Вы смотрите на снимок предвзято, потому что заранее ищете в нем что-то вам уже известное, вместо того, чтобы просто всмотреть изнутри себя и не напрягаться. Если вы включили ум, начали логическую оценку - то красоту вы уже не увидите.
Снимок, с яблоками зачетный, а вот нижние два не хочется обсуждать.

Подробнее

Всю жизнь борюсь со стереотипами.
Когда речь идет о техническом аспекте, то лучше всё-таки голову включать, а не крутить движки наобум. По крайней мере, пенять на камеру только потому, что не умеешь выставить ББ -не правильно.

Многие снимки на этомфоруме могли бы выглядеть по-другому, если бы руки к ним приложили... Нужно -то буквально 15-20 секунд.

Цитата:

от:Patternman
Многие снимки на этомфоруме могли бы выглядеть по-другому, если бы руки к ним приложили... Нужно -то буквально 15-20 секунд.

Подробнее

Многие снимки на этом форуме могли бы выглядеть по-другому, если бы МОНИТОР КАЛИБРОВАЛИ... Нужно -то буквально 15-20 минут.

Ну что-то ваше приложение рук лично меня не сильно впечатлило. Оригинал как-то даже поудобней.

Десять секунд правки "калиброванного" монитора. Неужели не видно на нем дикий болезненный скинтон?

А вот соглашусь, зеленые волосы - это как-то очень креативно...

Цитата:

от: kkk
А вот соглашусь, зеленые волосы - это как-то очень креативно...

А КРАСНЫЕ волосы, белки глаз и зубы это самое то что нужно, ага?

Цитата:

от: Nikolay Alex
Ну что-то ваше приложение рук лично меня не сильно впечатлило. Оригинал как-то даже поудобней.

Ну предложите ваши варианты...

Цитата:

от: Patternman
А КРАСНЫЕ волосы, белки глаз и зубы это самое то что нужно, ага?

а нечего на фоне сайта сматреть. и ваще на скоко у ково колиброван монитор в абсолютном????
для начало, гасим свет и убираем сайт с екрана.
для продолжения, ставим absolute colorimetric..

Цитата:

от: Ronald
metameric failure - свойство зрения, при котором свет различного спектрального состава может вызывать ощущение одинакового цвета. Какое отношение это имеет к массиву цветных фильтров?

К тому что разные пары цветов массив цветных фильтов не различит...

Цитата:

от:Ronald
[quot]Визуально, в целом снимок выглядит мыльным и грязным. [/quot]
Попробуйте отвлечься от стереотипов, каким должен выглядеть снимок. Вы смотрите на снимок предвзято, потому что заранее ищете в нем что-то вам уже известное, вместо того, чтобы просто всмотреть изнутри себя и не напрягаться. Если вы включили ум, начали логическую оценку - то красоту вы уже не увидите.
Снимок, с яблоками зачетный, а вот нижние два не хочется обсуждать.

Подробнее

Пойду на работу яблоки фотать пока не съели Я так понимаю надо сфотать на дневном освещении или вспышками? А то больно хочется дочитать тему кто победит баеры со светофильтрами или пленка с красителями.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Пойду на работу яблоки фотать пока не съели Я так понимаю надо сфотать на дневном освещении или вспышками? А то больно хочется дочитать тему кто победит баеры со светофильтрами или пленка с красителями.

Подробнее

Вот собственно яблоки с Кэнона 350-ки:

jpg Adobe RGB / FastStone / ББ по листу


RAW / Photoshop 6 / ББ по листу


jpg Adobe RGB / Photoshop 6 / ББ по листу


jpg Adobe RGB / FastStone / AWB


RAW / Photoshop 6 / AWB

Что Вы хотели проиллюстрировать этим примером?

Цитата:

от: Ronald
Что Вы хотели проиллюстрировать этим примером?

Не знаю. Я то думал что скажут люди с особо придирчивым цветовым глазом... А то те зеленые яблочки я уже в чём только не смотрел и на трёх мониторах аж. Вроде яблочки как яблочки.

Мне то самому кажется более показательной картинка с заводом http://album.foto.ru/photos/or/145943/1802225.jpg
...завода то такого под рукой у меня нет :x ...есть ликёро-водочный

Цитата:

от: Ronald
Что Вы хотели проиллюстрировать этим примером?

Что их скоро и не попробуешь, пока в каждом конвертере покрутишь 8)

отколибруй профилю сначала и больше вобще не чего некрути, фключая пресловутный бб

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Я то думал что скажут люди с особо придирчивым цветовым глазом...

- для начала так делать и сравнивать некорректно. Снимок должен быть проявлен из RAW. В случае sRGB его нужно смотреть на мониторе с охватом sRGB, в случае aRGB - на монииторе с охватом aRGB. И при этом должно быть ОДИНАКОВО!, потому что на данном снимке никаких особенных цветов, превышающих охват sRGB , быть не может. Если отличаются, значит или что то сделано неправильно, или охват мониторов отличается от стандартов. В любом случае смотреть профиль aRGB на sRGB мониторе неправильно.

Цитата:

от: Patternman
Ну предложите ваши варианты...

Варианты простите чего? Если исходник кривой, то кому оно надо каждый цвет и фрагмент править в отдельности? И после таких титанических усилий на выходе как правило всегда мультик. Потому что глаз в силу своих адаптивных свойств в качестве колориметра неприемлем. Что и подтвердилось вашими примерами- вы косяков не увидели. Глаз что называется замылился. Самый удобный способ- это подобрать и настроить технику так, чтобы без танцев с бубном на выходе получался устраивающий всех результат. При соответствующем мастерстве владения техникой это вполне может быть камерный JPEG.

Цитата:

от:Greensnake
- для начала так делать и сравнивать некорректно. Снимок должен быть проявлен из RAW. В случае sRGB его нужно смотреть на мониторе с охватом sRGB, в случае aRGB - на монииторе с охватом aRGB. И при этом должно быть ОДИНАКОВО!, потому что на данном снимке никаких особенных цветов, превышающих охват sRGB , быть не может. Если отличаются, значит или что то сделано неправильно, или охват мониторов отличается от стандартов. В любом случае смотреть профиль aRGB на sRGB мониторе неправильно.

Подробнее

Всё сведено в sRGB из а) RAW б) aRGB jpg
Один лишний вариант появился в ходе эксперимента. Его можно опустить (там где написано "jpg Ph aSRB").