Влияние плотностей светофильтов в ячейках матрицы на качество цветопередачи.

Цитата:

от: L4m3r
отколибруй профилю сначала и больше вобще не чего некрути, фключая пресловутный бб

Чёт не совсем вьехал...
а) если на монике - как мог откалибровал
б) если на фотике - учитывать надо что у меня 350Д http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_350D.aspx?faqtcmuri=tcm:203-782570&page=1&type=faq

Еще конверторы разные, тоже некорректно. Фастстоун ко всему прочему неправильно работает с CMS. Ничего нельзя сравнивать в такой ситуации, результат будет непредсказуем, что и наблюдается. Перевод джпега из одного пространства в другое дает искажения : в sRGB меньше охват, в aRGB другой разнос уровней (0-255), ухудшение градиента. Можно только из RAW и сравнивать, как я написал.

чо тут вьежжать ффотик влетает свет, профилём фотика приводиш его к точному цыфру.
из монитора вылетает, профилём монитора превращаеш обратно цыферь в тот же самый свет.
не каких крутилок в нармальном процесе нет и быть неможет не каких, тагжже как в аудио фильском усиле тока громкось и больше не чего.


крутилки нужны для предпечатной что б втиснуть в убогий охват принта, ПРИ ЭТОМ КАРТИНКА НЕ МИНУЕМО БУДИТ ИСКАЖЕНА И СМАТРЕТЬ ТАМ НЕНАЧТО.

Цитата:

от:L4m3r
чо тут вьежжать ффотик влетает свет, профилём фотика приводиш его к точному цыфру.
из монитора вылетает, профилём монитора превращаеш обратно цыферь в тот же самый свет.
не каких крутилок в нармальном процесе нет и быть неможет не каких, тагжже как в аудио фильском усиле тока громкось и больше не чего.


крутилки нужны для предпечатной что б втиснуть в убогий охват принта, ПРИ ЭТОМ КАРТИНКА НЕ МИНУЕМО БУДИТ ИСКАЖЕНА И СМАТРЕТЬ ТАМ НЕНАЧТО.

Подробнее

Профиль фотка тока один - заводской 350д. Профиль монитора - мой собствероручный. Никаких крутилок не крутил. Если про цветовые профиля в фотике, то да, иж там два: адобе и сгрб.

нуи фотику зделай профиль что б тупо картинка совпала с реальным предметом если монитор уже калибрёный. на скоко получится совпадёт настоко и хороший фотик.


фирменые профиля для красоты фотики то давно фсе одинаковые а фирмы делают разные профиля чтоб хоть как то отличатьхДДД кому цвет понравиться то и покупают хДДДДД

Цитата:

от:Greensnake
Еще конверторы разные, тоже некорректно. Фастстоун ко всему прочему неправильно работает с CMS. Ничего нельзя сравнивать в такой ситуации, результат будет непредсказуем, что и наблюдается. Перевод джпега из одного пространства в другое дает искажения : в sRGB меньше охват, в aRGB другой разнос уровней (0-255), ухудшение градиента. Можно только из RAW и сравнивать, как я написал.

Подробнее

Вот можно сказать тот лишний вариант для тебя то и делался :D зная как ты к фастоуну относишься. Глянь тогда вариант адоб сргб что делался Фотошопом.
А если выкладывать сюда не отконвертив в сргб, то все увидят непонятно что в браузерах. Вот только что плачевно экспериментировал с ИЕ.

Цитата:

от: L4m3r
нуи фотику зделай профиль что б тупо картинка совпала с реальным предметом если монитор уже калибрёный. на скоко получится совпадёт настоко и хороший фотик.

Не вставляется в фотик мой ничего. Тока вынимается - кадры, а недавно болтик.

RAW / Photoshop 6 / ББ по листу визуально адекватный, другие не требуются.

Цитата:

от: Greensnake
RAW / Photoshop 6 / ББ по листу визуально адекватный, другие не требуются.

Вот хотелось бы мне с тобой не согласиться - чиста для спора. А вот самого себя то не обманешь. Описываю условия: снималось на подоконнике, конровый солнечный неяркий свет из окна действительно тёплых тонов, спереди на 5-10% подбивает может люминесцентный холодно-желтыми лампами, тряпочка типа скатерть "слегка" застиранная (рабочая так сказать).

аффтарвыпий йаду.. РАВУ ПРИСВАЕШ ПРОФИЛЬ ФОТИКА. И НЕ ЧЕГО БОЛЬШЕ СНИМ НЕДЕЛАЕШ

[quot] В случае sRGB его нужно смотреть на мониторе с охватом sRGB, в случае aRGB - на монииторе с охватом aRGB.[/quot]
И смотреть надо не в браузере, а в программе, поддерживающй цветовые профили. Насколько я знаю, из браузеров профили поддерживает только файрфокс, да и то, только после соответственных тайных установок.

Цитата:

от:Ronald
[quot] В случае sRGB его нужно смотреть на мониторе с охватом sRGB, в случае aRGB - на монииторе с охватом aRGB.[/quot]
И смотреть надо не в браузере, а в программе, поддерживающй цветовые профили. Насколько я знаю, из браузеров профили поддерживает только файрфокс, да и то, только после соответственных тайных установок.

Подробнее

Скажите где будем смотреть и где брать яблоки?! И вообще какие требования к файлам?!

Цитата:

от: L4m3r
аффтарвыпий йаду.. РАВУ ПРИСВАЕШ ПРОФИЛЬ ФОТИКА. И НЕ ЧЕГО БОЛЬШЕ СНИМ НЕДЕЛАЕШ

Где эти брать яд и в чём его присваивать?! Чего на ум на ночь приходит - это тока Кэноновская ДПП. Типа этих?

Чтобы смотреть правильно, надо сначала скачать файлы из интернета, а затем посмотреть их в фотошопе, лайтруме или любой другой программе, умеющей читать вложенные цветовые профили.
Любой просмотрщик или браузер без поддержки профилей будет присваивать любой картинке стандартный профиль вашей системы. Это приведет к искажению цветов. Например, нельзя смотреть картинки, сохраненные в AdobeRGB в программах, которые не определяют этот профиль и не могут его правильно показывать.
Для примера, камеры кэнон могут снимать джипеги в прифиле AdobeRGB или sRGB, на выбор. Сделайте одинаковые снимки, но с разными профилями. Потом просмотрите их в какой-нибудь программе. Если программа поддерживает профили, то снимки будут выглядеть на мониторе одинаково, a если не поддерживает, цвета будут разные.

А если моник адобу и близко не охватывает, откуда будет одинаково?

Цитата:

от:Nikolay Alex
Варианты простите чего? Если исходник кривой, то кому оно надо каждый цвет и фрагмент править в отдельности? И после таких титанических усилий на выходе как правило всегда мультик. Потому что глаз в силу своих адаптивных свойств в качестве колориметра неприемлем. Что и подтвердилось вашими примерами- вы косяков не увидели. Глаз что называется замылился. Самый удобный способ- это подобрать и настроить технику так, чтобы без танцев с бубном на выходе получался устраивающий всех результат. При соответствующем мастерстве владения техникой это вполне может быть камерный JPEG.

Подробнее

Вот я больше и больше об этом думаю. Но На все случаи жизни цифровик не настроишь из за его непостоянного ББ.

Цитата:

от:Ronald
Чтобы смотреть правильно, надо сначала скачать файлы из интернета, а затем посмотреть их в фотошопе, лайтруме или любой другой программе, умеющей читать вложенные цветовые профили.
Любой просмотрщик или браузер без поддержки профилей будет присваивать любой картинке стандартный профиль вашей системы. Это приведет к искажению цветов. Например, нельзя смотреть картинки, сохраненные в AdobeRGB в программах, которые не определяют этот профиль и не могут его правильно показывать.
Для примера, камеры кэнон могут снимать джипеги в прифиле AdobeRGB или sRGB, на выбор. Сделайте одинаковые снимки, но с разными профилями. Потом просмотрите их в какой-нибудь программе. Если программа поддерживает профили, то снимки будут выглядеть на мониторе одинаково, a если не поддерживает, цвета будут разные.

Подробнее

В конечном итоге получается надо снять в РАВ и всем показать. Но хотелось чтоб все тут видели - для обсуждения. Может надо было рассматривать в формате темы вот что

а не то куда мы отклонились. Вроде получается что там чем больше число - тем больше цветов, а т.е. для глаза полутонов. Но и число цветов приемлемо только к данной картинке. Если идеально снять "квадрат Малевича" то мы должны увидеть всего 2 цвета на том счётчике.

Цитата:

от: Nikolay Alex
А если моник адобу и близко не охватывает, откуда будет одинаково?

А тут вступает в силу хороший профиль монитора - он хорошо усреднит широкий охват Адобы до возможностей данного монитора. То же самое что делает профиль принтера, так как принтера тоже не умеют печатать 16 миллионов цветовых оттенков возможных в компьютере.

Цитата:

от: Nikolay Alex
А если моник адобу и близко не охватывает, откуда будет одинаково?

- если фото не содержит цветов, выходящих за пределы охвата sRGB, то будет одинаково. В яблоках ( скорее всего) не должно быть оттенков, соответствующих aRGB.

судя по это фото , зелёный листочек вылетает и из адобе как фанера над парижем лолхДДДДДДДД можит фсё таки или 9000% насыщеность ненакручивать, или профиля юзать нармальные хДДДДД