Ультразум-компакт-зеркалка: сравнение качества фотографиий

Цитата:

от:www user
Бездари однако эти ваши немецкие тестологи.
MEGA O.I.S Панасоника уже 6 лет заслуженно и общепризнанно считается одним из самых эффективных стабилизаторов в мире.
Не говоря уж о том, что матричный стаб по самому принципу своей работы не ровня оптическому стабилизатору в объективе.

Подробнее

Камер нет, сравнить не могу. На моей недешовой видеокамере MEGA O.I.S Панасоника ничем не лучше электронного стабилизатора Сони, что у меня была перед этим.

Может, у Сони просто хват удобней? Это не менее важно, чем стаб.

Но вообще, юзая изделия (самые разные) фирмы Мацусита с 1989 г. ещё НИ РАЗУ не пожалел о покупке.
Во всех изделиях виден превосходный дизайн, забота о каждой мелочи, выдающеася качество сборки, технологическая продвинутость, эргономика и удобство использования.

Сони во всем этом ничуть не слабее, но лично мне больше нравится любая электроника от Панасоник.

Здесь большое значение имеет первая вещь, которую покупаете. Кто берёт Сони, врожи привыкает, и другие ему уже не нравятся, кто берёт в качестве первой фото-видеокамеру Панасоник - наоборот. ;)

Я себе тож чуть такой таирчик не купил. Тока предложенный экземпляр очень сильно жизнью побит был, отказался. :( А вообще интересное стекло, учитывая что в нем всего 3 линзы...

Цитата:

от: Wildthing
Я себе тож чуть такой таирчик не купил. Тока предложенный экземпляр очень сильно жизнью побит был, отказался. :( А вообще интересное стекло, учитывая что в нем всего 3 линзы...

Да, славненький объективчик ТАИР ,прилепил к нему цифромыло




и вот результат снимок с 1,5-1,8 км


Химотходы закапывают ,теперь у меня компромат есть
:D :D:D

Если встретится ТАИР берите ,непожалеете, недаром этот объектив 1970 году в Лейпциге золото получил.

В хорошем состоянии таир отдают где-то в пределах 2 тыр. Мне предлагали полгода назад за 500, но у него:
а) 2 вмятины на корпусе (несильно страшно, но помойму чревато смещением оси).
б) переднее стекло уцарапано по самое немогу.
Посему и отказался. Но ежли попадётся где нормальный...

Таир=нет автофокуса, нет экспонометра.
Таким образом, Таир=увлекательная экскурсия в 1930-е годы фотографии.

Уверены, что экспозамер не работает? На Сони работает, даже без одувана, хотя экспокоррекци +0,3+0,7 желательно сделать. На Кенон с одуваном - по-моему тоже работает. ;)

На кэноне с одуваном - подтверждение фокуса и экспозамер работают тоже. :)

И моё цифромыло с ТАИР -3 в автофокусе снимает :)

Цитата:

от:Wildthing
В хорошем состоянии таир отдают где-то в пределах 2 тыр. Мне предлагали полгода назад за 500, но у него:
а) 2 вмятины на корпусе (несильно страшно, но помойму чревато смещением оси).
б) переднее стекло уцарапано по самое немогу.
Посему и отказался. Но ежли попадётся где нормальный...

Подробнее

Самый наилучший вариант был бы для вас вот такой



Толстый тубус из кожи сохраняет объектив в идеальном
состоянии и нет опасения что объектив повредится при падении.
Попадётся такой,можете смело брать без опасения.

Ога. Самое оно! :)
А по поводу того - отец моего другана накопал где-то у себя это чудо непонятно какого года, зеленого (!!!) цвета с местами облезшей краской ))))) Продан, сёдня звонил узнавал.

2 www user:
Собственно, на пентахе кроме автофокуса всё будет работать. ;)

АФ - это много.
А экспонометр - я думаю. что это специфическая проблема Никон. У Никонов настолько продвинутый замер (совмещеный с точкой фокуса), что на старых объективах не пашет.

Nikon D40 Kit AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 f/3.5-5.6G ED II - нормальный аппарат - на просторах продается по 400-420$

при этом

Кэнон 450D kit 18-55 IS - 650-700$ ,

Кэнон S5IS 400$, SX10 - 420$

Панас FZ18 - 470$, FZ50 - 600$, LX3 - 755$

Fuji9600 - 550$

Да -ужъ!
ЛХ3 с такой ценой впору в ювелирных магазинах продавать

Панасоник никогда не позиционировал себя как дешевую фирму.
ЛХ3 - фотег для эстетов при деньгах. Его поздно выпустили -- наступивший кризис убьет продажи всего люксового.

Согласен

Фуджи Ф31фд, на днях:

Недеццкие ХА. правда?

Тот же самый ракурс на Никоне Д40 с китом:






Прикольно!