Ультразум-компакт-зеркалка: сравнение качества фотографиий

Все знают "компаратометр" (сравнительные фотографии) на www.imaging-resource.com

Однако, это не реальные фотографии, а "тестовые" снимки постеров на стене. По таким фотографиям, ИМХО, нельзя ни о чем судить нам, любителям.

Поэтому, предлагаю создать Наш компаратометр, где мы будем постить снимки примерно одного и того же (хотя бы примерно, в похожих условиях), снятые нами самими разными фотокамерами.

Поехали!

Помня комсомольский принцип, сам и начну.

В конце той недели представилась мне наконец возможность, во время поездки в Эйлат (проехал ровно через сутки в том самом месте - могу выложить снимки...) снимать тремя своими камерами схожие сюжеты в схожих условиях.
Камеры:
Ультракомпакт Фуджи Ф31фд
Ультразум панасоник FZ18
Цифрозеркалка Nikon D40+Nikkor 18-200 VR

ниже порядок данного списка будет сохраняться.

Вот некоторые результаты.

Прежде всего, каанкретные кааазлы:







[/img]

Теперь виды пустыни Негев:

Фуджик:



Никон:

Идея хорошая, но непростая… К тому же объясните, что такое компаратометр, не все это понимают?
Такие снимки, снятые в отличных условиях солнечной погоды, мало, что скажут. Тем более, выложенные здесь в низком разрешении. К тому же они всё-таки разные.
Должны быть соблюдены какие-то одинаковые для всех критерии по установкам и настройкам камер и выборе сюжета съёмки.
Посмотрите, например, на русской VIDEOZONE, к подходу и подготовке к тестированию разных камер, при сравнительных тестах. К тому же обязателен штатив, для исключения шевелёнки, особенно при слабом освещении или низких ISO….
;)

И вот ещё - дельфины:

Панасоник:



Никон:



Все эти фотографии - на полном автомате (только так и надо сравнивать). [/img]

Цитата:

от:vlad--king
Идея хорошая, но непростая… К тому же объясните, что такое компаратометр, не все это понимают?
Такие снимки, снятые в отличных условиях солнечной погоды, мало, что скажут. Тем более, выложенные здесь в низком разрешении. К тому же они всё-таки разные.
Должны быть соблюдены какие-то одинаковые для всех критерии по установкам и настройкам камер и выборе сюжета съёмки.
Посмотрите, например, на русской VIDEOZONE, к подходу и подготовке к тестированию разных камер, при сравнительных тестах. К тому же обязателен штатив, для исключения шевелёнки, особенно при слабом освещении или низких ISO….
;)

Подробнее

Там отличные снимки, кто бы спорил!
Но, во-первых, новых тестов там больше нет. А во=вторых, меня гложут сомнения относительно честнтсти либо профессионализма г-на Кёнигера.

так что, лучше уж мы сами - как получится...

Если уж выкладывать, то в 100% размере.
Снимать надо не в автомате, а в наиболее правильном режиме с наиболее правильными настройками.

Так Выкладывайте! В 100% размере и в "правильном режиме".

Автор, без обид но это сравнение бред..

Вы что хотите сравнить..? Ну ладно кадр с пустыней с однин ракурсом и освещением, а остальное..
ЧТО сравниваем на совершенно разных кадрах..?

Цитата:

от: www user
И вот ещё - дельфины:

Все эти фотографии - на полном автомате (только так и надо сравнивать)...... [/img]

Это Ваша точка зрения и она имеет место быть именно для сравнительных тестов в режиме – только автомата (зелёная зона). Скорее всего, этот режим будет говорить не столько о возможности получения наиболее качественного снимка, сколько о более правильном выборе режимов для матрицы и возможностях камеры именно в этом режиме.
Насколько правильно камера смогла справиться со сложным освещением – установка, по возможности, меньшего ISO, правильного баланса ББ, наиболее короткой выдержки или включения вспышки...
Кстати - в автомате, компакты могут иногда и выиграть у зеркалки по резкости и яркости красок, потому, как там обычно - в автомате, шарпинг и цветовой контраст делают обычно выше, чем у зеркалок. Но, если у зеркалки - после съёмки, провести дополнительную обработку, особенно после RAW, то всё встаёт на свои места и компакт остаётся позади.
И ещё, на Ваших снимках, видно сразу по малой ГРИП, где снято зеркалкой – и это хорошо, что ГРИП меньше, главный объект, как более резкий, лучше выделен, и снимок смотрится объёмнее. Хотя кто-то, привыкший к компактам. может посчитать, что снимок от зеркалки, более мыльный, хотя это не так…
;)

Пустыня впечатлила. Резкость и детализация Никона намного выше Фуджекомпакта. Собственно, это не вызывало сосмнений, мелкая оптика есть отстой. Но здесь все очень наглядно даже на ресайзе видно.

С "того самого места" выложите снимки плиз. Откуда там пропасть то взялась? Что там за горы то такие. И вообще стостояние дороги. А то собираюсь в январе-феврале в Шарм а оттуда к вам в гости.

Цитата:

от: Воин Каск
Автор, без обид но это сравнение бред..

Вы что хотите сравнить..? Ну ладно кадр с пустыней с однин ракурсом и освещением, а остальное..
ЧТО сравниваем на совершенно разных кадрах..?

Я согласен с Вами, и сам это понимаю.
Но по опыту я знаю, что лучший выбор получается от просмотра МАССЫ любительских РЕАЛЬНЫХ фотографий - а не специальных тестовых. Так это сегодня. Рядовой пользователь за счет своей массовости выигрывает у проффи, и по этой причине Википедия давно обошла любую научную Большую Постсоветскую энциклопедию.

То есть, предложенный мной метод - наихудший, не считая всех прочих...

ЕСЛИ модератор не возражает, то вот:
Получилось так, что ровно через сутки после этой трагедии я проезжал через это самое место, и заснял его.

Туристы сели на аэродроме и небольшом гражданском терминале на территории базы ВВС Овда :


и, - зум творит чудеса:


От аэропорта идет абсолютно ровная дорога по каменной пустыне:

Теперь - место аварии:

Во-первых, никаких "ужасно-опасных" поворотов там нет и в помине:


Обычная хорошая горная дорога.

По случайности, именно в этот момент там находился турагент, который вез эти два автобуса (приехал проверить, установлен ли крест - креста ещё не было, но цветы уже стояли). Он и рассказал, что видел.

Ему не хватило места в первом автобусе (том самом...) и он, и ещё 7 человек, ехал во втором. Он и вызвал полицию и Скорую.
Он утверждает, что и намека на гонки не было, обгонов никаких тоже не было. Водитель - опытный и добросовестный водитель фирмы "Тревелюкс", который считается у них в фирме лучшим водителем, вел технически исправгый автобус по отлично известной ему трассе (ездил там многие сотни раз) на скорости 86 км/ч - при максимальной в 80 (+- 10% - т.е. , в рамках нормы). Я бы там быстрее 66 не ехал, но водитель, проехавший там сотни раз, мог себе позволить и больше.
И вдруг, на повороте, автобус просто полетел в сторону - видимо, водитель не туда мотнул руль. вы знаете, как это бывает - на долю секунды зазевал, и... Как повезет. а тут не повезло - слева были низкие перила (будь они выше - ничего бы не было)



- автобус подлетел метров на семь, с него посыпались стекла и люди, и автобус рухнул в овраг (не пропасть!):



ПЕРЕВОРАЧИВАЯСЬ ПРЯМО ПО ЛЮДЯМ...

То есть - "чистая" авария, виноват "человеческий фактор", и никакого злодейства и широких выводов сделать тут нельзя.

Этот турагент ещё удивительные вещи рассказывал - одна девушка держала в руках книгу Торы, и вообще не пострадала.
А вообще большая часть жертв - молоденькие девушки 21-25 лет...

И ведь что обидно - большая часть этой трассы совершенно ровная:



и только в конце, перед спуском к городу, есть несколько виражей, причем этот был последним...
Дальше уже опять прямая дорога - вот, прямое продолжение смертельного поворота:

И вот этот турагент:

Вот он:


Снимал исподтишка, Фуджиком - сами понимаете, каково снимать в таком месте и при таких обстоятельствах.
Но мне казалось важным показать людям, как это место выглядит.
Вот тут компакт и не заменим.

И сори за офф-топ.

С другой стороны - фотографии сняты как-раз "Цифровыми камерами с несменной оптикой", - точно по теме подфорума.

Спасибо, очень хороший репортаж, теперь вся сравнительно понятно что там и как. Неожиданный вылет в повороте - это рулевые тяги, однозначно. В общем, неисправности в рулевом. Сам однажды чуть так не залетел, давно, с отцом еще ехали лет 20 назад, на Волге. Вдругни с того ни с сего в скромном повороте колесо поворачивается поперек дороги... оказалось, отвинтилась гайка рулевой тяги, причем срезало шплинт. Вот так тоже бывает, за всем не углядишь

Да..
Сейчас создают целую Государственную комиссию по расследованию этой аварии.
Так что, скоро всё выяснится.

Продолжим тему.

Вот бушприт прогулочный яхты - Фуджиком:




и Панасоником: