С удивлением узнал что у EOS-5D

Цитата:

от: Vanya
дак он и не пахнет, что и опасно, а санёчки известно при чём-при пятёрачке ;)

Если уж быть до конца честным, то изучая комментарии на данном форуме, можно защитить ни одну диссертацию на тему комплексов, фобий, синдромов, патологий и далее по списку, вплоть до сексуальных расстройств.

Цитата:

от:Mikele
Если уж быть до конца честным, то изучая комментарии на данном форуме, можно защитить ни одну диссертацию на тему комплексов, фобий, синдромов, патологий и далее по списку, вплоть до сексуальных расстройств.

Подробнее

В этом Вы абсолютно правы, неужели люди совсем разучились вести аргументированные дискуссии? Неужели мозги до такой степени уже отравлены, что кроме как крики и вопли о том, что один аппарат отстой, а другой круче, услышать не представляется возможным?

когото вы мне напоминаете )))))))

Цитата:

от: vconst
когото вы мне напоминаете )))))))

И кого же? :)

Цитата:

от: AufGang
Уважаемый, если Вы видели маленнький плаЧмассовый пятак с "портрет-спорт-макро и тд тп" Вас либо обманули, либо это глюки

Самые интересные сведения о Canon поступают именно от тех, кто этой системой не пользовался, но норовит исследовать каждую тему по поводу конкурирующей фирмы и затем - иногда явно, иногда - нет - уделывать всех своими оценками, почерпнутыми из чужих сообщений. Странные люди..

Похоже очередная тема онанирующего фотоонаниста.
Пойду перечитаю устав.

Большое спасибо за ответы! Пожалуй меня этот D200 заинтересовал даже больше, чем 5D.

Цитата:

от: Arkady199
вот тут действительно скорее всего ошибаюсь, но как то странно что камеры стоимостью почти 3000 уя имеет такой куций видоискатель

Приведите пример не куцего, а 100%-ного видоискателя. На какой камере?
5Д-лубительская камера, но с бОльшим сенсором, а профи марки, хотя и кропнутые. А цена высокая, потому что в этом секторе нет конкуренции. Вот когда эдак лет через 50 никон выпустит ФФ, вот тогда пятачок сразу же и подешевеет. :D

Цитата:

от: Vanya
большее неудобство в питаке достовляет не видоискатель, а концирогенный пластик, который привлекает котов и делает из нормальных людёф-санёчков

А такие шыдервы как жопки у киосков, из Димок- Ванек;)

Спор бессмысленный ещё потому, что 100% в видоискателе (электронном) имеют компакты, которые к профессиональной технике уж никак не причислишь.

Цитата:

от:Каноник
Самые интересные сведения о Canon поступают именно от тех, кто этой системой не пользовался, но норовит исследовать каждую тему по поводу конкурирующей фирмы и затем - иногда явно, иногда - нет - уделывать всех своими оценками, почерпнутыми из чужих сообщений. Странные люди..

Подробнее

Мое мнение, что большая масса высказываний на форуме делается на основе почерпнутых суждений. И вместо того, чтобы приводить аргументированные ответы люди просто пытаются доказать крутость того или иного аппарата (камеры или объектива).

Цитата:

от:goga51
Приведите пример не куцего, а 100%-ного видоискателя. На какой камере?
5Д-лубительская камера, но с бОльшим сенсором, а профи марки, хотя и кропнутые. А цена высокая, потому что в этом секторе нет конкуренции. Вот когда эдак лет через 50 никон выпустит ФФ, вот тогда пятачок сразу же и подешевеет. :D

Подробнее

100% у EOS-1ds, EOS-1n, Eos-1v, F-1, F-1n
nikon F, F2,F3,F4,F5,F6
это все некропнутые узкоформатные камеры.

Цитата:

от: Arkady199
100% у EOS-1ds, EOS-1n, Eos-1v, F-1, F-1n
nikon F, F2,F3,F4,F5,F6
это все некропнутые узкоформатные камеры.

А Вы-то сами какой камерой снимаете? Кажется, ни пленочными "единицами", ни цифровыми "пятаками" не пользуетесь? Извольте объясниться, уважаемый!

Цитата:

от: Иванов Олег
Спор бессмысленный ещё потому, что 100% в видоискателе (электронном) имеют компакты, которые к профессиональной технике уж никак не причислишь.

какие зеркальные камеры имет 100% оптический видоискатель я перечислил, про другие системы не скажу, потому что не знаю
дальномерки имеют больше 100% визирование

Цитата:

от: М3
У меня вопросы по совместимости с не-АФ оптикой у D200. Во-первых, если взять старый механический никкор, то замер экспозиции будет работать?

смотря насколько старый.
если так называемый non-AI (до 1977 года выпуска) - то его (объектив) перед установкой на D200 надо немного доработать надфилем (в буквальном смысле этого слова). Возможно, встанет и без доработки, но штатно возможность установки non-AI на D200 не предусмотрена (собственно, она с середины 80-х уже не предусмотрена, кроме самых топовых камер Никона). Если объектив Ai или Ais (после 1977 года) - то всё будет.


Цитата:

от: М3

Если будет, то на открытой диафрагме или ее нужно прикрывать вручную?

с AI, AIS и аккуратно доработанными до AI объективами non-AI (такие называются AI'd) - будет замер на открытой диафрагме. Если таки удастся поставить на D200 объектив non-AI - то с ним только на закрытой.

Цитата:

от: М3

Во-вторых, цейссовский планар 1.4/50 с байонетом никона - будет ли его диафрагма "прыгающей" или придется закрывать ее вручную при замере экспозиции?

если он под байонет Никон, то будет прыгающей. Даже у советских под байонет Н будет прыгающей.

Цитата:

от: М3

И третий вопрос: будет ли у не-АФ объективов срабатывать подтверждение фокусировки на D200 или придется искать "одуванчик"?

будет срабатывать, независимо от объектива, без всяких одуванчиков. Даже с М42 через переходник.

Цитата:

от: М3

P.S. Существует ли в D200 какая-нибудь система автоматической очистки от пыли на матрице?

нет.

Цитата:

от: Arkady199
100% у EOS-1ds, EOS-1n, Eos-1v, F-1, F-1n
nikon F, F2,F3,F4,F5,F6
это все некропнутые узкоформатные камеры.

Это всё - плёночные (кроме 1Дс) топ-камеры профессионального калибра. Вы забыли упомянуть Minolta Maxxum 9 -от у неё действительно 100% в видоискателе.
Остальные имеют около 98-99%, но во всех документах указывают "около 100%" :D Это сведения из теста 9-ки в лаборатории Popular Photography - они сами крайне удивились этому факту! :D

Цитата:

от: Каноник
А Вы-то сами какой камерой снимаете? Кажется, ни пленочными "единицами", ни цифровыми "пятаками" не пользуетесь? Извольте объясниться, уважаемый!

единицами не пользуюсь, пользуюсь тройкой и четверкой
а единицей неавтофокусной от Canon пользовался, очень понравилась, но невозможность нормально поставить оптикуFD на EOS, поставило крест на моей дружбе с Canon, кстати эта оптика на мой взгляд гораздо интереснее чем Nikkor MF, хотя у меня не было возможности перепробовать все неавтофокусные Nikkor.
А еще есть Exakta, у нее не 100% видоискатель, но она была первая :-)

Цитата:

от: Каноник
А Вы-то сами какой камерой снимаете? Кажется, ни пленочными "единицами", ни цифровыми "пятаками" не пользуетесь? Извольте объясниться, уважаемый!

а вот интересно, чем Вас так задел вопрос про визирование в видоискателе? что даже объяснения требуете.

Цитата:

от: М3
Большое спасибо за ответы! Пожалуй меня этот D200 заинтересовал даже больше, чем 5D.

-edited-

Цитата:

от:AufGang
А режим P никонистам с канона подкинули Вы спецификации на 5d в инете читали, а то там про отключении пыха, да режимах подавления красноглазия подробно описано, только еШШо никто не нашел куда она там встроена :(

Подробнее

Ну режимом "Р" значит пользуются и те и другие в равной степени.Режимы управления пыхом в камере ,ее не имеющей,позволяют управлять наружной вспышкой.
По теме:5D - неплохая любительская камера,отлючающаяся от сегмента "про" : обычным конструктивом(но корпус там не пластик),меньшим ресурсом,видоискателем,более задуреным доступам к функциям камеры,системой и качеством АФ,скоростью серийной съемки,кол-вом пользовательских функций "под себя",отсутствием програмных режимов за исключением "Р",отсутствием встроеного пыха.