С удивлением узнал что у EOS-5D

Всего 254 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
любительская камера это прежде всго любительские режимы типа *зеленая зона* и прочик портрет-спорт-макро и тд тп -- в этом плане 5д ничем не отличается от камер 350-400д

в д200 никакого автомата наподобие зеленой зоны нет - никаких сюжетных режимов нет -- функциональность и эргономика приближены к репортерским требованиям - металически цельнолитой корпус -- плюс поддержка мануальной оптики - которой лишены все камеры любительского сегмента никон

Подробнее

любительская, это камера, которая расчитана на любительскую эксплуатацию, т.е. облегченную, и зеленая зона здесь непричем, а про это про эксплуатация, которая максимально учитывает требования профессионала, по удоству, надежности, ресурсу. В первую очередь это затвор, потом большой и светлый видоискатель, по которму можно вручную фокусироаться, прочный конструктив. Кстати уж на кропе то сделать 100% видоискатель проблем не должно быть, так что и правда это просто маркетинг.
А вот Canon не поддреживает свою мануальную оптику в принципе, но это не значит что его топовые камеры не профессиональны, просто это политика фирма, заставить потребителя раскошелиться :-))) кстати сейчас и Nikon тем же путем идет :-) Если сначала объективы серии G были бюджетные, то сейчас уже и топовые делают без кольца диафрагмы.
В принципе все сходится к тому, что основная задача вытянуть побольше денег из потребителя 6-)))
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Бывают камеры, где более 100% в видоискателе, но они тут табуированы или зачмыренны...

кстати привыкнув к зеркалкам, я так и не могу научиться снимать такими камерами.
Первый рефлекс, видя резкое изображение в видоискателе, я жму на спуск, и только потом вижу, что в центральном квадратике изображение двоиться 6-)))
видимо я действительно не умею их готовить :-))))
А камеры удобные а для некторых видов съемки просто незаменимые :-)
Re[Arkady199]:
Все эти бесконечные споры, почти в каждой ветке форума о том, какя камера круче абсолютно бессмыслены. Все на самом деле зависит от того в чьих руках эта камера. И вся бесконечность дискуссий пленка vs цифра и Nikon vs Canon тоже.
Re[Arkady199]:
Цитата:

от:Arkady199
любительская, это камера, которая расчитана на любительскую эксплуатацию, т.е. облегченную, и зеленая зона здесь непричем, а про это про эксплуатация, которая максимально учитывает требования профессионала, по удоству, надежности, ресурсу. В первую очередь это затвор, потом большой и светлый видоискатель, по которму можно вручную фокусироаться, прочный конструктив. Кстати уж на кропе то сделать 100% видоискатель проблем не должно быть, так что и правда это просто маркетинг.
А вот Canon не поддреживает свою мануальную оптику в принципе, но это не значит что его топовые камеры не профессиональны, просто это политика фирма, заставить потребителя раскошелиться :-))) кстати сейчас и Nikon тем же путем идет :-) Если сначала объективы серии G были бюджетные, то сейчас уже и топовые делают без кольца диафрагмы.
В принципе все сходится к тому, что основная задача вытянуть побольше денег из потребителя 6-)))

Подробнее

аффтар ))) -- ты д200 в руках держал? )))

любительская камера - это камера для любителя -- то есть с прибабахами которые нафик не нужны профи -- как раз всякие зеленыезоны и готовые пресеты под кошкомакрозакаты
Re[White_Tiger]:
Цитата:

от:White_Tiger
Все эти бесконечные споры, почти в каждой ветке форума о том, какя камера круче абсолютно бессмыслены. Все на самом деле зависит от того в чьих руках эта камера. И вся бесконечность дискуссий пленка vs цифра и Nikon vs Canon тоже.

Подробнее

а где здесь спор какая камера круче?
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
аффтар ))) -- ты д200 в руках держал? )))

любительская камера - это камера для любителя -- то есть с прибабахами которые нафик не нужны профи -- как раз всякие зеленыезоны и готовые пресеты под кошкомакрозакаты

Подробнее

во первых, мы с Вами водку не пили, и вроде повода к переходу на ты нет
Во вторых отстутсвие зеленой зоны не делает камеру профессиональной.
в третьх, на Д200 мир не замкнулся, уверяю Вас есть еще много и про и любительских камер лучше Д200.
В четвертых, если Вам нрвится, считайте ее полупрофессиональной, но уверя Вас я не пойду лечится к врачу. который будет полупрофессионалом (это к вопросу о терминах :-))))
Re[Arkady199]:
Явного спора конечно не видно, но очень тонко завуалированных намеков масса. Я не профессионал делать какие-либо утверждения, но иногда от всех этих пустых сотрясений воздуха становится немножко грустно, очень хочется более живых дискуссий, и не по поводу крутости камер...
Re[Arkady199]:
Цитата:

от:Arkady199
во первых, мы с Вами водку не пили, и вроде повода к переходу на ты нет
Во вторых отстутсвие зеленой зоны не делает камеру профессиональной.
в третьх, на Д200 мир не замкнулся, уверяю Вас есть еще много и про и любительских камер лучше Д200.
В четвертых, если Вам нрвится, считайте ее полупрофессиональной, но уверя Вас я не пойду лечится к врачу. который будет полупрофессионалом (это к вопросу о терминах :-))))

Подробнее



Вот Вы автор, говоря о том, что споров нет делаете утверждения, которые легко можно назвать спором, если кому-то нравится считать D200 полупрофессиональной камерой - это личное дело человека, а про то что вы не пойдете лечится к полу профессионалу, то вот Вам вопрос, а вы уверены, что он профессионал?
Re[Arkady199]:
это интернет - тут не обязательно квасить вместе

если хочется счтитать пятерку профи-камерой которая отличается от мыльницы только отсутствием встроенной пыхи и размером матрицы - то флаг в руки как говорится -- отличия любительской камеры от профи найти легко - достаточно сравнить марк или д2 с карманным цифромылом -- отличия все те что я уже называл
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
это интернет - тут не обязательно квасить вместе

если хочется счтитать пятерку профи-камерой которая отличается от мыльницы только отсутствием встроенной пыхи и размером матрицы - то флаг в руки как говорится -- отличия любительской камеры от профи найти легко - достаточно сравнить марк или д2 с карманным цифромылом -- отличия все те что я уже называл

Подробнее

Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
любительская камера это прежде всго любительские режимы типа *зеленая зона* и прочик портрет-спорт-макро и тд тп -- в этом плане 5д ничем не отличается от камер 350-400д

в д200 никакого автомата наподобие зеленой зоны нет - никаких сюжетных режимов нет -- функциональность и эргономика приближены к репортерским требованиям - металически цельнолитой корпус -- плюс поддержка мануальной оптики - которой лишены все камеры любительского сегмента никон

Подробнее

Уважаемый, если Вы видели маленнький плаЧмассовый пятак с "портрет-спорт-макро и тд тп" Вас либо обманули, либо это глюки
Re[White_Tiger]:
Цитата:

от:White_Tiger
Явного спора конечно не видно, но очень тонко завуалированных намеков масса. Я не профессионал делать какие-либо утверждения, но иногда от всех этих пустых сотрясений воздуха становится немножко грустно, очень хочется более живых дискуссий, и не по поводу крутости камер...

Подробнее

Если Вы невнимательно читали, вопрос был в том, почему в камерах недешевых, не делается 100% видоискатель и никакого сравнения крутости камер не было и в помине.
Если когото оскорбляеттермин любетльская камера, то пожалуйста пусть все они будут полупрофессиональными.
Но исключительно мое мнение, лучше быть любителем чем полупрофессионалом.
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
это интернет - тут не обязательно квасить вместе

если хочется счтитать пятерку профи-камерой которая отличается от мыльницы только отсутствием встроенной пыхи и размером матрицы - то флаг в руки как говорится -- отличия любительской камеры от профи найти легко - достаточно сравнить марк или д2 с карманным цифромылом -- отличия все те что я уже называл

Подробнее

я где нибудь утверждал что пятерка профессиональная камера?
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
в д200 никакого автомата наподобие зеленой зоны нет - никаких сюжетных режимов нет -- функциональность и эргономика приближены к репортерским требованиям - металически цельнолитой корпус -- плюс поддержка мануальной оптики - которой лишены все камеры любительского сегмента никон

Подробнее

У меня вопросы по совместимости с не-АФ оптикой у D200. Во-первых, если взять старый механический никкор, то замер экспозиции будет работать? Если будет, то на открытой диафрагме или ее нужно прикрывать вручную? Во-вторых, цейссовский планар 1.4/50 с байонетом никона - будет ли его диафрагма "прыгающей" или придется закрывать ее вручную при замере экспозиции? И третий вопрос: будет ли у не-АФ объективов срабатывать подтверждение фокусировки на D200 или придется искать "одуванчик"? Буду премного благодарен за разъяснения.
P.S. Существует ли в D200 какая-нибудь система автоматической очистки от пыли на матрице?
Re[Arkady199]:
Бесспорно Ваше утверждение о том, что лучше быть любителем. :P
Re[AufGang]:
большой зеленый квадрат там нарисовали враги из никона )))
Re[М3]:
Цитата:
от: М3
У меня вопросы по совместимости с не-АФ оптикой у D200. Во-первых, если взять старый механический никкор, то замер экспозиции будет работать?

будет
Цитата:
от: М3
Если будет, то на открытой диафрагме или ее нужно прикрывать вручную?

нет -- будет работать прыгалка
Цитата:
от: М3
Во-вторых, цейссовский планар 1.4/50 с байонетом никона - будет ли его диафрагма "прыгающей" или придется закрывать ее вручную при замере экспозиции?

если есть прыгалка и никоновский байонет - то ответил выше
Цитата:
от: М3
И третий вопрос: будет ли у не-АФ объективов срабатывать подтверждение фокусировки на D200 или придется искать "одуванчик"?

подтверждение фокусировки будет работать со всеми обьективами - вообще -- даже если просто руками прижать обьектив к байонету -- никаких девайсов не требуется
Цитата:
от: М3
Буду премного благодарен за разъяснения.
P.S. Существует ли в D200 какая-нибудь система автоматической очистки от пыли на матрице?

нет
Re[White_Tiger]:
Цитата:

от:White_Tiger
Вот Вы автор, говоря о том, что споров нет делаете утверждения, которые легко можно назвать спором, если кому-то нравится считать D200 полупрофессиональной камерой - это личное дело человека, а про то что вы не пойдете лечится к полу профессионалу, то вот Вам вопрос, а вы уверены, что он профессионал?

Подробнее

помоему и правда большинство здесь испытывает какие то комплексы по поводу своих камер и любое обсуждение особенностей вызывает какой то нездоровый ажиотаж.
Тут же начинается брызганье слюной что моя лучше.
Да пожалуйста Ваши камеры лучше я и не спорю.
но если форум называется обсуждение фототехники, то давайте обсуждать а не спорить что у меня лучше и что круче пятак или гривеник.
У меня никогда не будет ни пятака ни д200, ни марков.
я не хочу отваливать столько денег за цифромыло., а для оперативности, типа я здесь был, мне хватает тридцатки.
Но честно говоря снимки с мыльницы Olympus 35sp или Canonet QL17 мне нравятся больше чем с цифры, но это опять мое мнение и если комуто нравится больше цифра это его мнение.
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
большой зеленый квадрат там нарисовали враги из никона )))

А режим P никонистам с канона подкинули Вы спецификации на 5d в инете читали, а то там про отключении пыха, да режимах подавления красноглазия подробно описано, только еШШо никто не нашел куда она там встроена :(
Re[Arkady199]:
Цитата:

от:Arkady199
помоему и правда большинство здесь испытывает какие то комплексы по поводу своих камер и любое обсуждение особенностей вызывает какой то нездоровый ажиотаж.
Тут же начинается брызганье слюной что моя лучше.
Да пожалуйста Ваши камеры лучше я и не спорю.
но если форум называется обсуждение фототехники, то давайте обсуждать а не спорить что у меня лучше и что круче пятак или гривеник.
У меня никогда не будет ни пятака ни д200, ни марков.
я не хочу отваливать столько денег за цифромыло., а для оперативности, типа я здесь был, мне хватает тридцатки.
Но честно говоря снимки с мыльницы Olympus 35sp или Canonet QL17 мне нравятся больше чем с цифры, но это опять мое мнение и если комуто нравится больше цифра это его мнение.

Подробнее


Наконец-то хоть кто-то высказал абсолютно аргументированные мнение. Просто приятно. Неужели это так приятно забивать весь форум бесконечными спорами кто круче, вместо того, чтобы просто высказывать мнения и нормальные советы без опускания того или иного аппарата. Ведь по большому счету все мы субъективны и все мы приобретая ту или иную технику полагаемся на достаточно разнообразные аспекты. Для кого-то это действительно способ доказать крутость, для кого-то способ заработать деньги, ну и самое приятное то, что для кого-то это способ заниматься приятным для себя делом - просто фотографировать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.