С удивлением узнал что у EOS-5D

аффтар -- стереть месстагу М3 - это верх идиотизма -- без обид - но иногда модерирование тем доходит до полного маразма

Цитата:

от:Юрий Трубников
Это всё - плёночные (кроме 1Дс) топ-камеры профессионального калибра. Вы забыли упомянуть Minolta Maxxum 9 -от у неё действительно 100% в видоискателе.
Остальные имеют около 98-99%, но во всех документах указывают "около 100%" :D Это сведения из теста 9-ки в лаборатории Popular Photography - они сами крайне удивились этому факту! :D

Подробнее

Дык, тогда и у линз (особенно зумов) и дырка и фокусное округлено, причем чем линза дешевле, тем округление в большую сторону

Цитата:

от:vconst
у кенона есть другие преимущества -- у него самый короткий рабочий отрезок - а значит через переходник без линзы - можно поставить практически любой обьектив -- но без прыгалки - и с одуванчиком на каждый -- кому как - но по мне эта вся процедура *открыть диафрагму - сфокусироваться - закрыть диафрагму* напоминиает *открыть кошелку - достать сумочку - закрыть кошелку - открыть сумочку...*

Подробнее

проще некуда, фотег в режим АВ
кольцом рулим дырку по вкусу, так сказать в онлайне и нажимаем спуск, какие сложности та?

Цитата:

от: AufGang
Дык, тогда и у линз (особенно зумов) и дырка и фокусное округлено, причем чем линза дешевле, тем округление в большую сторону

Разумеется! А Вы разве не знали, что никто и никогда не дает точных цифр? Если на зуме написано 28-70\2,8 , то на тестовом стенде он покажет 29,3-67,8\2,9-3,1 а второй образец того же зума может дать 28,5-69/3-3,05.
И всё это будет в пределах допусков!

крутить-вертеть - все равно что др....ть )))))) -- мне удобно когда я нажал на кнопку и получил снимок - или серию

Цитата:

от: vconst
аффтар -- стереть месстагу М3 - это верх идиотизма -- без обид - но иногда модерирование тем доходит до полного маразма

во первых зачем ее стирать? он высказал свое мнение
а во вторых тему вроде никто не модерирует, вроде как не за что

Цитата:

от: VoVan

PS у 5д видоискатель всё равно гораздо больше, чем у 200-й 8) Т.к. это не кропъ

ЭЭЭ вот как то не замечал большой разницы.....

Одна хрень по моему.......

Цитата:

от:Gors
Ну режимом "Р" значит пользуются и те и другие в равной степени.Режимы управления пыхом в камере ,ее не имеющей,позволяют управлять наружной вспышкой.
По теме:5D - неплохая любительская камера,отлючающаяся от сегмента "про" : обычным конструктивом(но корпус там не пластик),меньшим ресурсом,видоискателем,более задуреным доступам к функциям камеры,системой и качеством АФ,скоростью серийной съемки,кол-вом пользовательских функций "под себя",отсутствием програмных режимов за исключением "Р",отсутствием встроеного пыха.

Подробнее

Я имел в виду описание ВСТРОЕННОЙ пыхи с в.ч 12 и режимами от "красного глаза", которой в камере нет, но описание ея есть в некоторых инет-магазинах. 5d -любительская камера по каноновскому официальному табелю о рангах. Сравнивать не с чем, ну нет аналогов и непредвидится.

Цитата:

от: Arkady199
во первых зачем ее стирать? он высказал свое мнение
а во вторых тему вроде никто не модерирует, вроде как не за что

не туда перелистнул %) не успеваю за флудом )))))

Цитата:

от:Юрий Трубников
Разумеется! А Вы разве не знали, что никто и никогда не дает точных цифр? Если на зуме написано 28-70\2,8 , то на тестовом стенде он покажет 29,3-67,8\2,9-3,1 а второй образец того же зума может дать 28,5-69/3-3,05.
И всё это будет в пределах допусков!

Подробнее

В том и хрень что знал, поэтому война 2,8 vs 4 учитывая что 4 соблюсти прощще, забавляет. Реальная разница в светосиле меньше стопа, особенно в сравнении со сторонними производителями пишущеми гордое 2,8 на подозрительно малогабаритных линзах.

Цитата:

от: Саньек из баньке
проще некуда, фотег в режим АВ
кольцом рулим дырку по вкусу, так сказать в онлайне и нажимаем спуск, какие сложности та?

только те, что с закрытой дыркой фокусироваться неудобно...
а держа камеру с открытой дыркой у глаза при фокусировке - не видно на какое значение ее потом закроем при съемке.
система типа "двухкольцевой диафрагмы", конечно, при некотором навыке рулит... если она есть.

Цитата:

от: vconst
крутить-вертеть - все равно что др....ть )))))) -- мне удобно когда я нажал на кнопку и получил снимок - или серию

Ну если вам все равно, то можете только др...ть:)
На самом деле значительно большая проблема именно в фокусе.

Цитата:

от:Mik_S
только те, что с закрытой дыркой фокусироваться неудобно...
а держа камеру с открытой дыркой у глаза при фокусировке - не видно на какое значение ее потом закроем при съемке.
система типа "двухкольцевой диафрагмы", конечно, при некотором навыке рулит... если она есть.

Подробнее

ну, одуван же работает!

Цитата:

от: Саньек из баньке

На самом деле значительно большая проблема именно в фокусе.

а в фокусе-то какая может быть проблема?
он или есть, или его нет...
конечно, его еще может быть не видно, но это как-то совсем уже неприлично...

Цитата:

от: Саньек из баньке
ну, одуван же работает!

а что одуван?
показывает в видоискателе диафрагму. до которой закрыт объектив? так это вряд ли...
или позволяет фокусироваться при закрытой диафрагме? ну-ну...

Цитата:

от: VoVan

PS у 5д видоискатель всё равно гораздо больше, чем у 200-й 8) Т.к. это не кропъ

Зачем врёшь!!!!

У Д200:

• Frame coverage 95%
• Magnification approx. 0.94x

У 5Д:
• 96% frame coverage
• 0.71x magnification

В результате будет одинаково выглядеть.

размеры - чисто физические размеры отличаются -- обьяснить почему?

Цитата:

от: Mik_S
а что одуван?
показывает в видоискателе диафрагму. до которой закрыт объектив? так это вряд ли...
или позволяет фокусироваться при закрытой диафрагме? ну-ну...

О том что не нужно открывать дырку, фокусироваться и опять закрывать.
На совсем закрытых одуван не работает, грип прекрасно видно.

не нужно - но фокусироваться на полностью открытой несравнимо удобнее и приятнее -- а на закрытой не то что грип - вапще ниче не видно))))))))

Цитата:

от:ЯД
Зачем врёшь!!!!

У Д200:

• Frame coverage 95%
• Magnification approx. 0.94x

У 5Д:
• 96% frame coverage
• 0.71x magnification

В результате будет одинаково выглядеть.

Подробнее

Извините, что вклинился, у 5d площадь экрана как минимум в 2 раза больше, а качество матирования одинаково. Это не значит что качество будет лучше в 2 раза, но все-же будет