С удивлением узнал что у EOS-5D

Цитата:

от:Gors
Читал,смеялся !
На дворе - июль,трава выросла и созрела и ее уже курят :!: И курят не по детски,а нормально затягиваясь!Мужики!Может забросите увлечение фото и займетесь например собиранием марок?Тоже говорят неплохо вставляет!
А еще лучше полюбить книжки(в т.ч. сберегательные,чековые и пр...) - они вставляют еще круче !Но поскольку "в гробу карманов нет" , это "культурное наследие" достанется детям и поскольку молодежь смотрит так как надо ;) ,ни копейки(цента) не отвалится на развитие и процветание брендов Canon и Nikon !

Подробнее

Гы
Тоже улыбнуло чтение сего бреда

Цитата:

от: Arkady199
у EOS-5D видоискатель кроет только 96% кадра.

Этиловый спирт тоже только 96%, и ничего так вставляет реально при употреблении внутрь. Видимо Канон эту цифру взял из подобных соображений, а вот с названием подкачал, надо было назвать не 5, а 0,5. Тогда в России данный продукт был бы более популярен.

Цитата:

от: Arkady199
Если Вы невнимательно читали, вопрос был в том, почему в камерах недешевых, не делается 100% видоискатель и никакого сравнения крутости камер не было и в помине.

Автор, вы прикидываетесь или и вправду не знаете, что у цифровых камер ценовые ориентиры совсем другие.

Или вам напомнить что значит на самом деле недешевая зеркальная ЦФК - посмотрите на цены 1-й серии у Кэнона или 2-й серии у Никона.

Если разговор идет только о 5Д, то и здесь не надо прикидываться что вы не понимаете отчего эта камера стоит столько.

Цитата:

от:Gors
Читал,смеялся !
На дворе - июль,трава выросла и созрела и ее уже курят :!: И курят не по детски,а нормально затягиваясь!Мужики!Может забросите увлечение фото и займетесь например собиранием марок?Тоже говорят неплохо вставляет!
А еще лучше полюбить книжки(в т.ч. сберегательные,чековые и пр...) - они вставляют еще круче !Но поскольку "в гробу карманов нет" , это "культурное наследие" достанется детям и поскольку молодежь смотрит так как надо ;) ,ни копейки(цента) не отвалится на развитие и процветание брендов Canon и Nikon !

Подробнее

Ладно, каюсь, моя провокация не достигла цели Владельцы сигмо-тамронов все равно будут уверены в том что их "светосильные карлики" продукт технологического прогресса, а не геометрическая светосила подсчитаная на бумаге. Про эффективную не говорит никто, ибо коммерческая тайна Всем удачи

Цитата:

от:AufGang
Владельцы сигмо-тамронов все равно будут уверены в том что их "светосильные карлики" продукт технологического прогресса, а не геометрическая светосила подсчитаная на бумаге. Про эффективную не говорит никто, ибо коммерческая тайна Всем удачи

Подробнее

Точно также как как верит народ и рекламирует линзы с IS ,заменившим светосилу. IS - для некрофилов ;) !

Цитата:

от:Юрий Трубников
Это всё - плёночные (кроме 1Дс) топ-камеры профессионального калибра. Вы забыли упомянуть Minolta Maxxum 9 -от у неё действительно 100% в видоискателе.
Остальные имеют около 98-99%, но во всех документах указывают "около 100%" :D Это сведения из теста 9-ки в лаборатории Popular Photography - они сами крайне удивились этому факту! :D

Подробнее

А так же забыли указать Contax PTS 3 у него тоже 100% видоискатель.

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Автор, вы прикидываетесь или и вправду не знаете, что у цифровых камер ценовые ориентиры совсем другие.

Или вам напомнить что значит на самом деле недешевая зеркальная ЦФК - посмотрите на цены 1-й серии у Кэнона или 2-й серии у Никона.

Если разговор идет только о 5Д, то и здесь не надо прикидываться что вы не понимаете отчего эта камера стоит столько.

Подробнее

Ну если Вам нравится такой подход то пожалуйста, покупайте практически мыльницу по цене топа и наслаждайтесь :-)))). Эта реплика не только про 5Д, но и про Д200 тоже :-)))))))

Цитата:

от: Arkady199
Ну если Вам нравится такой подход то пожалуйста, покупайте практически мыльницу по цене топа и наслаждайтесь :-)))). Эта реплика не только про 5Д, но и про Д200 тоже :-)))))))

/*зевая*/
флеймер...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Нет никакой нужды фетишизировать 100% видоискатель!
Разница в 4% - ничтожна!! Вы можете назвать хотя бы один кадр, который был загублен из-за того, что Вы видели 96% в видоискателе, а не 100% ??? :D Если я правильно представляю себе геометрию, то эти пресловутые 4% составляют меньше 1 миллиметра со всех сторон видоискателя. Какая сюжетно важная часть кадра помещается у Вас на 1 мм на самом краю кадра???

Подробнее

Мысок туфельки, ноготь мизинца, стебель осоки...

Да мало ли чего ещё может не поместиться на пресловутых 4%...

Другое дело, что опыт сводит на "нет" такой брак, по себе знаю.

Здесь речь о другом- неужели ТАК СЛОЖНО сделать 100%, чтобы проблема была снята раз и навсегда и для профи, и для новичков? :?:

Цитата:

от:KOT BEGEMOT
Мысок туфельки, ноготь мизинца, стебель осоки...

Да мало ли чего ещё может не поместиться на пресловутых 4%...

Другое дело, что опыт сводит на "нет" такой брак, по себе знаю.

Здесь речь о другом- неужели ТАК СЛОЖНО сделать 100%, чтобы проблема была снята раз и навсегда и для профи, и для новичков? :?:

Подробнее

А еще на 96% можно не заметить веньетирование фильтра или бленды на некотрых объективах или на широких углах, так что 100% это весьма неплохое подспорье.
А вопрос правильно понят :-)))) Но похоже здесь и правда рулит маркетинг :-))))

Цитата:

от: Gors
Точно также как как верит народ и рекламирует линзы с IS ,заменившим светосилу. IS - для некрофилов ;) !

Совершенно согласен

Цитата:

от: Arkady199
Ну если Вам нравится такой подход то пожалуйста, покупайте практически мыльницу по цене топа и наслаждайтесь :-)))). Эта реплика не только про 5Д, но и про Д200 тоже :-)))))))

А зачем я буду покупать мыльницу по ценет топа, когда я могу купить ее гораздо дешевле?

Вы похоже один из первых, который на покрытие видоискателя на легендарном (воспетом сережей и саньками) пяточке жалуетесь.

А мне вот видоискатель на пяточке нравится, еще бы к нему эргономику от Никона :))) и байонет :)))

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Этиловый спирт тоже только 96%, и ничего так вставляет реально при употреблении внутрь. Видимо Канон эту цифру взял из подобных соображений, а вот с названием подкачал, надо было назвать не 5, а 0,5. Тогда в России данный продукт был бы более популярен.

Подробнее

Бурные продолжительные аплодисменты.
Наконец–то правда всплыла! :D

Владимир

Цитата:

от:Andrey Loukianov

Вы похоже один из первых, который на покрытие видоискателя на легендарном (воспетом сережей и саньками) пяточке жалуетесь.

А мне вот видоискатель на пяточке нравится, еще бы к нему эргономику от Никона :))) и байонет :)))

Подробнее

насчет эргономики это дело вкуса, байонет ну не знаю, с одной стороны у Кэнона нет никаких механических связей с объективом и это неплохо, а с другой стороны нет возможности полноценно использовать старую FD оптику, в отличии от того же никона, где можно ставить практически все старые объективы.
А жалуюсь я не на видоискатель пятачка, а на общую тенденцию роста цены камеры и снижение качества получаемого изображения.
это и к Никону тоже относится, просто с пятачком это более выражено.
топовая пленочная зеркалка, которые еще можно найти новыми, стоят что у Кэнона, что у Никона дешевле чем тот же пятак, но качество получаемого изображения не хуже (это я осторожно выразился, что бы воинствующие цифрофилы не набросились сразу)))))
вот и возникает вопрос, нафига платить за по сути любительскую камеру с соответсвующим ресурсом и качеством больше чем за топовую пленочную камеру.

Цитата:

от: Arkady199
нафига платить

Если не последнее от себя отрываешь, то почему бы и нет.

Цитата:

от:KOT BEGEMOT
Мысок туфельки, ноготь мизинца, стебель осоки...

Да мало ли чего ещё может не поместиться на пресловутых 4%...

Другое дело, что опыт сводит на "нет" такой брак, по себе знаю.

Здесь речь о другом- неужели ТАК СЛОЖНО сделать 100%, чтобы проблема была снята раз и навсегда и для профи, и для новичков? :?:

Подробнее

Т.е. Вы наверно хотели сказать что поместятся
"Мысок туфельки, ноготь мизинца, стебель осоки..."
Ведь их в видоискателе нет, а на кадре как раз есть.
Смысл этой фичи ИМХО в том, что фото пока печатают по большей части в минилабах, а там автоматом режут 1-2мм с каждой стороны. Так что для любителя то что он видит в видоискателе это то, что он увидит на бумаге. Не было бы этой фичи и сколько бы жалоб выслушали изготовители техники и минилабщики от начинающих любителей, что им обрезали те самые "Мысок туфельки, ноготь мизинца, стебель осоки..."
У "профи" иные задачи, вот и всё.

Цитата:

от:OperLV
Т.е. Вы наверно хотели сказать что поместятся
"Мысок туфельки, ноготь мизинца, стебель осоки..."
Ведь их в видоискателе нет, а на кадре как раз есть.
Смысл этой фичи ИМХО в том, что фото пока печатают по большей части в минилабах, а там автоматом режут 1-2мм с каждой стороны. Так что для любителя то что он видит в видоискателе это то, что он увидит на бумаге. Не было бы этой фичи и сколько бы жалоб выслушали изготовители техники и минилабщики от начинающих любителей, что им обрезали те самые "Мысок туфельки, ноготь мизинца, стебель осоки..."
У "профи" иные задачи, вот и всё.

Подробнее

За 200 постов, один ответ по существу. Ветку можно закрывать.. ;)

Цитата:

от:OperLV
Т.е. Вы наверно хотели сказать что поместятся
"Мысок туфельки, ноготь мизинца, стебель осоки..."
Ведь их в видоискателе нет, а на кадре как раз есть.
Смысл этой фичи ИМХО в том, что фото пока печатают по большей части в минилабах, а там автоматом режут 1-2мм с каждой стороны. Так что для любителя то что он видит в видоискателе это то, что он увидит на бумаге. Не было бы этой фичи и сколько бы жалоб выслушали изготовители техники и минилабщики от начинающих любителей, что им обрезали те самые "Мысок туфельки, ноготь мизинца, стебель осоки..."
У "профи" иные задачи, вот и всё.

Подробнее

Ну да, конечно, ПОМЕСТЯТСЯ. Запутался в "отрицании отрицания"

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Здесь речь о другом- неужели ТАК СЛОЖНО сделать 100%, чтобы проблема была снята раз и навсегда и для профи, и для новичков? :?:

Вы про избыточность каких-либо функций что-нибудь слышали? :) ПРо множество компромиссов при создании аппаратуры догадываетесь? Если Вам позарез нужны 100% в визире, то почему бы Вам ни купить профкамеру типа 1Ds? :D

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Здесь речь о другом- неужели ТАК СЛОЖНО сделать 100%, чтобы проблема была снята раз и навсегда и для профи, и для новичков? :?:

встречный вопрос - неужели если бы это не было "так сложно" этого не сделали бы? :-)