Про темнеющие объективы и эквивалентную светосилу

Всего 819 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
Я не пойму: термин ЭФР (Эквивалентное Фокусное Расстояние ) вообще имеет право на существование или не имеет ?
А то пишут всякое , а вроде истинное фр от размера матрицы никак не зависит ... :)


ЭФР есть выраженный в других циферках абсолютно объективный показатель - угол зрения объектива. Хотя вы имеете право считать, что этот параметр, указанный в любой спецификации любого объектива, все же права на существование не имеет...
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
последние труднее понимаются широкими слоями трудящихся ...
Древние были умнее нас, они говорили: "Не плодите ненужные сущности!"
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
Нечто вроде эфр являются и э. грип и э.светосила .
Только последние труднее понимаются широкими слоями трудящихся ...


Я тоже не понимаю, как представитель широких масс с узким образованием физика-оптика.
Ну про фотоны я Вашу мысль понял - линза и оконное стекло для Вас - одно и то же.
А что за эквивалентная ГРИП?
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Михаил___К." например думает что свет падаетна матрицу как вода из труб разного диаметра в ведра :? :? :? а где в трубах линзы он не задумывался

А я про трубы разного диаметра не писал ничего .
У меня ведра были разного диаметра , а труб вообще не было ...
Я просто не знаю как еще объяснить проще .Объяснял, объяснял , а вы все равно ничего не поняли ...
Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511

А что за эквивалентная ГРИП?

Вот что:ГРИП зависит от диафрагмы линейно и масштаба -в квадрате .Для того, чтобы получить такую же грип при уменьшении масштаба , нужно открыть дырку пропорционально кроп-фактору .
А вы разве не знали про это ?
Предложите свое название как оптик , если что ...
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
ЭФР есть выраженный в других циферках абсолютно объективный показатель - угол зрения объектива. Хотя вы имеете право считать, что этот параметр, указанный в любой спецификации любого объектива, все же права на существование не имеет...

Подробнее

Так я только и делаю ,что про это и говорю, в смысле что имеет право ...
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
... чтобы получить такую же грип при уменьшении масштаба , нужно открыть дырку пропорционально кроп-фактору .
...


Это Вы про "такую же" ГРИП, а что же за эквивалентная ГРИП?
Re[Adilka]:
Фига се скоко нафлудили для тек кто фсё ещё щитает что ф/2 на мыльнице чегото стоит деелаеться простй эксперимент

- берёца окно ф комнате (или лампочька итд)
- беруца линзы
- берёца експонометр с большим селеновым елементом
таким што бы на нём изображение окна умещалось от фсех линз на елементе

проецыруем изображение и смотрим скоко показывает експонометр!!!!! так вот - он покажет именно ЭКВ. светосилу.

а староплёночная светосила для лохаф у каторых окно неуместилось ф кадр
Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511
Это Вы про "такую же" ГРИП, а что же за эквивалентная ГРИП?

А что такое эквивалентное фокусное расстояние ?
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
А что такое эквивалентное фокусное расстояние ?


Отвечать вопросом на вопрос невежливо.
Re[Иван2511]:
Тогда ответ такой:читайте тему сначала .
А почему бы Иван вам не купить фф и не сравнить э. грип на практике ?
Кстати, в данном случае встречный вопрос просто необходим для того, чтобы я понял откуда именно начинать объяснения с ведрами ...
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
А почему бы Иван вам не купить фф и не сравнить э. грип на практике ?
...



Отвечать вторым вопросом на один вопрос вдвойне невежливо.
Термин "эквивалентная ГРИП" Ваш - так хоть объясните, что Вы под ним понимаете.
Re[Иван2511]:
хДДД эквивалентного гриба не бывает также как небывает эквивалентного угла обзора птомучто гриб это угол

может быть экв. фокусное, может даже быть экв. расстояние до объекта (если уменьшить фотик в 2 раза то объект и расстояние до нево надо тоже уменьшать в 2 раза иначе фотка будет выгледеть па лохофски и любой будет паказывать пальцем и ржать чт снято на цыфромыло хДДД)
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
хДДД эквивалентного гриба не бывает также как небывает эквивалентного угла обзора птомучто гриб это угол...


Так это Вы, уважаемый,...4...3..., не по адресу.
Эквивалентная ГРИП - не мое изобретение.
Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511
Отвечать вторым вопросом на один вопрос вдвойне невежливо.
Термин "эквивалентная ГРИП" Ваш - так хоть объясните, что Вы под ним понимаете.

Я думаю вы меня простите за встречные вопросы .
Вы мне льстите, наберите в гугле "эквивалентная грип" и узнаете, что этот народный термин достаточно распространен .Я им не оперирую и не берусь судить насколько он корректен, однако эквивалентная грип это грип при том же фокусном, дистанции и эквивалентной светосиле .
Читайте, изучайте сами :
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
Таких интересных сайтов море ...
Re[Михаил___К.]:
Обратите внимание, какая возникла параллельная оптика:
ГРИП - понятная величина, а эквивалентная ГРИП - та, которая была бы, если бы...

Светосила - все ясно, так возникла эквивалентная светосила - при которой бы была бы такая же ГРИП или такие же шумы и.т.д.

Так что извините, что мне изучать, я решу сам.
Все эти термины к фотографированию имеют очень небольшое отношение, а к фотофоруму - прямое.
Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511

Так что извините, что мне изучать, я решу сам.
.

Ну вот выходит, все таки придумал не я ...
Конечно, решайте сами, а "читайте, изучайте сами" не в том смысле , что я указываю вам-оптическому специалисту -что делать, как можно... , а в том смысле, что диалог с вами как бы сказать эквивалентно ...
В общем, сами, ок ?
Re[estelle]:
Цитата:

от:estelle
Больше ничего возразить не смогли?
Хотя бы признайте что заблуждались, думая что светосила объектива упадет на кропе. Мы все ошибаемся и ошибаться не страшно. Главное в последующем найти истину.
З.Ы. кстати раньше я тоже думал что светосила падает. Но потом пообщался с одним академиком-оптиком и он мне все прояснил.

Подробнее
Шо вы как в детском саду
Люди стараются не за просто так А тут вы со своими рассуждениями. Вы кто? - Фотограф! А здесь профессиональные фотодрочеры с 6-ти классным образованием ( у некоторых, судя по полёту мысли, незаконченное). Не надо с ними спорить Они обладают абсолютной истинной в последней инстанции .
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Там ищо по косинусу считать надо, если лучи не прямо падают :)

По синусу
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
ЭФР есть выраженный в других циферках абсолютно объективный показатель - угол зрения объектива. Хотя вы имеете право считать, что этот параметр, указанный в любой спецификации любого объектива, все же права на существование не имеет...

Подробнее

Да с этим путаница уже не первый год идет, а прогресса все нет. Даже "висящие" на нашем форуме вроде бы официальные статьи - полны откровенного бреда
Имеется в виду: http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=187
Просто стыдно за наш ресурс, что до сих пор не убрали...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.