Про темнеющие объективы и эквивалентную светосилу

Цитата:

от: Joss
Кончено, потому что эта величина абсолютная

Именно об этом и речеь -- величина абослютная, а скорости разные.

Цитата:

Вы же за эквивалентные величины, кажется, ратуете, а не за абсолютные. Или нет?

Нет, я ратую за удобные. Если именно вам так не нравится привязка "эквивалентной светосилы" к узкому кадру -- пользуйтесь абслютной величиной "размер входного зрачка в мм".

Сути это не меняет.

Цитата:

от:П.Пеннигер
Нет, я ратую за удобные. Если именно вам так не нравится привязка "эквивалентной светосилы" к узкому кадру -- пользуйтесь абслютной величиной "размер входного зрачка в мм".

Сути это не меняет.

Подробнее

Зачем??? Когдя есть относительное отверстие, которое меня полностью устраивает и подходит для вычисления чего бы то ни было.

Цитата:

от: Joss
Зачем??? Когдя есть относительное отверстие, которое меня полностью устраивает и подходит для вычисления чего бы то ни было.

Ну не вопрос, зная фокусное и относительно отверстие можно вычислить абсолютное, и наоборот.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Ну не вопрос, зная фокусное и относительно отверстие можно вычислить абсолютное, и наоборот.

Асолютное (интегральное) будет иметь смысл только в том случае, если правильно задана функция под интегралом. Вы в своих расчетах принимаете ее постоянной по полю, что имеет смысл, но является довольно сильным упрощением. Просто про это не надо забывать.

Цитата:

от: Joss
Вы в своих расчетах принимаете ее постоянной по полю, что имеет смысл, но является довольно сильным упрощением. Просто про это не надо забывать.

Я не считаю, что фундамент является сильным упрощением дома. Хотя, конечно, формально такое утверждение можно считать правильным -- ну просто такой дом, низенький.

Приходит в голову такая аналогия по поводу последних страниц :типа собралась сельская сходка и народ хочет решить куда лучше потратить общаковые деньги: построить мост или мельницу .И вот вроде пришли к тому, что мост и тут начинается -Минуточку, а вы учитываете, что у нас в деревне ускорение свободного падения отличается от того что на экваторе, а вы знаете, что зимой из за теплового расширения мост будет сжиматься на 0,1 мм , а вы учитываете броуновское движение молекул в ветрилах и жерновах ?!
Правда смешно ?

Цитата:

от: П.Пеннигер
Я не считаю, что фундамент является сильным упрощением дома. Хотя, конечно, формально такое утверждение можно считать правильным -- ну просто такой дом, низенький.

Но Вы то считаете, что если фундамент одинаковый - то и дома одинаковые, а если один в два раза шире (глубже, толще), то и дом соответственно. Согласитесь, довольно спорное утверждение.

2 Михаил, неа, не смешно, глупо.

Цитата:

от: Joss
Но Вы то считаете, что если фундамент одинаковый - то и дома одинаковые

Нет, просто один устоит при сильном ветре, а другой может упасть.

Цитата:

от: Михаил___К.
Приходит в голову такая аналогия по поводу последних страниц

Да, именно так, помнится, светсильщики любять упирать на разницу между светосилой и относительным отверстием -- спор, стоящий коэффицинта пропускния, малоотличимого от единицы, выливается в мегабайты рассуждений.

Цитата:

от:П.Пеннигер
Да, именно так, помнится, светсильщики любять упирать на разницу между светосилой и относительным отверстием -- спор, стоящий коэффицинта пропускния, малоотличимого от единицы, выливается в мегабайты рассуждений.

Подробнее

Покажите пальцем, что ли. Хотя светосильщики они такие, говорят одно, а подразумевают именно пропускание... тайно! :)

И если бы устоит или упадет зависело только от фундамента....Хотя в Вашей логике это именно так, и я не вижу смысла возражать. :) Пойду работать однако, аривидерчи.

Цитата:

от: Joss
Покажите пальцем, что ли.

на эту тему столько говорено, и здесь и на хоботе, что даже если бы я это выдумал -- веротяность появления такого возражения тоже что-то около 1.

Цитата:

И если бы устоит или упадет зависело только от фундамента....

Не только. На хлипком не надо стоить небоскребы.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Не только. На хлипком не надо стоить небоскребы.

А на вчетверо меньшей по площади матрице бодаться с фф .
Но можно зайти с другой стороны: чем микро 4/3 по картинке хуже настоящего взрослого 4/3 ?
Вроде матрицы и обвес один панасовский ...

Цитата:

от: Михаил___К.
А на вчетверо меньшей по площади матрице бодаться с фф .

Я же (как всякий уважающий себя баран) предлагал пободаться: мне жутко интересно (и поскольку провожу мастер-классы ещё и общественно полезно) увидеть реальные отличия ФФ от дваждыкропа. Когда одно и то же снимают одновременно, одного класса стёклами, даже одной экспопарой.
Однако уже год подобные предложения на разных форумах остаются без ответа. Всё только бла-бла-бла-бла....
(это не лично Вам, а "у мировом масштабе") :)

Цитата:

от: Shiroima
(и поскольку провожу мастер-классы ещё и общественно полезно) увидеть реальные отличия ФФ от дваждыкропа.

Зумми выкладывал ссылку на парные снимки, сделанные на одинаковых "эффективных" экспотройках. Они неотличимы, как и предсказано лучшими умами.

Естественно, неотличимы до тех пор, пока на олимпусе есть куда открывать диафрагму.

У нас в Перми по моему ни у кого нет 4/3.
А куда то ехать ради этого дела лень ...
Но, можно поставить знак равенства по картинке между взрослым 4/3 и микро 4/3 ?
Если да, будем искать ...

Навеяло про тилифон мабильный. Была у меня Моторола, уже марку не помню. Здоровая дура и антенна из корпуса торчала. Надо мной все хихикали, но тока до той поры, пока в лесок по грибы или вдоль бережка по рыбку. Ну тут и начиналось, дай позвонить. Офф топ канешно, но пятницо на дворе. Хотя Олики мне очень нравятся. Для рабочей комндировки самое оно после офиса и дешево и легко и не жалко, ну коллер канешна
Игорь.

Цитата:

от:Shiroima
Я же (как всякий уважающий себя баран) предлагал пободаться: мне жутко интересно (и поскольку провожу мастер-классы ещё и общественно полезно) увидеть реальные отличия ФФ от дваждыкропа. Когда одно и то же снимают одновременно, одного класса стёклами, даже одной экспопарой.
Однако уже год подобные предложения на разных форумах остаются без ответа. Всё только бла-бла-бла-бла....
(это не лично Вам, а "у мировом масштабе") :)

Подробнее

Ну,давайте попробуем! Могу сделать два одинаковых сюжета Пятаком с 100-400 и Е-3 с 50-200. :D

о ботовод, привет ))) на хоботе никто не внимает, решил здесь оторваться, с ужасом представляю твои мк ))

Цитата:

от:П.Пеннигер
Да, именно так, помнится, светсильщики любять упирать на разницу между светосилой и относительным отверстием -- спор, стоящий коэффицинта пропускния, малоотличимого от единицы, выливается в мегабайты рассуждений.

Подробнее

Отличается и часто ощутимо: 89-93 % - это ощутимо, а 98,7% - малоотличимо :D