Про темнеющие объективы и эквивалентную светосилу

300/2,8 то внушает ...

Нда...

Ветка плодится и ширится.

Хочу задать вопрос, если все таки вводится понятие "эквивалентной светосилы", связанное с размером формата?
То почему за точку отсчета для него вы выбираете формат 36 на 24 мм?
Какой в нем особенный сакральный и филосовский смысл?
Во все времена все народы выбирали точкой отсчета для измерений какой либо размер или единицу площади не просто так.
Локоть, сажень, фут, дюйм и тд - антропоморфные величины.
Метр - 1/40000 длины экватора земли.

Какой фотоон... тфу, сакральный смысл в 24 на 36 мм

Это:
36х24 мм = 864 кв мм
1.42х0.95 дюйма = 1.35 кв дюйма
С саженями вообще какая то муть.
0.12(12 в периоде)х0.08(08 в периоде) римских фута. Площадь равна 0.00979491888582797673 (и так далее, уходя в дробь, каждое число на "03 меньше")

Максимум сакрального я тут вижу то как в римских футах - прикольно пара цыферек уходит в период (12 и 08), и в площади уход в период с уменьшением каждой следующей пары чисел на "03".

Следовательно вопрос, как измерение в римских футах могло стать сакральным для формата изобретенного в начале 20-ого века на основании американской кинопленки, может ли тут иметь место масонское движение в Америке (они любили косить под римлян, Капитолии всякие, сенат и тд)

И как можно трактовать эти 12 и 08, и так же 97-94-91...
Может это символ недостижимости совершенства, так как 97 не хватает этих 03 до 100 (совершенства) (не хватает 03 литра до совершенства), и с каждым разом на 0.3 литра меньше (а это уже чисто русская символика)

пипец что на форуме творится, жара дает о себе знать...

Не всем легко дается познание..

ага, что самое интересное есть куча литературы где все расписанно, даже почему именно 24х36 мм, нет бы узнать что-то не по форумам =)

Цитата:

от: Necromantiq
ага, что самое интересное есть куча литературы где все расписанно, даже почему именно 24х36 мм, нет бы узнать что-то не по форумам =)

Где есть литература или ветки в форуме где написано про "эквивалентную светосилу" в контексте формата 36х24.

А про то откуда этот формат я в курсе:
В этой ветке почти в самом начале.

Цитата:

от:Dena-Little
Все началось с того, что кто-то придумал использовать 35 мм кинопленку в фото (вроде лейка).
Потом зародился стандарт ставший основным в любительской и части направлений профессиональной фотографии на многие ГОДЫ. Размер кадра 36 на 24 мм.

Сначало кто то придумал 35 мм пленку для кино, потом кто то придумал что её можно использовать для фото. Все это было в начале 20-ого века еще.
Для проверки этой пленки в комплекте к катушкам на сотни метров шли небольшие катушки на 36 кадров, для проверки пленки. Потом кто то придумал на них снимать.
Вертикальный размер там ограничен перфорацией, больше 24 мм не выходит, горизонтальный взяли из нормальных пропорций кадра - 36 мм. Так и вышло 24 на 36, чего не понятного? Причем сначало в годах 20-30 имели место чуть другие форматы - 24 на 33 и тд.
Почему не взяли 24 на 18, видимо посчитали что размера кадра не достаточно для хоть какого то качества, с тогдашней не просветленной оптикой.

Подробнее

Так что откуда 36х24 я знаю, вот вопрос в чем его сакральный смысл, почему от него в этой ветке решили отсчитывать "эквивалентную светосилу"?

Цитата:

от: Dene_Little
почему от него в этой ветке решили отсчитывать "эквивалентную светосилу"?

Что бы порадовать олимоводов-светосильщиков.

Выслушать рассказы о нечеловечки красвом боке, резкости, режущей пиксели на британский флаг, удвоение 300/2.8 и т.п. рассказы, греющие души ЧКФР.

Количество света поступаемого не важно куда, НКОГДА отродясь не зависила от физических размеров этого самого "куда".

Цитата:

от: AufGang
Количество света поступаемого не важно куда, НКОГДА отродясь не зависила от физических размеров этого самого "куда".

Тогда почему солнечные батареи делают таких огромных размеров ? Даже раскладывающимися ?
И ,если фотоны света сравнить с каплями дождя , то куда больше капель дождя попадет в стакан или в таз ?За одинаковое время под одним и тем же дождем .

Вы как бы то сказать немного о разных весчах. Одын за источник. другой за приемник. Источнику света действительно пох за х-ки приемника светоприемника. Он сцуко знай себе светит во все стороны из лампочки или типа направлено из прожэктора.
Игорь.

Цитата:

от: AufGang
Количество света поступаемого не важно куда, НКОГДА отродясь не зависила от физических размеров этого самого "куда".

Один ЧФКР может нагреться на солнце как целая планета.

Цитата:

от:Михаил___К.
Тогда почему солнечные батареи делают таких огромных размеров ? Даже раскладывающимися ?
И ,если фотоны света сравнить с каплями дождя , то куда больше капель дождя попадет в стакан или в таз ?За одинаковое время под одним и тем же дождем .

Подробнее

Количество света проходящее через оптику почти константа. Даже гомеопатия слишком многозначительное понятие, или Вы думаете, что фотон попадающий на единицу площади меняет свои свойства при кропе, дваждыкропе, трижды... в любом случае, светосила не может уменьшится до тех пор, пока фотон в кроп влазит.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Один ЧФКР может нагреться на солнце как целая планета.

Особенно приняв на грудь тяжелые напитки.

Полная жопа...

Цитата:

от: AufGang
Особенно приняв на грудь тяжелые напитки.

Тогда он становится подвержен дейсвтвию законов квантовой механики не может точно сказать, в какую дверь вошел.

Цитата:

от:Михаил___К.
Тогда второй вопрос :если нас интересует только маленькая птичка которая умещается на 13х18 мм то тогда выходит, что оликовский телевик 300/2,8 нужно сравнивать только с каноновским 300/2,8 .
Почему же тогда некоторые олимпусоводы считают что равнять их 300 мм можно только с нормальными 600 мм и ни мм меньше ?

Подробнее

Сравнивайте с кэновским 300-м! Только помните о том, что при этом три четверти матрицы пятака Вы не используете. То есть они висят мертвым грузом на Вашем кошельке!!

Цитата:

от: П.Пеннигер
Тогда он становится подвержен дейсвтвию законов квантовой механики не может точно сказать, в какую дверь вошел.

Точнее не знает "где я и когда..."

Цитата:

от: Юрий Трубников
Сравнивайте с кэновским 300-м! Только помните о том, что при этом три четверти матрицы пятака Вы не используете. То есть они висят мертвым грузом на Вашем кошельке!!

Мертвым грузом в цене Олимпусовского 300/2,8 висит половина цены Каноновского 300/2,8 .(6300 и 4000 уе в В+Н)
А чтобы ничего не висело, мы на фф поставим 600/4 . :)
Вот только и сравнивать его если что, будем с Оликовским 600/4 ...

Вы перед тем как оракулировать, прочтите первую четверть темы .
Там все разложено по полочкам .
Поймет даже неглупый ребенок ... :)

Цитата:

от: Михаил___К.
Вы перед тем как оракулировать, прочтите первую четверть темы .
Там все разложено по полочкам .
Поймет даже неглупый ребенок ... :)

А в первой части темы про квантовою механику ахринеть пробую осилить сии посты ;)