Про темнеющие объективы и эквивалентную светосилу

Цитата:

от: Dene_Little
Ко многим обьективам в спецификациях указаны угол зрения и кружое резкости.

А что там пишут? Никтогда не пользовался экзотическими объктивами.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Снял задние крышки с объективов 135 и 35 мм -- одинаковый рисуют кружок!

Кто за это ответит?

Все правильно - у них углы обзора-то разные.

Цитата:

от: zulus
Все правильно - у них углы обзора-то разные.

А кружки, кружки нерезкости одинаковые?

Цитата:

от: П.Пеннигер
Снял задние крышки с объективов 135 и 35 мм -- одинаковый рисуют кружок!

Кто за это ответит?

А чего не так, углы зрения у них разные и фокусные расстояния разные.

35 мм - угол зрения по диагонали 63 градуса.
Радиус кружка резкости в этом случае будет равен tg 31.5град (половина угла зрения) умножить на 35 = 21.5.
Диаметр = 43 мм - диагональ кадра 36 на 24 мм.

135 мм - угол зрения по диагонали кадра 18 град.
Радиус кружка резкости = tg 9град (пол угла) умножить на 135 = 21.5.
Диаметр опять = 43 мм - диагональ кадра 36 на 24 мм.

Я понятно ответил?

Цитата:

от: П.Пеннигер
А кружки, кружки нерезкости одинаковые?

При чем здесь кружки нерезкости???

Цитата:

от: П.Пеннигер
А что там пишут? Никтогда не пользовался экзотическими объктивами.

Nikon Nikkor 150mm f/5.6 W - Wide-angle 70° Lens with Copal #0 Shutter

Optical Construction 4 Groups / 6 Elements
Shutter Copal #0, designed exclusively for Nikon
Shutter Speeds 1-1/500 sec., T,B
Aperture Range f/5.6-f/64
Angle of view 70°-73°
Image Circle
f/5.6 174mm diameter
f22 210mm diameter
Filter Size 52mm
Negative Size 4x5"
Weight 8.1oz. (230g)

Цитата:

от: zulus
При чем здесь кружки нерезкости???

При том, что вы выразили согласие с автором. Как-то он не пояснил, о каком кружке нерезкости идет речь.

Цитата:

от: Dene_Little
Nikon Nikkor 150mm f/5.6 W

К что здесь кружок нерезкости?

Цитата:

от: Dene_Little
Не соглашусь с тем, что чем больше ДД тем лучше, пленки с очень высокой фотоширотой дают не самых хороший результат при малой фотошироте сцены.

Приятно общаться с умным собеседником ...
Однако в цифре можно как угодно растягивать картинку с неполностью заполненным дд .

Цитата:

от: П.Пеннигер
К что здесь кружок нерезкости?

Кружок резкости.
Если вы так шутите - то это говорить о плохом чустве юмора.
Если не шутите - то о чем то другом.

Цитата:

от: Dene_Little

Image Circle
f/5.6 174mm diameter
f22 210mm diameter

Цитата:

от: Dene_Little

Это хорошо, что эти "кружки нерезкости" получились одинаковыми у 35 и 135 мм. Я линейкой измерял.

Цитата:

от: П.Пеннигер
При том, что вы выразили согласие с автором. Как-то он не пояснил, о каком кружке нерезкости идет речь.

Автор ни слова не написал о кружке нерезкозти.
Читайте внимательнее.
Автор писал о кружке резкости

Цитата:

от: zulus
Автор писал о кружке резкости

Да, там и резко все внутри. Проверено на Кирпичной Стене (тм)

Цитата:

от: zulus
Автор ни слова не написал о кружке нерезкозти.
Читайте внимательнее.
Автор писал о кружке резкости

У этого человека видимо еще не прошли весеннее увеселение, или ветка эта немного пошатнула адекватность его эмоционального восприятия мира.

Не стоит относится к этому серьезно. Во всей ветке серьезного 0.2 процента.

На самом деле Пенингер отлично все понимает.

Цитата:

от: Dene_Little
Во всей ветке серьезного 0.2
процента.

Серезного тут только одно, что и так все знают -- объективы не удлиняются и не темнеют.

Можно сколько угодно сравнивать цены на объективы с разным фокусным и светосилой, но 300/2.8 как был 300/2.8, так им и остается.

Цитата:

от: Dene_Little

На самом деле Пенингер отлично все понимает.

Нет, про кружок резкости первый раз слышу. Про виньетирование -- слышал, про неравномерность разрешнеия по кадру -- слышал, вот теперь услышал про кружок резкости.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Нет, про кружок резкости первый раз слышу. Про виньетирование -- слышал, про неравномерность разрешнеия по кадру -- слышал, вот теперь услышал про кружок резкости.

Ну, всегда что то бывает в первый раз, просто на 135 и на СФ этот термин почти не употребляется.
Хотя к тилт-шифтам неплохо бы в спецификации писать и кружок резкости, кроме размеров подвижек.

Цитата:

от: Dene_Little
Хотя к тилт-шифтам неплохо бы в спецификации писать и кружок резкости, кроме размеров подвижек.

Да, это было бы полезно. Причем не в миллиметрах, а в эквивалентных миллиметрах, что бы не пересчитывать их для реального размера матрицы.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Да, это было бы полезно. Причем не в миллиметрах, а в эквивалентных миллиметрах, что бы не пересчитывать их для реального размера матрицы.

Опять стеб...

Цитата:

от: Dene_Little
Опять стеб...

Почему же стеб? Эквивалентные величины удобнее при разнобое размеров матриц.