Про темнеющие объективы и эквивалентную светосилу

фсё очень проста нада паставить преед светосильщиками 2 линзы 50/2 на олимпусе и 100/4 на пятачке , цыфры замазать и пускай они попробуют глядя с наружи одгадать где какая
принцп Гюйгенса-Френеля кстти написан в Ландсберге на 1й странице - ОДИНАКОВЫЕ ЛИНЗЫ ДАЮТ _ТОЖДЕСТВЕННО_ ОДИНАКОВУЮ КАРТИНКУ. опр. суммой сферических волн изх. из поверхности линзы

Игорь

Цитата:

от: П.Пеннигер
Ну да, и бессмысленное.

оно вполне имеет смысл. И опровергнуть у Вас его не получится.
Смысл - следующий:
Кличество света, поглощенное матрицей при одинаковом угле обзора объектива и одинаковой выдержке и одинаковом диаметре передней линзы объектива не зависит от размера матрицы при условии, что объектив грамотно спроектирован специально под данный кроп-фактор.
Таким образом в теории по ГРИП и уровню шумов у большой матрицы нет преимущества перед маленькой.
В детализации преимущество есть, не спорю, т.к. детализация в любом случае упирается в дифракцию.

Да, на практике пока не реализовано аналогов светосильным объективам, но это не повод говорить, что система 4/3 - ошибка. Все дело в том, что система пока что очень молодая по сравнению с 135 форматом. Поэтому и линейка объективов пока что небольшая. Все дело в маркетинге.
Если появится большой спрос на объективы со светосилой 1 или даже меньше (при ФР 17-50 мм) - такие объективы сделать для формата 4/3 не проблема и размеры у них могут быть сравнимы с размерами аналогичных объективов для ФФ. Принципиальных ограничений со стороны законов физики не вижу.

Цитата:

от: L4m3r
суммой сферических волн

шарики, значит...

Цитата:

от: zulus
одинаковом диаметре передней линзы

Не, про диаметр передней линзы я разговор вести не готов.

А то совсем дискуссия теряет остатки осмысленности.

P.S. на хоботе светосильщики уводят разговор в другую сторону -- в сторону диаметра рисуемого объективом пятна. Да, ужасно.

Азартные игры запрещены с 1го июля, а так моно лохотрон с линзами у метра тока так. Нада живца поактивней привлечь и
Игорь

Не ну с пациентами реально что не день, то пятницо.
С диаметром передней линзо это вааще креатифф.
Праильной дорогой идем таваришшы
Игорь.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Не, про диаметр передней линзы я разговор вести не готов.

А то совсем дискуссия теряет остатки осмысленности.

это с вашей точки зрения.
Остатки осмысленности дискуссия давно уже потеряла. А вот то о чем я написал - вполне логчные заключения, основанные на следующей мысли:
Именно диаметр передней линзы объектива (а совсем не размер матрицы) и определяет максимальный световой поток, который можно этим объективом собрать.

ведите себя не как пациент

Цитата:

от: zulus
это с вашей точки зрения.

Да, такая вот фигня, пора уже открыть эту тайну -- диаметр передней линзы не определяет светосилу. А диаметр рисуемого объективом пятна не определяется фокусным.

P.S. а еще объектив сам по себе может быть как короче, так и длиннее своего фокусного. Цинизм оптиков поражает.

фф мматрица в любом случае лучше, так как у неё лучше соотношение сигнал/шум, и является оптимальной(сф с собой уже не так удобно таскать), то что фф камеры больше, не значит что их нельзя сделать размером, например, с кроп камеру. Кому мегаважны размеры, могу посоветовать мыльницу.
Олимпус разочаровывает своими ценами на хорошие, и средние линзы, хотя для матриц меньшего размера делать их дешевле..

Цитата:

от: Necromantiq
ведите себя не как пациент

Только что хотел тоже самое написать, только обратить эту фраза не только к ИВК.

Цитата:

от: Necromantiq
фф мматрица в любом случае лучше, так как у неё лучше соотношение сигнал/шум

Мы тут выясняем пока что за такой числитель в этой дроби. Что есть сигнал. Безуспешно.

Вы прочтите первый пост в ветке и подытожте фсю сумму сознания, щедро оставленного постящими. Бред, про темнеющие объективы регулярно всплывает в сознании народных масс, преврашая эти массы в пациентоф. Я здесь типа: чипсы кушаю и пиво пью. Вот и веду соответственно. Так как у меня объективы правильные, т.е. не темнеют. Я их так воспитал.
игорь.

Цитата:

от: Necromantiq

Олимпус разочаровывает своими ценами на хорошие, и средние линзы, хотя для матриц меньшего размера делать их дешевле..

Странно, а меня не разочаровывает.
тут все дело в том, что у олимпуса просто нет плохих линз (разве что за исключенем архивной 14-45). Поэтому и цена высока.

Цитата:

от: ИВК
Так как у меня объективы правильные, т.е. не темнеют. Я их так воспитал.

Главное, что бы не удлинялись. А то у некоторых удлиняются при всем честном народе.

Цитата:

от: zulus
Странно, а меня не разочаровывает.

Более того скажу - меня страшно разочаровывает цена на ФФ тушки :D .

Померял диаметр передней линзы у Зодиак-8Б вышло примерно 10 см.
Вкупе с фокусным расстоянием 30 мм это типа должен быть гиперболоид инженера Гарина

Игорь.

Цитата:

от: Михаил___К.
Померял диаметр передней линзы у Зодиак-8Б вышло примерно 10 см.

Убедился, что диаметр передней линзы у 17-40/4 заметно больше, чем у 35/1.4.

Кто за это ответит?