Цитата:от: Дык
Вы возьмите за те же деньги чего нибудь от конкурентов и проведите сравнение.
Где на Пентаксе можно только вручную - там у лучших конкурирующих моделей промах за промахом.
От конкурентов работал камерами Никон д50, д70, д80, д200, д300, д3, Фуджи с3 и с5, Канон 5дмарк2 и ни в одном случае такого кривого автофокуса как у Самсунга 20 не получал. На свету вроде он фокусируется, а вот как только условия не очень нормальные, всё работать отказывается, его или клинит или елозит туда сюда. Даже сравнивал и закрывал у Никона лампочку подсветки автофокуса, Никон всё равно фокусируется , а Самсунг не хочет. А как реализована подсветка автофокуса, это же надо такое придумать, видимо сделано чтобы людей пугать. Вспышка при этом не отключается. И самое весёлое, что после того как он вспышкой подсветит автофокус, он затвором не клацает сразу, а делает длинный такой лаг, пока конденсатор подзарядится у вспышке или аккумы в себя придут.
И как Вы собрались ручками фокусироваться в темноте, когда в видоискатель плохо видно? Мне вообще непонятна гордость пентаксистов своим видоискателем, обычный нормальный видоискатель там, не лучше чем в Никонах.
Ваш оптимизм по поводу ФФ от Пентакса я не разделяю, хороших камер ждать придётся очень долго, а пока это всё лохатрон, посмотрите на перспективные модели Никона в то время как Пентакс всё за коммунизм агитирует. У меня сложилось впечатление о Пентакс, что привлекать начинают всякой мишурой, типа 24 разрядного АЦП(это же бред, написали бы 36 или 48 разрядов , это же круче) или вот 12 канальное считывание, и расчитано это на людей не понимающих ничего в технике, проверить то Вы никогда этого не сможете. Режим приоритета ИСО тоже фишка та ещё, для чего он нужен на современных матрицах? И при этом основные функции камера выполняет плохо(хуже аналогичных от других производителей).
Оптика у Пентакса хороша, особенно линейка 31-43-77, но посмотрите цены на неё и как она работает на современных цифротушках. Сам имею 43 и 77, работа автофокуса с ними отвратительна. Плёночная погремушка ист фокусируется лучше хвалёной 20.
Поэтому не надо обманывать людей, нечего соваться в это болото если нет лимов или не планируется их приобретение. Человек останется только в проигрыше по многим позициям. Я не понимаю, зачем нужно приобретать аппаратуру заведомо хуже работающую примерно за те же деньги, да ещё без ближайшей перспективы развития.
Могу ещё понять когда за авто ВАЗ агитируют, так как деньги здесь остаются, у нас , и в целом это на пользу, но в данной ситуации в любом случае денежка уходит в другую страну. Поэтому выбирать нужно самое лучшее без оглядок на идеологию.
Подробнее
.... если не секрет?
