Помогите выбрать Pentax среди Nikon-ов и Canon-ов?

[quot]Пентакс это камеры для неспешной работы в условиях хорошей освещённости. [/quot]

Господа! Я так никогда камеру не куплю :).
Нет, ясное дело, что совершенства нет..

Пентакс мне хотя бы давал надежду своим стабом. А теперь снова вернуться в ужас чтения холиваров Кенон вс Никон?...

Может действительно, раз я не собираюсь становиться профи, то взять Никон с китом из низших, а потом добить до стекла со стабом?

Просто у Пентакса такие хорошие отзывы от его владельцев..

А на какую оптику у Вас остаются деньги после покупки недорогой тушки Пентакс? ;)
ИМХО, даже /2.8 при плохой освещённости темно. Если только резкие с этой же 2.8(а это фиксы). Если денег не много, то можно ручные фиксы. А они прекрасно работают на Пентаксе. Со стабом :) И качество картинки не уступит современным автофокусным.
Если хочется автофокусного, то недорогой оптики у Пентакса светлее /2.8 не так много. FA35/2, FA50/1.4... Пожалуй и всё. Ну ещё DA 40/2.8 AL Limited. Остальное сравнимо по цене с тушкой. Короткий телевичёк FA 77/1.8 Limited совсем не бюджетный.

У Кэнона есть копеечный 50/1.8 и недорогой 85/1.8. Да и 35/2 есть.
У Никона тоже есть 35/2. Кропнутый 35/1.8. 50/1.8, 50/1.4, 85/1.8.
Но у Никона засада с отвёрточным приводом фокусировки на младших тушках и нет замера с объективами без электроники на младших и средних.

Зато на любую систему можно недорого купить неавтофокусный корейский 85/1.4
Вполне рабочий, хоть и без запоминающегося рисунка...

А вообще, что и где собираетесь снимать?

Стаб вам поможет только при съёмке статики,если будете снимать динамику,то на стаб можно смело забить и выбирать из кенон-никон,как более подходящих для съёмки в условиях плохой освещенности.Кстати стаб в туше,помимо оли и пента,ещё и у сони...

Насчет светосильной оптики - разве все все время снимают в сумерки? Или при свете одной лампы?
Она нужна, но всем-ли?
Кроме того для использования светосильной оптики сама камера должна быть с соответствующими датчиками.
У младших пентаксов их вроде-бы и нет.

Если смотреть на К-м и К200, то я из них двух предпочел К-м поскольку у К200 повышенные требования к аккумуляторам из-за чего были нарекания на камеру. В К-м этой проблемы нет.

Мне как обычному любители К-м вообщем-то хватает.
Конечно оптики желательно постепенно прикупить.
Кит хорошо снимает на диафрагме 8 +\- две единицы.

Стаб на коротких фокусных и нормальном свете вообщем-то не нужен, а при сьемке динамики так и вообще лучше отключить.

Если сравнивать автофокус то У К-м он более цепкий чем у Е420, скорость никак не меньше.
Если брать другие системы, то вряд-ли он ощутимо медленнее.
Если использовать оптику с ультразвуковыми моторами, то да, но ее цена ....... . А с однотипной оптикой вряд-ли Вы что-то почувствуете.

В свое вермя когда выбирал зеркалку, то пришел к выводу, что бюджетные камеры лучше брать или пентакс или олимпус, если не собираетесь двигаться в сторону профессиональной сьемки.

Господа,

[quot]А на какую оптику у Вас остаются деньги после покупки недорогой тушки Пентакс? Подмигивание
ИМХО, даже /2.8 при плохой освещённости темно.[/quot]
Да. С блином от Олимпус на 25/2.8 я уже словил проблемы с освещенностью.
На самом деле, я планирую иметь фиксы на 85 (это мое любимое фокусное для кропа) и ширик, какой выйдет, до 20 (потому что я фотаю либо канкретные партреты, либо ваще все, что в поле зрения попало. Ну и 50 конечно, но это вторым этапом.). Дыр порядка 1.8 должно хватить. Денег на это выделю со временем, цены знаю.
В самом отдаленном будущем, к лету - зум-штатник, что бы много не таскать.

[quot]Стаб вам поможет только при съёмке статики[/quot]
Понимаю. Но количество смазов на статике, на моих старых результатах на Олимпусе и двинули меня в сторону стаба.

[quot]Насчет светосильной оптики - разве все все время снимают в сумерки? Или при свете одной лампы? [/quot]

Не поверите! Я, походу, из таких :) 90% фоток - либо гулянки (помещение), либо прогулки (после помещения, и уже вечер). Ну, я образно, конечно, но считаю, что если фотик справляется с плохим освещением, то прикрутить ИСО до 100, и выдержку до 1000 никто потом не мешает.

Цитата:

от:suntale
[quot]Насчет светосильной оптики - разве все все время снимают в сумерки? Или при свете одной лампы? [/quot]

Не поверите! Я, походу, из таких :) 90% фоток - либо гулянки (помещение), либо прогулки (после помещения, и уже вечер). Ну, я образно, конечно, но считаю, что если фотик справляется с плохим освещением, то прикрутить ИСО до 100, и выдержку до 1000 никто потом не мешает.

Подробнее

Тогда надо смотреть на модели, имеющие доп.датчик для светосильной оптики и далее плясать в этом направлении (имхо).

Спрашивать про модели Пентакс в этой ветке, где засилье приверженцев Кэнона и Никона, – это все равно, что спрашивать в клетке львов: какой тигр лучше!
Вы бы еще об этом спросили в ветке Сони – там бы Вас быстро переориентировали в другую веру.

Рекомендую - б/у К20.

Цитата:

от:suntale
[quot]Насчет светосильной оптики - разве все все время снимают в сумерки? Или при свете одной лампы? [/quot]

Не поверите! Я, походу, из таких :) 90% фоток - либо гулянки (помещение), либо прогулки (после помещения, и уже вечер). Ну, я образно, конечно, но считаю, что если фотик справляется с плохим освещением, то прикрутить ИСО до 100, и выдержку до 1000 никто потом не мешает.

Подробнее

Тогда что-нить типа Д90,а если деньги не проблемма,то идеальный вариант д700,там и АФ на высоте,и с щумами ОК,и кучу светлых фиксов найти не проблемма.

Деньги - проблема, потому D90 не тяну, тяну только D60, либо перечисленные в старте Пентаксы.

Цитата:

от:suntale
Господа,

[quot]А на какую оптику у Вас остаются деньги после покупки недорогой тушки Пентакс? Подмигивание
ИМХО, даже /2.8 при плохой освещённости темно.[/quot]
Да. С блином от Олимпус на 25/2.8 я уже словил проблемы с освещенностью.
На самом деле, я планирую иметь фиксы на 85 (это мое любимое фокусное для кропа) и ширик, какой выйдет, до 20 (потому что я фотаю либо канкретные партреты, либо ваще все, что в поле зрения попало. Ну и 50 конечно, но это вторым этапом.). Дыр порядка 1.8 должно хватить. Денег на это выделю со временем, цены знаю.

Подробнее

Чем дальше, тем смешнее... если у Кэнона-Никона есть относительно бюджетные 85/1,8 - то у пентакса есть отличный 85/1,4! Правда, только б/у и, скорее всего, не дешевле 40 000 рублей...

Лучший Пентакс - это Никон ! Особенно если хотите развиваться...

Цитата:

от: mutaNT
Или напрячься на к20 (или его самсунговский клон).

Действительно k20 хорошая камера ее близнец Samsung GX-20


Это не клон это близнец скорее, ведь Pentax тот же Samsung

Цитата:

от: Канонир Никанор
Лучший Пентакс - это Никон ! Особенно если хотите развиваться...

А если ещё и руслапланд с Викторычем зайдут посоветовать... Шикарная ветка получится!

Как раз наоборот : Samsung - это Pentax. Только с собственной самсунговской матрицей и самсунговским firmware.

Цитата:

от: Georgy Nikultsev

Это не клон это близнец скорее, ведь Pentax тот же Samsung

Точнее, Самсунги производились Пентаксом ;)
Отличия незначительные.

Цитата:

от: Дмитрий Е.

А если ещё и руслапланд с Викторычем зайдут посоветовать... Шикарная ветка получится!

Кто посчитает нужным, то и зайдёт и даст совет. Форум открытый.

Цитата:

от: Georgy Nikultsev
Действительно k20 хорошая камера ее близнец Samsung GX-20

Хорошей её можно называть если не удалось подержать ничего аналогичного от конкурентов. Как раз имею Самсунг20, к требованиям автора для фотографирования в условиях с ограниченной освещённостью эта камера никак не подходит. Либо использовать её только с мануальной фокусировкой. А ведь преимущество автофокуса именно в том, что можно работать в условиях , когда по видоискателю навестись нереально, при условии , что автофокус функционирует хорошо. У Пентакса он в таких условиях не работает.
Поэтому если выбирать Пентакс то только из-за лимов и ждать пока появится адекватная лимам тушка, когда это произойдёт неизвестно.
Если не собираетесь пользовать оптику уровня лимов, то при выборе Пентакса окажетесь в проигрыше и по деньгам, и по функциональности, и в перспективе развития.

Цитата:

Не поверите! Я, походу, из таких :) 90% фоток - либо гулянки (помещение), либо прогулки (после помещения, и уже вечер). Ну, я образно, конечно, но считаю, что если фотик справляется с плохим освещением, то прикрутить ИСО до 100, и выдержку до 1000 никто потом не мешает.

Подробнее

Если хотите снимать впотьмах - берите соню 550. На неё есть дешёвый 50/1.8 и дорогой, но всё таки покупаемый в магазине, а не из под полы 85/1.4. И со стабом в тушке :-) Вот смотрите проникайтесь:
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ja&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091029_325008.html&ei=tTrrSsTtLaaOnQPTyYGVDw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091029_325008.html%26hl%3Dru%26client%3Dopera%26rls%3Dru%26hs%3DONx%26newwindow%3D1
Ссылка длинная но уже с переводом.

Думаю, что Sony 550 из моего бюджета вываливается. :(

С учетом мнений реальных владельцев Pentax (за что огромное спасибо!).. Переключаюсь на Кенон-Никон.. Сильно смотрю в сторону Nikon D60..
(походу топ пора переименовывать, с пометкой "холивар" :) )

(переименовал :) )