Помогите выбрать Pentax среди Nikon-ов и Canon-ов?

Я это.. топикстартер :).

Действительно уже купил фот
, но не кенон, тут признаюсь...

на самом деле, не сообщаю о выборе, как и планировал - а то, если кто-то из таких же как я на тему нарвется, то подумает, что я сделал выбор на основе всего обсуждения, и значит мой выбор правильный. А все конечно абсолютно не так.

Одно точно - если бы не ваши советы, то вполне мог бы получиться совсем другой фотоаппарат. (и я теперь не уверен, что радовался бы меньше. Начальные тушки - они действительно все примерно одинаковы). Так что огромное Вам Всем спасибо .
Покупкой доволен как слон, пока развлекаюсь с китом - ни дня без кадра! Неспешно присматриваю что-то подлиннее на первое время, а дальше - по плану, который явно изменится, ибо начитался о куче интересных линз.
Усиленно тренируюсь изготавливать шыдевры, но сами понимаете: я о том, что такое ГРИП только этим летом узнал.. Зато стараюсь, ибо прет даже от незначительных получившихся результатов
(а может топик не пркрывать? - Ведь еще не все выяснилось :) )

Цитата:

от: suntale
Я это.. топикстартер :).

Действительно уже купил фот

Цитата:

от: suntale
не сообщаю о выборе :) )

Тогда фотки покажите :D
Только EXIF не удаляйте ;)

[quot]на самом деле, не сообщаю о выборе, как и планировал[/quot]
Ну вот, весь кайф облмал. :?

Цитата:

от: suntale
Я это.. топикстартер :).

Действительно уже купил фот
, но не кенон, тут признаюсь...

Уговорили на пентакс?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Уговорили на пентакс?

Пентаксовская диаспора славится прозелитством! :D

Цитата:

от: super_boss
Пентаксовская диаспора славится прозелитством! :D

А остальные не славятся? :D

Цитата:

от: МихаилАнтонович
В д90 не знаю как, не пользовался. В Д70 синхронизация до 1/500

А Вы не объясните почему столь крутую синхронизацию Никон ставил всего в нескольких бюджетных моделях?
Почему такой большой плюс - а в топах его нет?

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Конечно, а как ещё это можно сделать у Пентакса? Если в помещении темно и мануально наводиться на резкость либо не хватает оперативности, либо просто не видно, автофокус в таких ситуациях всегда выручает. У Пентакса для подсветки только стробоскоп, который тоже весьма пугает людей, да ещё и потом при спуске пыхает вспышка.

Подробнее

В K-7 уже есть выбор.
Также всегда был выбор с внешней вспышкой.

Ну и подсветка включается уже тогда, когда так просто без вспышки то и не снимешь - то есть подсветка у Pentax включается не в глубокой тени, как у того же Nikon D50 (сам видел), а уже в сумерках.

Может Вы привыкли к раннему включению подсветки? Когда еще без вспышки можно снимать? И ожидаете этого же от Pentax?

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Да конечно, нужна подсветка , но не нужна вспышка. Современные матрицы позволяют фотографировать вполне и без вспышки. Но подсветка автофокуса очень помогает.Таскать для этого ещё и внешнюю вспышку громоздко и неудобно.
В таких условиях автофокус Самсунга не может работать не просто неторопясь, а вообще не может. Нужна либо подсветка , либо досвидания.
Так об этом и разговор, что Пентакс можно использовать нормально только для неторопливой съёмки при хорошем освещении. Что автору данной темы не подходит.

Подробнее

В сложных условиях нужно вспышку пользовать.
Или K-7.

В имеющейся у Вас 20 в первой у Пентакс появилась матрица нового типа, позволяющая снимать при слабом освещении (надо же, и шумы, про которые Вы писали выше, Вам уже не мешают).

К второму фотоаппарату на сходной матрице уже добавлена подсветка. Ну и снимать стало возможно при еще худшем освещении.

Топикстартер:
на самом деле, не сообщаю о выборе, как и планировал..
-----------
В следующий раз будем советовать фотоаппараты, но не говорить какие

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Почему Вы считаете что съёмка движущихся людей при недостатке освещения не востребована любителями? Это вовсе не так. И обсуждение нюансов для этого вида съёмок весьма полезно. Смешно , что пентаксисты узнают особенности своей техники вот из таких тем, а не сами покрутив в руках камеры конкурентов.
Сумма в 50 тысяч вполне реальна для поставленой задачи. Только камеру нужно подобрать грамотно. Это точно не Пентакс.

Подробнее

K-m+18-55+360FGZ = 36 000 рублей.
Еще и на объектив второй останется.
Скажем, на светосильный и компактный блинчик 40/2.8 или светосильный 50/1.4

взяты первые попавшиеся цены с маркет.яндекс.ру

Еще советую, после того, как почувствуете, что хорошо освоили камеру, взять фотик другой системы этого же уровня или выше. Постараться понять его и пощелкать немного. Только не так, что: "А, не так, как у моего - значит фигня" Если будете объективны, то неожиданно узнав в сравнении качества и недостатки своего фотоаппарата получите следующий уровень просветления.

По фотам можно будет определить какой фотик :)

Кэнон – чистая пластичная картинка, мягкая не очень резкая, немного приглушенный цвет, Никон - яркий цвет красивый цвет с изумрудной зеленью, резкая картинка, благодаря внутрикамерной обработке кожа людей выглядит чище чем на самом деле. Пентакс - картинка из камеры пригодна лишь для пейзажей и архитектуры, правильного цвета без компа получить невозможно, людей снимать не стОит если надо фотку прямо с камеры (в первых 2-ух вариантах часто обработка вообще не требуется). А вот из РАВ уже все нормально, цвет на CCD матрице даже понасыщенней Кэнона (и шумнее) с Никоном на CCD наверное картинка похожа. Во, придумал, а может кто-нибудь мог бы сравнить K10D с D80 в РАВ ? Я уже не могу к сожалению. Чтобы уже развеять сомнения по превосходству Никон.

Сам скакал с Н на К потом на П. Теперь уже ни знаю куда скакать : ) Зато теперь дешево и (почти) сердито. Выбрал легкую камеру с резкой дешевой оптикой и с обязательной постобработкой всех кадров. Но дешевле все же в одну систему вкладывать. Для серьезной работы Ки Н лучше, да и любителю ценящему свое время и без особых претензий эти оба варианта предпочтительней. Многие мои фоты и с Н не требовали доработки, большинство с К тоже не дорабатывал при условии хорошего освещения, а с П уже вылизываю каждый кадр, кроме сюжетов с пеньками и елками-иголками :)

НЕ ЗРЯ же Вам говорили, что лучший пентакс - это Никон ! ;)

Цитата:

от: Дык
А Вы не объясните почему столь крутую синхронизацию Никон ставил всего в нескольких бюджетных моделях?
Почему такой большой плюс - а в топах его нет?

Да какая разница почему? Факт , что есть такая скорость синхронизации у Никона д70.
Мне совершенно не интересно знать по каким маркетинговым соображениям что делается, я не маркетолог, а пользователь фототехники.
У д300 до 1/320, пока мне хватало, а так везде вроде 1/250.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Да какая разница почему? Факт , что есть такая скорость синхронизации у Никона д70.
Мне совершенно не интересно знать по каким маркетинговым соображениям что делается, я не маркетолог, а пользователь фототехники.
У д300 до 1/320, пока мне хватало, а так везде вроде 1/250.

Подробнее

А Вы проштудируйте сайты, посмотрите какие артефакты с этой синхронизацией прут.
Может быть, где нибудь и будет упоминание, что это съемка БЕЗ участия затвора в отработке экспозиции.
Фактически - съемка видео. 1 кадр только.

Цитата:

от: Digrus

Многие мои фоты и с Н не требовали доработки, большинство с К тоже не дорабатывал при условии хорошего освещения, а с П уже вылизываю каждый кадр, кроме сюжетов с пеньками и елками-иголками :)

Если у Вас CCD матрица, то чего то Вы не так делаете.
Там максимум, что требуется - яркость подкрутить. В сложных случаях - баланс белого.

Цитата:

от:Дык
В K-7 уже есть выбор.
Также всегда был выбор с внешней вспышкой.

Ну и подсветка включается уже тогда, когда так просто без вспышки то и не снимешь - то есть подсветка у Pentax включается не в глубокой тени, как у того же Nikon D50 (сам видел), а уже в сумерках.

Может Вы привыкли к раннему включению подсветки? Когда еще без вспышки можно снимать? И ожидаете этого же от Pentax?

Подробнее

Хорошо что в К7 сделали подсветку, ситуация вынудила уже не экономить на лампочке. Только у К7 бюджет другой, тема не про эту камеру.
Таскать внешнюю вспышку ради подсветки неудобно, да и она денег стоит.
Мне фиолетово когда включается подсветка, мне важно чтобы автофокус работал надёжно, чего я не ощущаю в 20 модели, а почему то на никоне д50 ощущаю.

Цитата:

от:Дык
А Вы проштудируйте сайты, посмотрите какие артефакты с этой синхронизацией прут.
Может быть, где нибудь и будет упоминание, что это съемка БЕЗ участия затвора в отработке экспозиции.
Фактически - съемка видео. 1 кадр только.

Подробнее

Мне зачем сайты штудировать, я пользуюсь этой камерой и успешно применяю такую синхронизацию для съёмки интерьеров. Очень удобно регулировать баланс постоянного и импульсногго света.
С участием затвора синхронизация 1/250, тоже хорошо. И не надо по сайтам лазить, всё есть в описании на камеру.

Я понял что у некоторых пентаксистов позиция весьма забавная, что автофокус им нормальный в трудных условиях не важен, светосильные телевики не нужны, управление импульсным светом не нужно. То есть то чем не пользовались никогда , то и отвергается. Это кастовость. Разрушать нужно такое мировоззрение.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Хорошо что в К7 сделали подсветку, ситуация вынудила уже не экономить на лампочке. Только у К7 бюджет другой, тема не про эту камеру.
Таскать внешнюю вспышку ради подсветки неудобно, да и она денег стоит.

Подробнее

Если уж говорим о конкретном бюджете, озвученном топикастером, то
есть ли чего против озвученной выше экономии в 14 тысяч с отличной фокусировкой в полной темноте?