Помогите выбрать Pentax среди Nikon-ов и Canon-ов?

Ну Вы даёте. Я что ли эти кадры в ветку притащил с Д3с. Я вообще не понимаю зачем их сюда засунули, У Пентакса даже сравнить не счем их. Прочитайте название ветки и посмотрите чей был пост с картинками Д3с.
Автор ветки вообще выбирал бюджетный комплект с требованиями нормальной работы при плохом освещении , именно там где Пентакс сливает по всем параметрам конкурентам. Или Вы тоже считаете что автофокус у 10 или 20 модели работает замечательно, сравнительно с К или Н ? Оголтелые в этой ветке не сторонники К и Н, а пентаксисты.

Специально для Вас замечу , что качество техники повышается не пропорционально стоимости. Объектив с параметрами на 10% более высокими будет стоить в разы дороже. С камерами то же самое.

Картинки с Никона Д3с в качестве примера серых теней Никона притащил я :D
Просто та тема рядом была.

Ну что можно сделать, если Никон принял такую политику борьбы с шумами? Кого-то это устраивает. Меня нет. Меня.

А на счёт
Цитата:

от: МихаилАнтонович

Специально для Вас замечу , что качество техники повышается не пропорционально стоимости. Объектив с параметрами на 10% более высокими будет стоить в разы дороже. С камерами то же самое.

:D
Переверну уверждение. Пентакс К-7 в несколько раз дешевле Никона Д3с. Значит он всего на 10% хуже?


И вообще, что Вы прицепились к Пентаксу?
У Вас есть камера и объективы Пентакс. По Вашему утверждению они однозначно хуже Никона, который тоже у Вас есть. Цитаты привести? ;)
Зачем Вы себя мучаете? Продайте Пентакс нафиг и купите что-нибудь полезное. Фотоальбомы, цветы, коньяк, объектив/тушку Никон... Да много денег освободится...

Я же не твержу на форумах о своём опыте общения с Никонами и Кэнонами которые мне не понравились? Поверьте, есть и такие
У каждого свои тараканы в голове и хвала небесам, что есть не только Кэнон среди наших игрушек.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Или Вы тоже считаете что автофокус у 10 или 20 модели работает замечательно, сравнительно с К или Н ?

Говорили уже - на сегодня рекордсмен из дешевых у Пентакса - это K-m
Лучше и 10 и 20.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Это что за бред?
Приведите хоть какой кадр с любого Пентакса в пику с Никона Д3с на ИСО 6400. Сравните , и тогда будет предмет для обсуждения. Если не с чем сравнивать, то разговор ни о чём совершенно. У Пентакса в этом месте просто дыра, и будет долго ещё, и неизвестно, будет ли он её закрывать. Скорее Самсунг сделает быстрее ФФ, чем Пентакс.

Подробнее

Бред сравнивать камеры разной, очень разной цены.

Цитата:

от: suntale
Не так давно, мне тут на форуме офигенно помогли определиться с системой. Это оказался Pentax.

Фотографии, сильно зависимые от автофокуса, "спорт" - http://www.dpreview.com/challenges/Challenge.aspx?ID=2018
Репортажные съемки Пентаксом - http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=49794&st=570

Цитата:

от: Дык
Говорили уже - на сегодня рекордсмен из дешевых у Пентакса - это K-m
Лучше и 10 и 20.

1000Д и д5000 все равно дешевле! А если сравнивать начать как Куликов и Дмитрий, то и 1% разницы не наберется тогда.

Цитата:

от: GalGan
парк оптики явно скромнее (не считая горы мануальной, для особо одарённых :) )

Это не мануальные, а ныне выпускаемые автофокусные

Цитата:

от: 6C4C
Ну с этой точки зрения также выгодно будет приобрести и Кенон и Олимпус. На первый также легко М42 ставится, на второй, так вообще все.

А фокусироваться Вы собираетесь?

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Опять рекламных буклетов поначитались.
Эту песню я слушаю уже несколько лет, с появления 10 у Пентакса пелось . что вот у неё то с автофокусом всё хорошо, это истД был кривой,(держал я тогда 10 и сравнивал с Никоном Д70, весьма удивился заверениям Пентакса) потом вылезли глюки и на 10 как только люди начали фотографировать. Потом вышла 20, и опять та же песня, что всё нормально, автофокус настраивается, и произошли СЕРЬЁЗНЫЕ УЛУЧШЕНИЯ в работе этого узла. К чему они привели эти улучшения, я знаю, читать буклетов мне не нужно, у меня на руках такая камера.
Теперь опять всё по новому кругу но у же с К7.

Подробнее

Какие буклеты, е-мое.
Вот слева лежит цифровой *ist, вот справа лежит K-7.
В комнате темно для съемки: 1/13, ISO400, 2.4.
K-7 сфокусировался без проблем. Подсветку фотоаппарат не включал - очевидно, что ему и так хватает.

Как люди с Истами автофокусировались я вообще не понимаю. Для меня и автофокус К-7 медленный. Возможно из-за используемой FA оптики.

Цитата:

от: Юрий Ноянов
Как люди с Истами автофокусировались я вообще не понимаю.

Вот для этого автофокус репортёрсткий автофокус крайне желателен



Для подавляющего большенства любительских кадров можно ограничиться и головой с прямыми руками. А те доли секуды, на которые отличается автофокус различных камер... Ну Марк быстрее моего К-10. Но у вес того же Марка меня совершенно не устраивает. И нафиг тогда он мне?

Цитата:

от: Дык
Говорили уже - на сегодня рекордсмен из дешевых у Пентакса - это K-m
Лучше и 10 и 20.

Надо не говорить, а сравнить в реальных условиях с конкурентами. Как только до этого доходит , так сразу всё становится на свои места. Так было и с 10 и с 20. По хорошему надеюсь , что с К7 такого не будет.
Господа пентаксисты, меньше цитируйте рекламные буклеты и не будьте предвзяты в суждениях. Никогда не утверждайте о том чего в руках не держали.

РАВов с 31 может кто подкинет? Надо до четверга срочно определиться.
Или цепкие руки племянников не дают сделать два кадра?

К Пентаксу, как и к любой другой фирме, у меня антипатий нет. Но точка зрения для ориентации новичков в фотоделе такая - если не планируется в будущем приобретение лимов, то нечего делать в этой системе, по остальным параграфам она будет проигрышая. Хотя для человека первый раз взявшего зеркалку в руки таковой может и не показаться.

Цитата:

от:Дык
Какие буклеты, е-мое.
Вот слева лежит цифровой *ist, вот справа лежит K-7.
В комнате темно для съемки: 1/13, ISO400, 2.4.
K-7 сфокусировался без проблем. Подсветку фотоаппарат не включал - очевидно, что ему и так хватает.

Подробнее

Сравните К7 с камерой в той же ценовой категории, и поколения, например Никон д300с, это будет правильнее. Хотя к этой теме это не имеет отношения, денег у автора темы на К7 нет.
Я сравнивал самсунг 20 с Никонами 50, 70, 200, 300. Выводы сделал однозначные. Прежде чем утверждать о чём то, что оно самое лучшее, подержите в руках нечто другое аналогичное.

Цитата:

от:suntale
Не так давно, мне тут на форуме офигенно помогли определиться с системой. Это оказался Pentax.

Но эпопея продолжается.

Нет больше сил гуглить, не могу разобраться без мнения общественности.

Суть поиска - бюджетная тушка от Pentax со стабом.

Проблемы выбора - годится и б/у и новые от 10 до 20 (+/-) тыр на сегодня.

Основное:
Разбираюсь и никак не могу разобраться между k10D, 200D, 100D и K-m.

То есть, они все в бюджет условно помещаются, ну и переплачивать не хочется.

Главный критерий - умение фотоаппарата фотать при плохой освещенности. Или - "меньше шума на высоких ISO". Но и все остальное типа цветность, ДД, АА, ББ, ВВ и прочее - отметать нельзя :)

Я начинающий, и потому проф-примочки значения не имеют. В главном-то не могу определиться (ну, например - к10Д старше к-М на три года, но К-м - линейка ниже. Но стоит примерно столько же.. Вот что брать? А еще есть 200Д и 100Д.. и у меня совсем трудно.. И еще я перестал любить маркетологов... )

Помогите мнением или советом?

Подробнее

Если надоели маркетологи, если хочется меньше шумов на больших выдержках и не хочется переплачивать,то Pentax Z-1 Вам в руки. :) Корпус лучший среди АФ узкокадровых Пентюхов, АФ самый шустрый - одна но очень цепкая точка и очень зверский мотор.

Цитата:

от:Дык
Это не мануальные, а ныне выпускаемые автофокусные

Подробнее

ИМХО, пентаксисты как советские женщины, любят одного, живут с другим Убого, извините за грубые выражения :)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
ИМХО, пентаксисты как советские женщины, любят одного, живут с другим Убого, извините за грубые выражения :)

Не обижайте пентаксистов - ведь SMCшками пробивается толпа кэнонистов, все же М42 это разработка Пентакса. Да и лимоводов очень много в мире.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Надо не говорить, а сравнить в реальных условиях с конкурентами. Как только до этого доходит , так сразу всё становится на свои места. Так было и с 10 и с 20. По хорошему надеюсь , что с К7 такого не будет.
Господа пентаксисты, меньше цитируйте рекламные буклеты и не будьте предвзяты в суждениях. Никогда не утверждайте о том чего в руках не держали.

РАВов с 31 может кто подкинет? Надо до четверга срочно определиться.
Или цепкие руки племянников не дают сделать два кадра?

К Пентаксу, как и к любой другой фирме, у меня антипатий нет. Но точка зрения для ориентации новичков в фотоделе такая - если не планируется в будущем приобретение лимов, то нечего делать в этой системе, по остальным параграфам она будет проигрышая. Хотя для человека первый раз взявшего зеркалку в руки таковой может и не показаться.

Подробнее

По каким она будет проигрышная ? Не считая репортажки Пентюх ничем не хуже всего остального кропобарахла. К-мку уж всяко приятнее в руках держать чем Д40-Д90. А что еще для жизни надо ? Кроп он и есть кроп. И у К200 и кейсик был оченно неплохо сделан. Добротненько.

Цитата:

от:Дмитрий Е.

Подробнее

на фотошоп похоже даже... нет ли полного кадра?

Цитата:

от: Дык
А фокусироваться Вы собираетесь?

А в чем проблеммы то?

Цитата:

от:Дык
Это не мануальные, а ныне выпускаемые автофокусные

Подробнее

Серебристые трубы уже новыми не купишь ;)