Помогите выбрать Pentax среди Nikon-ов и Canon-ов?

Есть у меня паренек знакомый. Начинающий фотограф.
http://vkontakte.ru/album20903880_96340850 - вот это Пентакс,

Сейчас снимает сороковкой кэноновской, купил в октябре.

Цитата:

от: С. П.
Что Вас интересует? На кропе или пленке?

Меня интересует на цифре, чтоб быстрее было. На минимальных ИСО. С расстояния около 0.7-1 метра, объект, например, чистая бутылка с цветной этикеткой из средне тёмного стекла, свет чтоб были блики на стекле в зоне резкости, угол падения типа портретного, лучше дневной или лампа накаливания. За объектом мелкий фон с блестючками, стекло или мишура, тоже с бликами. На диафрагмах 1.8 и 4. И кадр с мелкими деталями на бесконечности днём. ночные не нужно, нашёл в инете. Буду очень признателен. Нужны РАВы. В ответ могу сделать аналогичные кадры например с Никкоров и Фойхтляндера.

Постараюсь завтра вырвать камеру из цепких рук племяша и что-то подобное снять

Спасибо.

[quot] Не забывайте что система стабизизации у Пентакса на телевиках работать будет уже очень плохо

А вот еще один бред, распространяемый троллями на foto/ru. На фокусных более 100мм стабил. работает лучше, чем на меньших. Вот примеры (всего около 100 тестовых снимков, собирался купить эту линзу) GX-10+Sigma120-400, на 400мм(600ммЭФР)выигыш более 4EV и это стабильно. Из 30с лишним снимков на 400мм был 1 или 2 смаза, кажется нажал на спуск раньше подтверждения стабилизации. Не взял тогда линзу, показались велики ХА на 400мм.
На 120-200мм стаб отрабатывает 100%, причем, поскольку резкость данной линзы на короткой части ФР впечатляет, показалось, что стабилизатор не отличался от штатива.
И еще, не вмешивался в дискуссию, пока не понял, что еще одного любителя хотят развести на К-Н(любителя бьют!:)) [/quot]

Попробуйте связаться с екатеринбургскими пентакситами http://www.penta-club.ru/forum/index.php?act=Search&CODE=show&searchid=a782e9537c9b50e6384eb231a3a77564&search_in=titles&result_type=topics&highlite=%C5%EA%E0%F2%E5%F0%E8%ED%E1%F3%F0%E3

там и вживую 31 лимом побаловаться будет возможность

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Согласен по поводу важности оптики. Но с пентаксом туда никто не сунется по двум причинам.1. Отсутствием у пентаксистов светосильных телевиков (в Москве может и есть несколько штук и то не факт). Не забывайте что система стабизизации у Пентакса на телевиках работать будет уже очень плохо, да и цирковые артисты всё же двигаются и довольно быстро.2. Отсутствием камеры с рабочими высокими ИСО, всё в шумах потонет, не будет не только детализации , но и хвалёного цвета.

Подробнее

знаете, я так думаю, что если у меня в ночных клубах получается снимать, я и из цирка чего нибудь унесу на флэшке...
А насчет телевиков вы не правы... или считаются только новенькие блестящие телевики из магазина?

Извините, не загружаются фотографии. Попробую еще раз.

Цитата:

от: pasa_v
или считаются только новенькие блестящие телевики из магазина?

А с этими всё тем более хорошо на взгляд правоверного никониста :D
ДА*200/2.8 с SDM, резок и контрастен с открытой диафрагмы. Но при этом очень хорош ибо чуть более контрастная копия изумительного ФА*200/2.8.
А ДА*300/4 вообще новый. Резче и контрастнее старого великолепного ФА*300/4.5. Рисует чуть грубее, но технически стал лучше.
Оба работают на плёнке и оба можно поливать водой.

У П. с теле облом только в диапазоне 85-135 (по фиксам, конечно). Кроме сотого макрика там к сож. ничего нет. Да и наверно не будет. Будет ФФ, тогда "воскресят" и 85 1.4 и 135 1.8 и 80-200.

Цитата:

от:Дмитрий Е.
А с этими всё тем более хорошо на взгляд правоверного никониста :D
ДА*200/2.8 с SDM, резок и контрастен с открытой диафрагмы. Но при этом очень хорош ибо чуть более контрастная копия изумительного ФА*200/2.8.
А ДА*300/4 вообще новый. Резче и контрастнее старого великолепного ФА*300/4.5. Рисует чуть грубее, но технически стал лучше.
Оба работают на плёнке и оба можно поливать водой.

Подробнее

Теперь скажите где это удовольствие может приобрести любитель и по какой цене. Или это опять выдержка из рекламного буклета?
Пусть человек сам сходит по Вашей ссылке и решит , какую систему выбрать.

Цитата:

от:Дмитрий Е.
А с этими всё тем более хорошо на взгляд правоверного никониста :D
ДА*200/2.8 с SDM, резок и контрастен с открытой диафрагмы. Но при этом очень хорош ибо чуть более контрастная копия изумительного ФА*200/2.8.
А ДА*300/4 вообще новый. Резче и контрастнее старого великолепного ФА*300/4.5. Рисует чуть грубее, но технически стал лучше.
Оба работают на плёнке и оба можно поливать водой.

Подробнее

Вот поэтому-то, когда кто то начинает вопрошать у меня, какую камеру ему приобрести, получает ответ - "есть денег на новую оптику куры не клюют - не мучай мозги, покупай себе какой-нибудь кэнон или никон, а вот если нет - бери пентакс, забудь про долбаный автофокус и добро пожаловать в клуб любителей резьбы М42!"

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Теперь скажите где это удовольствие может приобрести любитель и по какой цене. Или это опять выдержка из рекламного буклета?
Пусть человек сам сходит по Вашей ссылке и решит , какую систему выбрать.

В России я редко покупаю, а этого некоторые люди почему-то боятся. Карточка и гуглевский переводчик помогают это делать очень просто.
Да и этих телевиков у меня нет. Старые мне нравятся больше.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Этот кадр является демонстрацией ИСО 6400, а не работой экспозамера камеры, разве это непонятно. Приведите примеры ИСО 6400 с Пентакса при цветном недостаточном освещении, тогда будет разговор предметный.
Для тех условий съёмки считаю, что камера отработала на отлично, матрица на Д3с вполне удачная.

Подробнее

Вы имеете ввиду - тест Пентаксом с большим размером кадра, который стоит настолько дороже D3s, нежели D3s сейчас K-7 ?

Цитата:

от: mutaNT
не очень качественный корпус, нет защиты, слишком маленький размер.

Пардон, это у К-м некачественный корпус? Вы его вообще в руках держали?
А размер штука относительная, я вот специально выбирал компактную зеркалку с хорошим хватом. Хотя для больших рук наверное маловата будет, но это уже дело вкуса.

Цитата:

от: Дык
Вы имеете ввиду - тест Пентаксом с большим размером кадра, который стоит настолько дороже D3s, нежели D3s сейчас K-7 ?

Это что за бред?
Приведите хоть какой кадр с любого Пентакса в пику с Никона Д3с на ИСО 6400. Сравните , и тогда будет предмет для обсуждения. Если не с чем сравнивать, то разговор ни о чём совершенно. У Пентакса в этом месте просто дыра, и будет долго ещё, и неизвестно, будет ли он её закрывать. Скорее Самсунг сделает быстрее ФФ, чем Пентакс.

Цитата:

от:pasa_v
Вот поэтому-то, когда кто то начинает вопрошать у меня, какую камеру ему приобрести, получает ответ - "есть денег на новую оптику куры не клюют - не мучай мозги, покупай себе какой-нибудь кэнон или никон, а вот если нет - бери пентакс, забудь про долбаный автофокус и добро пожаловать в клуб любителей резьбы М42!"

Подробнее

Ну с этой точки зрения также выгодно будет приобрести и Кенон и Олимпус. На первый также легко М42 ставится, на второй, так вообще все.

Цитата:

от: 6C4C
Ну с этой точки зрения также выгодно будет приобрести и Кенон и Олимпус. На первый также легко М42 ставится, на второй, так вообще все.

колечко-переходник на кэнон стоит в районе полутора-двух тыщь рублей. Потому что в нем микросхемка сидит. А КМЗ-шное на пентакс - 300-500. При пяти-шести резьбовых объективах - уже неслабая экономия выходит

Цитата:

от: Sassha777
Забавно, что на приведенные фотографии Вы не ответили ;)

А чего на всякую чушь отвечать. Идите обратно в ветку по 7д со своими картинками вне фокуса, где уже вас пропесочили и прочистили.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Это что за бред?
Приведите хоть какой кадр с любого Пентакса в пику с Никона Д3с на ИСО 6400. Сравните , и тогда будет предмет для обсуждения.

Вот Вы как раз, для начала, и сравните стоимость D3 и К7 (самого дорогого, что сейчас есть у Пентакса) и посмотрите, будет ли разница на ИСО 6500 отличаться в три раза....! А потом посмотрите качество снимков на камерах Никона одной с Пентаксом цены. Простите, но сравнивать надо сравнимые вещи. Никто и не говорит, что Пентакс - это камера для экстремальной профессиональной съёмки, где ещё эту истину написать, чтобы не требовали больше от "от гусей страусов"! Что ж за люди такие, ей Богу, даже такого спокойного человека рассердили своим нигилизмом (или фанатизмом) воинствующим!