Помогите выбрать бзк фотоаппарат для тревел фотографии

Мне кажется, что тут плохо. Но снимок не увеличивается, поэтому точно сложно сказать, на таком варианте небо плохое и вместо резкости будто каша. Я правда с телефона смотрю сейчас

Цитата:

от:od99
Все-таки не понятно, почему на Фуджи Х-Е3 процент брака 50-60%. У меня был Х-Т20, тот же самый аппарат просто в другом форм-факторе, он редко в АФ ошибался. Вот предыдущее поколение Х-Т1 да, был внутренне морально готов что какие-то кадры будут в расфокусе, но не с X-T20. Не ну если вы конечно не в сумраке снимаете все время.

Подробнее

Соглашусь, был ем10-2 с контрастным автофокусом, где даже фокус по центральной точке был не всегда надежным, был XT30, сейчас XS10 - мажет только AF-C без подготовки где-то процентов на 20, AF-S отлично работает. Автофокусом по всему полю кадра не пользуюсь. Ну и посматривая свои фото с микры - возвращаться пока не хочется, хотя про систему ничего плохого не могу сказать.

Цитата:

от: MargaritaS
Я бы с удовольствием взяла Canon R5...

Ну так и возьмите. И поснимайте. И сравните. И примите решение. В прокате возьмите, подсказываю.

Цитата:

от: MargaritaS
Мне кажется, что тут плохо. Но снимок не увеличивается, поэтому точно сложно сказать, на таком варианте небо плохое и вместо резкости будто каша. Я правда с телефона смотрю сейчас

Тоже глянул с телефона, а там в ехиф мелкоматричная мыльница из 2005 года :D

Хорошая шутка, в общем.

Цитата:

от: gorynytch
Ну так и возьмите. И поснимайте. И сравните. И примите решение. В прокате возьмите, подсказываю.

Поддерживаю.

Если кажется что техника ограничивает ваше творчество, то самое время попробовать что-то получше.

Цитата:

от: dima_87
Поддерживаю.

Если кажется что техника ограничивает ваше творчество, то самое время .

...посмотреть на себя строже :-)

Цитата:

от: MargaritaS
Мне кажется, что тут плохо. Но снимок не увеличивается, поэтому точно сложно сказать, на таком варианте небо плохое и вместо резкости будто каша. Я правда с телефона смотрю сейчас

Я бы с телефона ничего не понял.
Но Ваши мысли в верном направлении.Это сломанная камера за 500 рублей и матрицей в одну 25-ю дюйма.
Так что есть шансы на улучшение. Только не берите ничего тяжелого- для тревел фото важно чтоб фотограф не был уставший, иначе будет уже не до фото.

Цитата:

от: juristkostya
...посмотреть на себя строже :-)

Ну я бы очень хотела снимать на телевик ещё и не мучаться с дальномерный фокусом как минимум.. поэтому тут на себя строже можно долго смотреть)

Цитата:

от: v1ctorych



Ну если это беспокоит - прямой путь к современным полнокадровым 45мп моделям и топовым фиксам на поджатых диафрагмах, там будет все без особых компромиссов :D

Да хорош. Наталья Андрианова снимала много лет пейзажи на апс - и при этом у неё и выставки постоянно проходят (в реале), и в печатном виде её картинки в галереях в Германии активно продаются.
Фефешный никон (850-й, что ли...) у неё только недавно появился. В качестве приза получила, на каком-то конкурсе.
Ей вот хватало апс-а (и тем, кто платит за это немалые деньги). И резко было и пр.

Не спорю.

Просто описанный вариант "бьёт" наверняка, и если что-то не будет удаваться, технику обвинить уже будет непросто)

Цитата:

от:glass
Да хорош. Наталья Андрианова снимала много лет пейзажи на апс - и при этом у неё и выставки постоянно проходят (в реале), и в печатном виде её картинки в галереях в Германии активно продаются.
Фефешный никон (850-й, что ли...) у неё только недавно появился. В качестве приза получила, на каком-то конкурсе.
Ей вот хватало апс-а (и тем, кто платит за это немалые деньги). И резко было и пр.

Подробнее

Да никто и не спорит, много великолепных пейзажей было снято на кроп. Но вопрос же был о детализации. Тут 45 Мп с хорошим объективом будет иметь преимущество.
Вообще мне кажется ТС слишком уж загоняется, можно взять бу D7200/D7500/z50(с переходником) с объективом 16-80/2,8-4 и будет нормально для трэвела. Точно лучше чем лейка (или чтобы то ни было ) с фиксом

Цитата:

от:od99
Вообще мне кажется ТС слишком уж загоняется, можно взять бу D7200/D7500/z50(с переходником) с объективом 16-80/2,8-4 и будет нормально для трэвела. Точно лучше чем лейка (или чтобы то ни было ) с фиксом

Подробнее

Я точно не хочу в 21 году покупать зеркалку уже. А учитывая, что у меня нет какого то парка старой оптики я могу выбрать любую систему, которая мне симпатична. Ну и стёкла я бы уже тоже брала новые если честно. И начинала потихоньку собирать их под новую бзк систему. Логика у меня какая-то такая

Цитата:

от:MaMoHTuK
Очень странный подход к оценке работ. Как бы от ни было, вы вроде в каждой второй ветке пропагандируете телефоны, которые практически меняют снимок так, что ни о какой документальности там и говорить не приходится.

Подробнее

Я вам приведу один из лучших снимков всех времен и народов. Если бы в нем была хоть капля фотошопа, хоть намек на изменение структуры картинки, а не только яркости или контраста, то он не имел бы никакой ценности.

Цитата:

от:MargaritaS
Я точно не хочу в 21 году покупать зеркалку уже. А учитывая, что у меня нет какого то парка старой оптики я могу выбрать любую систему, которая мне симпатична. Ну и стёкла я бы уже тоже брала новые если честно. И начинала потихоньку собирать их под новую бзк систему. Логика у меня какая-то такая

Подробнее

A7RIV + самый большой выбор оптики от родной/дорогой/большой/тяжелой, до недорогих компактных легких фиксов, как родных, так и не очень.

Цитата:

от:Maxim PP
Я вам приведу один из лучших снимков всех времен и народов. Если бы в нем была хоть капля фотошопа, хоть намек на изменение структуры картинки, а не только яркости или контраста, то он не имел бы никакой ценности.

Подробнее

Тут уже фотожурналистика же

Цитата:

от:MargaritaS
Я точно не хочу в 21 году покупать зеркалку уже. А учитывая, что у меня нет какого то парка старой оптики я могу выбрать любую систему, которая мне симпатична. Ну и стёкла я бы уже тоже брала новые если честно. И начинала потихоньку собирать их под новую бзк систему. Логика у меня какая-то такая

Подробнее

На самом деле правильная логика. Сам следую ей же. Вопрос в финансах. Если ограничений нет, берите Canon R5 или еще лучше Nikon Z9 с топовыми стеклами, тогда и обсуждения все эти не нужны. А если бюджет ограничен, то тут уже появляются варианты. Я бы на вашем месте взял бы бу Nikon Z7 c переходником FTZ (с чеком на гарантии) плюс объектив Nikon 24-70/4 Z плюс зеркальный ширик Nikon 16-35/4. Это примерно 140 + 40 + 45 = 225. Цифры примерные.
Одна тушка R5 новая стоит от 335 до 373.
Nikon Z9 тушка cтоит 490 по предзаказу.
Вы уж определитесь с бюджетом

Цитата:

от: od99
плюс зеркальный ширик Nikon 16-35/4.

не надо. есть замечательный ширик 14-30/4

Цитата:

от: Smart
не надо. есть замечательный ширик 14-30/4

Согласен, замечательный, стоит 100, если в бюджет влазит то я только за

Цитата:

от: od99

Одна тушка R5 новая стоит от 335 до 373.
Nikon Z9 тушка cтоит 490 по предзаказу.
Вы уж определитесь с бюджетом

В идеале цена за тушку не более 220, максимум сейчас была бы готова на цену R5, но расстраивает, что там цена такая из за 8к, которое мне вообще не упало 🙃
Nikon Z9 всё-таки слишком дорого

Цитата:

от:MargaritaS
В идеале цена за тушку не более 220, максимум сейчас была бы готова на цену R5, но расстраивает, что там цена такая из за 8к, которое мне вообще не упало 🙃
Nikon Z9 всё-таки слишком дорого

Подробнее

Почему на тушку только, а на объективы сколько? Тут вам один объектив за 100 предлагают