Помогите выбрать бзк фотоаппарат для тревел фотографии

Всего 815 сообщ. | Показаны 781 - 800
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Еще более нелепо, чем считать, что картинку определяет стоимость техники, выглядит вешание на человека ярлыка технодрочера только на том основании, что он готов потратить на систему больше, чем три копейки.

Подробнее

зато прогрессивность не против прогресса. ещё надо доукомплектовать ниссан лифом. иначе оставаться в обществе невежд.

ярылк это слишком жёстко. но вроде никто не вешал.

Re[MargaritaS]:
Цитата:
от: MargaritaS
Никто не любит мнение, которого не спрашивали и совет, который не просили


В армии всё гораздо проще - если не слушаешь советов -будешь мертвым и очень быстро.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
это от того, что мнение не понравилось.
когда оно нравится, ему рады и без спроса.
:D

Этого не понять людям у которых отсутствует чувство такта и банальное воспитание
Re[MargaritaS]:
Пока суть да дело, выложу некоторые равы, которые мне удалось найти в сети.
R5
https://disk.yandex.ru/d/Rnjq8PgzPBf5yg
Конвертнул, без фотошопа
Re[MargaritaS]:
Nikon Z7 II
https://disk.yandex.ru/d/n74jVHRmZcdk0w

Re[MargaritaS]:
Nikon Z7 II
https://disk.yandex.ru/d/wYPyE-4e0o_2JA

Re[MargaritaS]:
Цитата:
от: MargaritaS
Этого не понять людям у которых отсутствует чувство такта и банальное воспитание

я понял. мнение сильно не совпало. соответственно, нет
чувства такта.
Re[MargaritaS]:
Nikon Z7 II
https://disk.yandex.ru/d/3GXtVEJoBH-1bg

Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
я понял. мнение сильно не совпало. соответственно, нет
чувства такта.


Ну все равно не зря мы тут (сегодня) собрались... Тема норм. А фото какие будут такие и пусть. Уж пейзажи то менее всего зависят от типа/уровня техники...
Re[od99]:
Посмотрела пока с телефона, на этих примерах Z7 симпатичнее
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
я понял. мнение сильно не совпало. соответственно, нет
чувства такта.

А с чего вдруг у меня должно совпасть мнение о том, что я технодрочер? И почему я должна принимать адекватно комментарии о том, что я бесталанна, когда я оценивать свои таланты никого не просила?)
Когда начинаешь разговор с оскорблений и непрошенных советов и мнений будь готов, что в ответ можешь получить совет достойный своего…
Re[MargaritaS]:
Цитата:

от:MargaritaS
А с чего вдруг у меня должно совпасть мнение о том, что я технодрочер? И почему я должна принимать адекватно комментарии о том, что я бесталанна, когда я оценивать свои таланты никого не просила?)
Когда начинаешь разговор с оскорблений и непрошенных советов и мнений будь готов, что в ответ можешь получить совет достойный своего…

Подробнее

Вроде бы такого резкого он там не писал. Скорее теоретизирование. И весьма обобщенное. Но в том высказывании есть доля правды. И мы, да многие, под нее как бы подпадаем.
Тут проще не обижаться, а улыбнуться. :D И если бы вы были тактичней, сами, то вы бы его поправили точней. По дело. Дескать, мне не нужно то, а на самом деле то...се.

Кстати людей иногда бесит правда даже не точно про себя, а вообще правда.
Мир не любит правды, потому что сам мир привычен лжи. Поэтому любая правда будет злить того, кто очень мирской. Прирос к миру, скажем так.

А фотокамеры сейчас ...это не только инструмент. Это развлечение обладанием. Вокруг этого выстроено много дымовых рекламных завес.

Ну короче,... лучше не злиться.
Re[AndY]:
Цитата:
от: AndY
Ну все равно не зря мы тут (сегодня) собрались... Тема норм. А фото какие будут такие и пусть. Уж пейзажи то менее всего зависят от типа/уровня техники...

Сейчас ищут камеры не для "удобно снимать", а для "удобно носить".
Носить важнее, чем удобно снимать. Это такое направление. Возникло вначале сильного спада продаж бюджетных камер на фоне роста моды съемки крохотным модулем смартфона.
Для этого использовались сильные внушающие рекламные компании и дизайн камер под рекламу. Не наоборот! Наоборот было раньше - создан продукт инженерами, и его ласкают рекламщики. Сейчас реклама генерирует концепт, и под него создают продукт. В результате люди обрабатываются не только текстом рекламы постфактум, как раньше. Раньше этот текст создавался по шаблону коммивояжера.
А сейчас реклама и продукт это совокупный объект по ускоренному выманиванию денег. Отсюда и странный дизайн, и соответственно странное, мягко говоря, мышление потребителей, которые вырастают на этом.
Re[MargaritaS]:
Цитата:
от: MargaritaS
Посмотрела пока с телефона, на этих примерах Z7 симпатичнее


А если бы был бы Z9, то еще симпатичнее возможно было бы ? Но если "развлечение обладанием", как метко подметил Instantframe, придаст хоть толику результативного оптимизма и по части самого фото_графирования - ну пускай будет хоть и Z7II или Z9...
Re[MargaritaS]:
Все вышеприведенные снимки снимаются легко например Никоном 5300 рублей за 17 в базарный день :D Поверьте, я это все дело сравнивал имея камеры от 5100 до Z7.

Но я вас прекрасно понимаю. Почему бы не снимать на современную хорошую камеру если сумма не является значимой. Я это к тому, что меньше заморачивайтесь выбором. Ваши пейзажи сейчас снимет любой аппарат от 10 лет и моложе.
Re[MargaritaS]:
Цитата:
от: MargaritaS
Посмотрела пока с телефона, на этих примерах Z7 симпатичнее

не берите в голову. Обратили внимание - там "конертнул без фотошопа"? Практическая ценность такого сравнения нулевая.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Сейчас ищут камеры не для "удобно снимать", а для "удобно носить".

"сейчас" - это последние 150 лет?
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
"сейчас" - это последние 150 лет?

примерно с 2015.
Конечно это относится к нише. Там где важнее носить.
Важнее, потому что так решили в отделах планирования продвижения продукции. Логично, что тем, кому не столь важно как снимать и что, остаётся только носить.
это тоже направление - мобильность и компактность.
но есть один казус: нужны ли при повышенной мобильности и компактности такие размеры матрицы, и сменность оптики? при такой цене ещё.
долю микро 4/3 мы уже видели. очень скромная.
и нужно ли людей хитрой рекламой манить в эту нишу с удобных камер?
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Логично, что тем, кому не столь важно как снимать и что, остаётся только носить.


Не логично.

Поясните, каким образом удобство "носить" соотносится с тем, "как снимать и что", к примеру, в вашем случае? Какова связь?

Почему нельзя снимать то же самое, но с большим удобством носить?
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Не логично.

Поясните, каким образом удобство "носить" соотносится с тем, "как снимать и что", к примеру, в вашем случае? Какова связь?

Почему нельзя снимать то же самое, но с большим удобством носить?

Подробнее

чем удобнее носить, тем неудобнее снимать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.