от:yagrisha
Мне кажется, что мы всё-таки тут путаем истиное оптическое разрешение с чем-то ещё. Да бог с ним, с разрешением. Опять же в теории, его достаточно и на плёнке и на цифре. Это идейные цифровики обычно заводят баланду о разрешении, мегапикселях, ДД, и остальной техно-тарабарщины. Создаётся ощущение, что им не фотографировать нравится, а ставить опыты на кошках и потом обсуждать всё вышеперечисленое ;)
Всё дело в том, что многим цифро-изображение никак не может заменить изображение с плёнки. Ну разная совсем эстетика, как тут уже не раз говорилось. А что цифра? Нормальная цифра. У меня навалом этой цифры накопилось. Вот надумал ещё прикупить Х100s на побаловаться. У неё частенько очень даже похоже на плёнку получается (чего нельзя сказать о всём остальном, кроме может Сигмы с Фовеоном). Но плёнка - это совсем другое, близкое и родное. Выкладывать тут сравнительные тесты с плёнки в диком увеличении на предмет кто круче? Ну не делают этого плёночники и никогда не делали. Это занятие любят владельцы всякой модной цифры и им это явно нравится. Так они и жили....Подробнее
абсолютно согласен! я например люблю с пленки просто печатать фото для альбома и на стенку и дарить друзьям.
