Цитата:от:Nicholaes
Разница в кроп-факторе между SD15 и SD1 пренебрежимо мала: 1,7 против 1,5. Но на SD1 это в полноразмере будет совсем непристойно: если тут шевеленка на полпикселя, то там будет на полтора, при тех же условиях. На вытянутых руках на таких ФР никто не работает; стойка стрелка из произвольной винтовки, лафет из собственного скелета. В тот день парило сильно, на этой дистанции уже воздушные потоки картинку смазывают. И тяжёлой камерой работать легче; она сама себе стаб.
Напоминаю, это кадр без стаба, с рук. Ждём идеально резкого кадра с УЗ ЭФР около 600 на 1/100 при выключенном стабе.Подробнее
выделенное -Это разве не стаб... :)
Нда,удивлюяюсь...
Говорю ,что на УЗ легче и проще снимать на высоких ЭФР ,а вы мне всё гутарите и говорите НЕТ,что ЦЗ лучше справится и количество пикселей важно.
Сколько вам можно говорить ....что когда определённая выдержка не вызывает изменений изображения на матрице и вы получаете в результате ЧЁТКИЙ снимок ,то нет никакой разницы ...СКОЛЬКО ПИКСЕЛЕЙ имеет эта матрица,6Мп или 16 Мп.
Только в том случае,когда выдержка фотика не сможет компенсировать ваши колебания рук,то только в этом случае будет ваша правда.
Также смотрю и не дошло то,что
при разных фокусных объектива ,получается РАЗНАЯ ПО МАСШТАБУ ПРОЕКЦИЯ НА МАТРИЦЕ .
У корткофокусного объектива-
мелкое изображение ,у длиннофокусного-
крупное изображение.
http://j-p-g.net/if/2019/01/25/0059183001548397988.jpg
Поэтому когда человек снимает с рук ,мелкое изображение на матрице будет вызывать трясучку ,когда выдержка будет длиннее 1/F-фокусное объектива без стаба,для 70мм объектива 1/70с ,т.е. с выдержками 1/60с, 1/50с , 1/40с будете иметь смаз без стаба.Но при выдержке 1/100c получите чёткую картинку на фокусном 70 мм ,так как ваши колебания рук компенсирует более короткая выдержка.
У длиннофокусного объектива- то ,что он увеличивает изображение и даёт более крупную проекцию с меньшим углом изображения ,для компенсации колебаний с рук выдержка должна быть уже не менее 1/1.5хF-фокусное объектива без стаба .Для 300 мм - это выливается в 1/450с , т.е.при более длиной выдержки относительно этой ,заимеете смаз ,при более короткой-чёткую картинку.
Я же не зря приводил пример с разными по кратности биноклям,что с 6 и 8 кратными легко проводить наблюдения ,картинка в глазе не трясётся ,а вот в 20-кратный-уже с рук картинка пойдёт пляс ,без дополнительной опоры вам её не застабилизировать.
Трясучка в 20-кратном бинокле и происходит из-за того ,что объектив длиннофокусный 300 мм даёт на окуляр увеличенное крупное изображение ,а ваши колебания рук при определённых угловых изменений вызывают большее изменение при большем увеличении изображения.
Вот почему с короткофокусного объектива УЗ легче получить снимок без смаза на более длиной выдержке,чем на длиннофокусном объективе ЦЗ при равенстве на высоких ЭФР.
А высокие ЭФР - это только УГОЛ ВИДИМОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ,его можно получить искуственно.
Возьмите вы например,снимок сделанный на 24 Мп ЦЗ фотокамеру размером 6000х4000 пкс оптикой с фокусным 100 мм.Вырежьте из снимка ,например , центральную часть 1500х1000 пкс ,получите уже другой УГОЛ ВИДИМОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ -а это виртуальное увеличение фокусного ,такой угол даёт длиннофокусная оптика .
Таким образом и работает короткофокусная оптика УЗ ,формирует проекцию изображения на малую часть с углом видимого изображения эквивалентное высокому ЭФР в соответствии с 35мм форматом.
