Pentax K10D - дождались твою мать

Цитата:

от: dimav

не нужен стабилизатор - выключи его...

Прочли бы чтоли ветку для начала.. Устал уже повторять - не выключается он, матрица как болталась, так и продолжает болтаться и с выключенным AS.

Цитата:

от: OlegV
Прочли бы чтоли ветку для начала.. Устал уже повторять - не выключается он, матрица как болталась, так и продолжает болтаться и с выключенным AS.

Точно такое же я слышал и про кеноновские обьективы c IS
тем не менее в реальности никаких проблем нетуть как потом выяснилось...
Думаю стоит не придумывать себе лишнего....

Как вариант - если стабилизатор отключен, в момент снимка матрица жестко фиксируется магнитами...

Цитата:

от: OlegV
Прочли бы чтоли ветку для начала.. Устал уже повторять - не выключается он, матрица как болталась, так и продолжает болтаться и с выключенным AS.

пожалуй, пока техник пентакса не разберет тушку и не ткнет носом в механизм смещения матрицы - мало кто успокоится.
она там не болтается, она там установлена

Цитата:

от: OlegV
Прочли бы чтоли ветку для начала.. Устал уже повторять - не выключается он, матрица как болталась, так и продолжает болтаться и с выключенным AS.

А почему матрица не болтается в видеокамерах при выключенном стабилизаторе? При выключенном питании - да болтается.

Цитата:

от: mozilla

Как вариант - если стабилизатор отключен, в момент снимка матрица жестко фиксируется магнитами...

Ну я так и понял. Одно непонятно - а сделать перманентную механическую фиксацию никак нельзя было? Если мне этот изврат не нужен, я типа все равно должен с этой побрякушкой мириться?

Цитата:

от: Yago De Malina
пожалуй, пока техник пентакса не разберет тушку и не ткнет носом в механизм смещения матрицы - мало кто успокоится.
она там не болтается, она там установлена

Именно свободно болтается, я читал патент - там нет никаких пружинок.

Цитата:

от:(a)


Вот только, когда Вы мне покажите кадр на 100 мм на 1/10 с или хотя бы с полтинника, тогда и продолжим эту дискуссию.

Ладно, надоело спорить с очередным форумным долдоном, который говорит о предмете не зная его. Пойду лучше поработаю.

А по поводу вспышек, почитайте совсем свежую дискуссию в этой теме http://club.foto.ru/forum/11/227814 , посты Vanya и _'-'_ , коли глаза разницу не позволяют увидеть. Подпишусь обеими руками.

Подробнее

Типичное хамство и нетерпимость к чужому мнению.
Последний аргумент подобных аффтаров - переход на личности и ярлыки. Тем более в сети, т.е. анонимно.


Если по теме - я не снимаю на 1/10 на 100мм, и делать этого не собираюсь т.к. нужды не испытываю. Если по другому нельзя - снимаю со вспышкой. Так кстати многие делают.
Еще раз повторю аффтару, если с первого не дошло - нравится или нужен ему антишейк - на здоровье. Не любит или не умеет снимать со вспышкой - опять его дело. Тут высказывают свои мнения, а не истину в последней инстанции.

Да, еще аффтар открыл Америку - со вспышкой оказывается хуже, кто бы мог подумать. Только пусть аффтар теперь еще расскажет, как снимать в слабом свете только с антишейком подвижный объект, например на ФР100 и выдержке хотя бы 1/30. Я уверен - особенно хорошо это получится, если объект не только перемещается в пространстве, а еще двигает руками и ногами. Может ИСО задрать до 3200? А аффтар, как сам говорил, еще и сериями снимает в таких условиях. Во как.

Цитата:

от: Andrew L
А почему матрица не болтается в видеокамерах при выключенном стабилизаторе? При выключенном питании - да болтается.

Разве в видеокамерах матрицы подвижны? Не линза?

Цитата:

от: OlegV
Ну я так и понял. Одно непонятно - а сделать перманентную механическую фиксацию никак нельзя было? Если мне этот изврат не нужен, я типа все равно должен с этой побрякушкой мириться?

А вы наплюйте :)
она вас травмирует самим фактом что-ли ?
или вы свой пентакс каждый день фигачите не вибростенде ?

если снижения качества нет, то о чем вообще речь ?
Собственно в чем этот пентакс хуже конкурентов (A100,D80) ?
только возможно в автофокусе, но это еще проверить надо...

Чем он лучше понятно - AS (по сравнению с никоном),
- видоискатель (по сравнению с сонькой),
- пылевлагозащищенность (по сравнению с обоими, эта фича вообще продается за другие деньги обычно),
- гипотетический 22битный АЦП - ценность которого пока сильно непонятна... но вдруг чудо случится :)
- Совместимость со старыми стеклами которой нет у никона

Очень жалко, что соньковская матрица стоит , но в остальном нормально...

еще вспомнил плюс по сравнению со старыми пентаксами - есть DNG... Так что не будет проблем с большущими пентаксовыми RAW без сжатия...

Цитата:

от: OlegV
Именно свободно болтается, я читал патент - там нет никаких пружинок.

А ссылку на патент не дадите?

Цитата:

от: OlegV
Именно свободно болтается, я читал патент - там нет никаких пружинок.

значит, по-вашему, все, что без пружинок - то болтается?
как конструктор скажу, что можно придумать тысячу и один способ крепления матрицы и без пресловутых "пружинок", и она будет именно закреплена, и будет не "болтаться", а перемещаться по предсказуемой и заложенной конструкцией траектории. А поскольку я не конструктор пентакса, и меня не столь много, как конструкторов у пентакса - то решение стабилизатора изображения на камерах уж точно сделано не на "пружинках"...

Цитата:

от: Alex Dumenko
Разве в видеокамерах матрицы подвижны? Не линза?

ой бес попутал Конечно же линза в масле :D

Цитата:

от: BBC77
А ссылку на патент не дадите?

http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPODOC&IDX=US2006067660&F=0&QPN=US2006067660
Вверху страницы - Save Full Document

Цитата:

от:Yago De Malina

как конструктор скажу, что можно придумать тысячу и один способ крепления матрицы и без пресловутых "пружинок", и она будет именно закреплена, и будет не "болтаться", а перемещаться по предсказуемой и заложенной конструкцией траектории.

Подробнее

Видите ли какая штука, если при перемещении камеры в пространстве, она брякает матрицей, мне это ненра, независимо от того, заложено это в конструкции или нет. У каждого знаете ли свои тараканы. Кому то ненра, когда в машине пластик скрипит, а мне ненра, когда матрица брякает..

Есть такая штука, называется гироскоп. Тяжелый шарик крутится, и обладая большой инерцией стабилизирует всю систему. Именно эти шарики и имеются ввиду в конструкции крепления матрицы. Зайдите в любой магазин, возьмите в ручки pentax a10 и до половины нажмите спусковую кнопку. Вопросов по поводу работоспособности будет гораздо меньше.

Цитата:

от: Yago De Malina
Есть такая штука, называется гироскоп. Тяжелый шарик крутится, и обладая большой инерцией стабилизирует всю систему.

Чем вводить в заблуждение общественность, вы бы лучше патент по ссылке почитали. А потом мы с вами обсудим назначение шариков. Если найдете там фразу про то, что это гироскопические шарики, с меня коньяк.

Цитата:

от:OlegV
Чем вводить в заблуждение общественность, вы бы лучше патент по ссылке почитали. А потом мы с вами обсудим назначение шариков. Если найдете там фразу про то, что это гироскопические шарики, с меня коньяк.

Подробнее

Вот Пентакс задвинул! Вместо того, чтобы радоваться новой обалденной камере (которой опять не получилось), его поклонники обсуждают шарики! Главное, чтобы не забывали!

Цитата:

от: mozilla
А вы наплюйте :)

Это правильно конечно, но не могу я тратить деньги на то, от чего

Цитата:

от:BBC77
Типичное хамство и нетерпимость к чужому мнению.
Последний аргумент подобных аффтаров - переход на личности и ярлыки. Тем более в сети, т.е. анонимно.


Если по теме - я не снимаю на 1/10 на 100мм, и делать этого не собираюсь т.к. нужды не испытываю. Если по другому нельзя - снимаю со вспышкой. Так кстати многие делают.

Подробнее

делают. если разрешат. случаев когда вспышка запрещена или бесполезна (не хватит мощности или серийной скорострельности) более чем достаточно..
интересно кому что стабилизатор защемил ?
в теме про a100 какждый второй вопль был на эту тему. теперь здесь...
стабилизатор в тушке это пожалуй единственная реальная уникальный фича цифровой кропнутой техники.... которой не было у пленочной (если смотреть с точки зрения результата)....

Ну вот и официоз
http://www.dpreview.com/articles/pentaxk10d/
http://www.pentax.ca/digital/digital_slr/k10d/specifications.php

Действительно - пентапризма!