Pentax K10D - дождались твою мать

Цитата:

от: Максим К.
Потом, для хорошей фотографии при недостатке света все равно штатив незаменим.

А как же жанр, репортаж?

Цитата:

от:OlegV

Ну если сравнить с никоном, то разница видна. На пентаксе ступень недодержки в матричном замере - норма.



Насчет точности AF, вот статья известного любителя пентаксов
http://www.geocities.com/ricehigh/K100D/RiceHighs_Pentax_K100D_Full_Review.html
Цитата:
for the dependency on the colour temperature of the light source, I can confirm that both K100D and *ist DS behaves exactly in the same way
Перевод:
Что касается зависимости от цветовой температуры источника света, я могу подтвердить, что обе камеры K100D и istDS ведут себя абсолютно одинаково.

Там же есть прелюбопытная табличка с результатами измерений времени фокусировки
K100D (SR On) 0.414 s
K100D (SR Off) 0.297 s
*ist DS 0.325 s
MZ-S 0.234 s

Что стало быстрее? Пожалуй да, но только если выключить SR!

Подробнее

Точность экспонометрии вряд-ли зависит от числа сегментов. Скорее от алгоритма. Если на ДС-е замерить экспозицию с основным объектом по центру, и заблокировать ее перед кадрированием, у меня все в норме. А если сюжет сложный по освещению, все равно нужна экспокоррекция или точка.

По поводу скорости я как раз особых проблем не вижу, даже на ДС. К100 со стабилизацией 0.4с против 0.3 - на практике разница непринципиальная. Вот зависимость АФ от спектра - это уже более печально.

а никто не заметил кнопочку "OFF" для антишейка?
не нравится - выключил и всё.

а вот то, что, например, у canon IS линзы БОЛТАЮТСЯ,
никто не обращает внимания. А у никона вообще только датчик положения камеры болтается :)

Цитата:

от: Deepression
А чем вам так аналог антишейка от пентакса не угоднил то?
На минолте его работа вроде бы нареканий ни у кого не вызывает...

Да так, просто трепимся как всегда о том, чего не знаем. Это ж обычная история для нашего фотосру.

А вообще, по поводу релиза, так на мой взгляд неплохая камера должна быть. Вопрос в цене. Если будет стоить штуку, так может заткнуть всех конкурентов за пояс. Почему нет.

Цитата:

от: BBC77
Точность экспонометрии вряд-ли зависит от числа сегментов. Скорее от алгоритма.

Ну да, только вот алгоритм зависит от числа сегментов.
По идее идеальный матричный замер должен делать expose to the right, выставляя максимальную экспозицию, при которой еще нет пересветов. Но на практике это неудобно, поскольку наличие бликов приведет к слишком темным кадрам. Поэтому обычно допускается пересвет не более какого то процента площади, допустим 2%. Если сегментов 1000, мы определяем экспозицию так, чтобы пересвет был не белее, чем в 20 сегментах. А вот если сегментов 16, тот простой алгоритм не прокатывает. Похоже, что в данном случае мереется средневзвешенное значение, а потом экспозиция уменьшается на величину, пропорциональную разбросу освещенности сегментов, чтобы избежать пересветов, во всяком случае результаты замера выглядят именно так. При этом очень часто алгоритм слишком занижает экспозицию.

Цитата:

от:Yago De Malina
а никто не заметил кнопочку "OFF" для антишейка?
не нравится - выключил и всё.

а вот то, что, например, у canon IS линзы БОЛТАЮТСЯ,
никто не обращает внимания. А у никона вообще только датчик положения камеры болтается :)

Подробнее

Если нарисовать простейший рисунок с ходом лучей, то сразу будет видно, что сдвиг линзы в объективе гораздо меньше, чем сдвиг матрицы для аналогичной коррекции. При этом, IS-VR-OS будут работать как с пленочной, так и с цифровой тушкой с любым форматом кадра.

Цитата:

от: Yago De Malina
а никто не заметил кнопочку "OFF" для антишейка?
не нравится - выключил и всё.

Я уже писал в соседнем топике, что эта кнопка ничего реально не выключает. Матрица продолжает свободно болтаться при отключенном питании. Остается предположить, что при включении питания просто включаются магниты и помогают вам сажать батареи.

Цитата:

от: Yago De Malina

а вот то, что, например, у canon IS линзы БОЛТАЮТСЯ,
никто не обращает внимания.

Этот подход мне нравится больше, потому что если меня это не устраивает, я такие линзы просто не покупаю.

Цитата:

от: Yago De Malina

А у никона вообще только датчик положения камеры болтается :)

Эта штука весит меньше грамма и стоит копейки. А вот матрица - это самая ценная в камере деталь.

Цитата:

от: Alex Dumenko
При этом, IS-VR-OS будут работать как с пленочной, так и с цифровой тушкой с любым форматом кадра.

у меня, например, нет денег на IS :)
зато есть деньги на другие хорошие объективы,
с которыми антишейк будет также прекрасно работать.

да и мне вообще без разницы этот антишейк, какую камеру привезут - ту и куплю (DS vs K100).

а голословно ругать антишейк ненадо, просто помолчите и считайте себя правым.

Цитата:

от: OlegV
Этот подход мне нравится больше, потому что если меня это не устраивает, я такие линзы просто не покупаю.

дык, а что мешает просто не купить K10D или К100D? м?

Цитата:

от: (a)
А как же жанр, репортаж?

Легкий монопод опять же будет по-лучше любого тряса.

Я вот не понимаю, как раньше пластинчатыми камерами репортаж снимали и умудрялись получать настоящие шедевры?
А сейчас пылестряс, стабилизатор.... И ни хрена не выходит.

Цитата:

от: Yago De Malina
а голословно ругать антишейк ненадо, просто помолчите и считайте себя правым.

Этаво... А хде я его тут ругал? Ну, по крайней мере, последние 2 года хотя бы? ;)

Цитата:

от: Yago De Malina
дык, а что мешает просто не купить K10D или К100D? м?

Прекрасная идея! Одна проблема - а что вообще покупать, когда istDS сломается? K110 - тот же DL, только дороже?

Цитата:

от: Yago De Malina
у меня, например, нет денег на IS :)

купите шататив. помогает. проверено временем.

Цитата:

от: (a)
Пользовались когда-нибудь?

Как раз дело в том, что не пользовался и при этом не ощущал сколько-нибудь серьезной потребности, т.е. обходился :)
Про профессионалов, которые зарабатывают фотографией, не скажу ничего, хотя К10 вроде не для них. А для любителя ...
Снимать портреты при недостатке света - смысла не вижу. Пейзажи - штатив все равно лучше, да и снимаю их обычно днем, когда света хватает, или ночью, когда ступень-другая не поможет.
Жанр-репортаж - объекты обычно подвижны, будет смаз не от шевеленки, так от смещения объекта. Тут ПМСМ все-таки лучше вспышка.
Телефото - хороший светосильный объектив без антишейка ПМСМ лучше, чем темный с антишейком.

Нет, конечно приятно иметь некую возможность, в данном случае противотряс, как бонус. Когда-нибудь да пригодится. Только бесплатных пироженных не бывает.
Антишейк достается нам ценой значительного подорожания камеры (прежде всего), усложнения конструкции и часто отсутствия более важных усовершенствований. Такой себе подсластитель пилюли.

Цитата:

от: OlegV
Матрица продолжает свободно болтаться при отключенном питании. Остается предположить, что при включении питания просто включаются магниты и помогают вам сажать батареи

Скорее всего и при включенном питании болтаться будет, а магниты (как и AS) включатся при полунажатии на спуск для экономии питания ;) .

Короче - в очередь за ist Ds!

Цитата:

от: Максим К.
Короче - в очередь за ist Ds!

Точно, останусь с ДС. Ну-на этот АС и 10 МПХ.

Цитата:

от: Максим К.
Короче - в очередь за ist Ds!

Ага, история повторяется. Когда я покупал istDS, народ советовал найти завалявшийся где нибудь на складе istD, потому что DS - это шаг назад. Если у пользователей других брендов есть upgrade path, то у нас это downgrade path - хочешь лучшего, ищи старье.

Цитата:

от:OlegV
Ага, история повторяется. Когда я покупал istDS, народ советовал найти завалявшийся где нибудь на складе istD, потому что DS - это шаг назад. Если у пользователей других брендов есть upgrade path, то у нас это downgrade path - хочешь лучшего, ищи старье.

Подробнее

Так это... всегда же остается тот же D80 - c одной стороны, вроде как и upgrade path, с другой - не Canon, а значит не совсем западло фанату Pentax. ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Так это... всегда же остается тот же D80 - c одной стороны, вроде как и upgrade path, с другой - не Canon, а значит не совсем западло фанату Pentax. ;)

Ну да .. Тут вопрос в стеклах. Мне из никоновских стекол почему то больше нравится тамрон