Pentax K10D - дождались твою мать

Цитата:

от: василий
http://fotoplenka.ru/avtor/vilegnus/album159886/foto2603235.htm

100% кроп

Минолта

Цитата:

от: OlegV
Сила, действующая на платформу с CCD в плоскости сенсора, пропорциональна току в катушках. Так что это именно висение, когда ток в катушках определяется обратной связью с датчиков Холла.

Это при включенном SR. А я предположил, что можно сделать при выключении SR для парковки платформы.

Цитата:

от: Виктор Розенберг
Это при включенном SR. А я предположил, что можно сделать при выключении SR для парковки платформы.

Вы предположили увеличить ток? Тогда она уедет вверх и упрется в ограничители.

Цитата:

от: OlegV
Минолта

И что с этого?

Цитата:

от: василий
И что с этого?

Да ничего, кроме того, что там конструкция другая.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Хотел пару слов сказать о страстных борцах с "мегапукселями".

Совершенно, имхо, непродуктивная позиция. Невротическая упертость и нежелание вникать...

Я когда покупал 8700, 8 Мп выглядели круто до безобразия. А на матрице 2/3 - вроде как и предельно глупо. И что мы имеем сейчас? 8Мп уже давно проехали, неприличная цифра. Народ требует не меее 10...


Поэтому радоваться надо, что количество пикселей растет. А не шуметь... Имхо...

Подробнее

только при условии что"регистратор" шуметь не будет.
а он таки шумит. или давит шумы. немного на 350->400,
более заметно на 5d->a100 (6->10 Mpix)
позиция радостного бега за малонужными фишками еще более непродуктиваная, особенно если эти фишки вводятся в ущерб основной функциональности
(IMHO в k10d это к счастью не так или почти не так).
практический вывод из позиции сделан был на той неделе в Москве двумя знакомыми
один купил 5dkit за 20.499 другой A100 за ~30.000
но у второго хотя бы набор оптики способный выбить 10Mpix есть и высокие iso не очень важны.
сейчас выбор есть.
а вот что делать через полгода когда останутся только 400/a100/k10 не знаяю

Цитата:

от: dimav
только при условии что"регистратор" шуметь не будет.
а он таки шумит.

Чего сравниваем то? Попиксельные шумы? Правильный параметр - шум пиксела на корень из их количества.

Цитата:

от: dimav

а вот что делать через полгода когда останутся только 400/a100/k10 не знаяю

Купить не-новую Д7Д.

Могу уступить свою, с пробегом 1000. Все на ходу, даже матрица чистая...

Цитата:

от: OlegV
Чего сравниваем то? Попиксельные шумы? Правильный параметр - шум пиксела на корень из их количества.

cравниваем вместимо отпечатки. где-то "полстопа" "съел" переход от 6mpx к 10.
собсвенно отсутствие запредельного 3200 у a100 косвенное тому свидетельство.
может у пентакса алгоритм будет другой. может в raw чуть по другому снимать надо в граничных режимах и тогда не будет видимой разницы 10/6.
а может и будет.

Цитата:

от:OlegV
По вашим фичам:

- пылевлагозащита
Ну и напоследок - если на камеру установлен объектив, который меняет свой объем при зуммировании/фокусировке, то пыль будет продолжать попадать внутрь независимо от того, объявил пентакс свою тушу и объектив защищенными или нет, потому как газообмен никуда не денется, а пыль рекламных проспектов не читает.

Подробнее

Это любопытный вопрос. А почему же на многочисленных мыльницах, где объектив увеличивается в размерах многократно при каждом вкл/выкл - и никакой пыли?

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Это любопытный вопрос. А почему же на многочисленных мыльницах, где объектив увеличивается в размерах многократно при каждом вкл/выкл - и никакой пыли?

На своей мыльнице я просто вижу пыльные следы на стеклах там, где есть отверстия для вентилляции. Что там внутри не знаю - не разбирал пока. Но есть подозрение, что диафрагма на мыльнице сильно не закрывается никогда вот пыль и не видно.

Цитата:

от:OlegV
На своей мыльнице я просто вижу пыльные следы на стеклах там, где есть отверстия для вентилляции. Что там внутри не знаю - не разбирал пока. Но есть подозрение, что диафрагма на мыльнице сильно не закрывается никогда вот пыль и не видно.

Подробнее

Это понятно, что 22 на мыльнице не бывает. Но ведь там матрица размером с гулькин хрен, что называется. И - казалось бы - за несколько лет эксплуатации все одно должна набиться пыль, нет? А у меня 8700 уже третий год - и ничего я не вижу, при хорошей погоде (как сейчас в Москве) снимки получаются чистыми и яркими...

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Это любопытный вопрос. А почему же на многочисленных мыльницах, где объектив увеличивается в размерах многократно при каждом вкл/выкл - и никакой пыли?

бывает пыль и на мыльницах. и если уж попала то все ...