Nikon D90 vs Sony Alpha DSLR-A550

Цитата:

от: greymage
Что поделать, объектив у Сони лучше, да ещё и стабилизированный.
У Никона хуже, и без стабилизации.

:-)

Ага, настолько же лучший насколько стабилизированный

Цитата:

от: Несветай
А Сигма еще дешевле. И что?

Вот и сони должна быть дешевле :) Впрочем я думаю через пару лет всё придёт на круги своя

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Ага, настолько же лучший насколько стабилизированный

*с интересом*

Дошли до того что отрицаете реальные технические характеристики?

Цитата:

от: greymage
*с интересом*

Дошли до того что отрицаете реальные технические характеристики?

*без интереса*

Тех.характеристики -это последнее что меня волнует в красиворисующем портретнике

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Вот и сони должна быть дешевле :) Впрочем я думаю через пару лет всё придёт на круги своя

Через пару лет все подтянутся до уровня цен Сони...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Через пару лет все подтянутся до уровня цен Сони...

До вас тут было веселее

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
*без интереса*

Тех.характеристики -это последнее что меня волнует в красиворисующем портретнике

У сони 85мм - это цейсс, для никона он тоже есть, но без АФ. Объектив хороший, но портретисты больше хвалят никкор. У них рисунок разный - на вкус и цвет...

Но цена для соневодов - в полтора раза выше

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
*без интереса*

Тех.характеристики -это последнее что меня волнует в красиворисующем портретнике

Тех характеристики это главные аргумены Соневодов И Кэнонистов ;-))))))) Маркетологи этих компаний позаботились, чтоб на бумажке всё выглядело более чем шоколадно

Цитата:

от: AlexeyLu
Тех характеристики это главные аргумены Соневодов И Кэнонистов ;-))))))) Маркетологи этих компаний позаботились, чтоб на бумажке всё выглядело более чем шоколадно

Ну тут походя А550 уже и А900 по списку характеристик задавил, куда там бедному никону :D

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
*без интереса*

Тех.характеристики -это последнее что меня волнует в красиворисующем портретнике

Как обычно, съехали со скользкой темы. :-)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Через пару лет все подтянутся до уровня цен Сони...

Ну может быть, завтра, послезавтра или ещё когда нибудь... Но вот скажите мне, почему допустим я, добропорядочный соневод, читающий каждый день перед сном мантру что сони это мерседес а остальные -жигули, должен платить за это:
http://foto.ru/sony_16-35_mm_f_2.8_sal-1635z.html

больше чем за это: http://foto.ru/nikon_af-s_14-24_g_ed.html



Это что, дань прихожан, плата за религию?

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Ну может быть, завтра, послезавтра или ещё когда нибудь... Но вот скажите мне, почему допустим я, добропорядочный соневод, читающий перед сном мантру что сони это мерседес а остальные -жигули, должен платить за это:
http://foto.ru/sony_16-35_mm_f_2.8_sal-1635z.html
больше чем за это: http://foto.ru/nikon_af-s_14-24_g_ed.html

Подробнее

А это просто беспредел - уже без всяких шуток и приколов. :o

Киньте ссылочку на тест никора 70-300 особенно там где он мылит на больше чем 250мм или скажите как найти)))
Спасибо

Цитата:

от:Jed
У сони 85мм - это цейсс, для никона он тоже есть, но без АФ. Объектив хороший, но портретисты больше хвалят никкор. У них рисунок разный - на вкус и цвет...

Но цена для соневодов - в полтора раза выше

Подробнее

:-)))

Всё-таки занятно иногда читать людей из соседнего лагеря.

Zeiss 85/1.4 ZF и Sony Carl Zeiss 85/1.4 ZA это два совершенно разных объектива. :-)

Что касается автофокуса, то его гордо игнорируют либо те, у кого нет денег, либо те, у кого нет возможности его приобрести (ну нет в системе автофокусных Zeiss, что поделать).

Кого там хвалят портретисты я не в курсе, поскольку на двух портретистов — три мнения, но Sony Carl Zeiss 85/1.4 ZA — отличный объектив с благородным рисунком. Хотя мне гораздо больше нравится его старший брат Sony Carl Zeiss 135/1.8 ZA (ультимативная машина!), но и 85 ZA я люблю.

Цитата:

от: Andreyka777
Киньте ссылочку на тест никора 70-300 особенно там где он мылит на больше чем 250мм или скажите как найти)))
Спасибо

там где он мылит - я знаю по своему экземпляру. Результат нельзя назвать мылом, но приходится доводить шарпом и контраст подтягивать. До 250мм - это отличный резкий объектив и судя по тестам получше сони. Стабилизатор очень помогает.

Тест - на фотозоне http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report

У никона есть очень дешевый аналог 70-300 без вр - но он хуже оптически.

Цитата:

от: Jed
но портретисты больше хвалят никкор.

Портретисты-никонисты?

Цитата:

от:greymage
:-)))
Кого там хвалят портретисты я не в курсе, поскольку на двух портретистов — три мнения, но Sony Carl Zeiss 85/1.4 ZA — отличный объектив с благородным рисунком. Хотя мне гораздо больше нравится его старший брат Sony Carl Zeiss 135/1.8 ZA (ультимативная машина!), но и 85 ZA я люблю.

Подробнее

Здесь никто не спорит - но никкоры не хуже, а удивляет в основном, цена. При этом за стаб вроде уже авансом заплачено!

Цитата:

от: Несветай
Портретисты-никонисты?

Конечно. У кэнонистов свои предпочтения. Можете к ним в ветки заглянуть. :)

Гляньте конструктив 24-70/2,8



Толи тамрон, толи сигма.. сони-цейц!
80тыр. :cannabis:

Цитата:

от: dw00
"Автор флуд" читать не бросил :) И очень признателен что вы высказываете свое мнение и формируете мое....

ну Вы герой. тогда мы ещё пофлудим :D