от: Несветай
Нет, не так. Речь о том, что предпочтения должны быть разумными, а не надуманными (как верхний экранчик).
Дался вам этот экранчик :D
Ну да - не могу я без него - говорили уже о рефлексах.
Тема закрыта
Nikon D90 vs Sony Alpha DSLR-A550
Всего 700 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[Несветай]:
Дался вам этот экранчик :D
Ну да - не могу я без него - говорили уже о рефлексах.
Re[Jed]:
от: Jed
Дался вам этот экранчик :D
Ну да - не могу я без него - говорили уже о рефлексах.
+1 Да, с экранчиком на много удобнее и батарейки сильно экономятся! Снимаешь себе, все под рукой, не приходится камеру крутить туда-сюда, а на морозе просто спасает! Без доп экрана батарея пустеет почти мгновенно на морозе!
Re[Несветай]:
от: Несветай
Более того, некоторые никонисты заявляют, что наличие такого экранчика автоматически переводит Д90 в камеры классом (а то и двумя классами) выше.
Бог мой, неужели D90 лучше чем D3? :-)
Re[greymage]:
от: greymage
Бог мой, неужели D90 лучше чем D3? :-)
По экранчегу - нет, у D3 таких два! :cannabis:
Re[Sesame]:
от:Sesame
+1 Да, с экранчиком на много удобнее и батарейки сильно экономятся! Снимаешь себе, все под рукой, не приходится камеру крутить туда-сюда, а на морозе просто спасает! Без доп экрана батарея пустеет почти мгновенно на морозе!Подробнее
Странно, почему я на морозе 500-600 кадров без верхнего экранчика получаю?
И почему мне не приходится камеру туда-сюда крутить? :-)
Доктор, что я делаю не так? :-)
Re[Jed]:
от: Jed
По экранчегу - нет, у D3 таких два! :cannabis:
Вот так засада!
Неужели никоновские инженеры не смогли вставить в D90 три экранчека?!
Re[greymage]:
от: greymage
Странно, почему я на морозе 500-600 кадров без верхнего экранчика получаю?
Вот поэтому и получаете всего 500-600 :D
Re[greymage]:
от: greymage
Вот так засада!
Неужели никоновские инженеры не смогли вставить в D90 три экранчека?!
Никоновские инженеры следят за эргономикой и не вставляют куда не надо
Re[dw00]:
Развели тут фиг знает что.
Флудеры.
Каждому своё.
Мне вот д90 более удобным показался.
В начальных-любительских камерах главное эргономика
, а на остальное пофиг ) Главное чтоб снимал 
Я вообще не понимаю людей которые сомневаются какую камеру взять ( если они почти одинаковые ). Не в мп дело, и не в матрице и количстве шумов. Главное ручками уметь работать
И воображение хорошее иметь.
П.с. Ну и немного по теме:
Д90 И НИИПЁТ!!!
( ИМХО ) :laugh:
Флудеры.
Каждому своё.
Мне вот д90 более удобным показался.
В начальных-любительских камерах главное эргономика
, а на остальное пофиг ) Главное чтоб снимал Я вообще не понимаю людей которые сомневаются какую камеру взять ( если они почти одинаковые ). Не в мп дело, и не в матрице и количстве шумов. Главное ручками уметь работать
И воображение хорошее иметь.
П.с. Ну и немного по теме:
Д90 И НИИПЁТ!!!
( ИМХО ) :laugh:
Re[Jed]:
от: Jed
Вот поэтому и получаете всего 500-600 :D
Не, при нормальной температуре у меня бывает до 1100-1200 кадров. На морозе, конечно, ситуация хуже.
Но в камерах Минольта и Сони с древнейших времен есть датчик отключения экрана, так что влияние экрана на батарейку не так велико как кажется никонистам-кэнонистам по их опыту.
Re[greymage]:
от:greymage
Не, при нормальной температуре у меня бывает до 1100-1200 кадров. На морозе, конечно, ситуация хуже.
Но в камерах Минольта и Сони с древнейших времен есть датчик отключения экрана, так что влияние экрана на батарейку не так велико как кажется никонистам-кэнонистам по их опыту.Подробнее
да датчик у всех есть (почти), но если он вообще не включается (тем более при -15-20) это на много лучше чем он периодически мигает.
Re[Несветай]:
Разговор зашёл в тупик, давайте мыслить конструктивно и попытаемся выделить объективные преимущества той и другой камеры, эргономика (ухватистость) и картинка - это субъективное мнение, кому-то больше с сони нравится, кому-то с никона. Также не являются премуществами мелочи, типа мощности встроенной пыхи, разница в массе в пределах 50 г и прочее...
Преимущества D90 над А500:
Несомненные:
1) 2 колеса управления - большая оперативность при съёмке, большее кол-во функций доступно, не залазия в меню
2) Больше диапазон работы автофокуса -1-19 против 0-18
3) Шаг Исо в 0.3 ступени
4) Выше диапазон экспокоррекции +-5 EV против +-2 EV
5) Более точное определение экспозиции 420 зон против 40!
6) Лучше основной экран по разрешению + есть допонительный служебный
7) Больше видоискатель 0.94*0.96 против 0.8*0.95
8) Видео, хотя это спорно, не всем нужно
Преимущества Сони А500 над D90:
1) Встроенный стабилизатор изображения
2) Процессор нового поколения (выросла скорость серийной съёмки и это при большем разрешении!)
3) Выше разрешение матрицы нового поколения: 14 Мп против 12 Мп
4) Более продвинутый LV, дисплей отклоняется
5) Камера стоит на 5000 тыс руб дешевле
Неясные вопросы: 1) Шумы, точность автофокуса в разных режимах работы, картинка, точность ББ (без тестов никак, если кто-то высказывается, то ссылки нужно давать)
Преимущества D90 над А500:
Несомненные:
1) 2 колеса управления - большая оперативность при съёмке, большее кол-во функций доступно, не залазия в меню
2) Больше диапазон работы автофокуса -1-19 против 0-18
3) Шаг Исо в 0.3 ступени
4) Выше диапазон экспокоррекции +-5 EV против +-2 EV
5) Более точное определение экспозиции 420 зон против 40!
6) Лучше основной экран по разрешению + есть допонительный служебный
7) Больше видоискатель 0.94*0.96 против 0.8*0.95
8) Видео, хотя это спорно, не всем нужно
Преимущества Сони А500 над D90:
1) Встроенный стабилизатор изображения
2) Процессор нового поколения (выросла скорость серийной съёмки и это при большем разрешении!)
3) Выше разрешение матрицы нового поколения: 14 Мп против 12 Мп
4) Более продвинутый LV, дисплей отклоняется
5) Камера стоит на 5000 тыс руб дешевле
Неясные вопросы: 1) Шумы, точность автофокуса в разных режимах работы, картинка, точность ББ (без тестов никак, если кто-то высказывается, то ссылки нужно давать)
Re[Jed]:
от: Jed
Никоновские инженеры следят за эргономикой и не вставляют куда не надо
Ладно уж. Признайте, что они просто пожмотились. :-)
Re[Voyager77]:
авто-HDR наверно тоже стоит в преимущества A550
Re[Sesame]:
от: Sesame
да датчик у всех есть (почти), но если он вообще не включается (тем более при -15-20) это на много лучше чем он периодически мигает.
*пожал плечами*
При -20 у меня всё работало. Хотя при такой температуре я стараюсь не снимать, так что моя личная статистика невелика.
Re[greymage]:
от:greymage
Не, при нормальной температуре у меня бывает до 1100-1200 кадров. На морозе, конечно, ситуация хуже.
Но в камерах Минольта и Сони с древнейших времен есть датчик отключения экрана, так что влияние экрана на батарейку не так велико как кажется никонистам-кэнонистам по их опыту.Подробнее
Верхний экран - не для экономии батарей, просто помогает и в этом тоже.
Но вообще, есть смысл прекратить флуд и констатировать, что "никонисты" видвинули против сони А550 - никон D5000.
Это подтверждается и ссылками на сравнения камер в сети.
Но уже не вписывается в рамки этой темы.
При этом при сравнении с D5000 у тушки А550 есть свои преимущества и фокус споров переместится на китовую оптику.
Re[Jed]:
от: Jed
Вот поэтому и получаете всего 500-600 :D
Вопрос по делу, на сколько кадров всреднем могу расчитывать с одной зарядки в D90 ?
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Вопрос по делу, на сколько кадров всреднем могу расчитывать с одной зарядки в D90 ?
Трудно, сказать - я всегда таскаю запасную батарею, но еще ни разу не пришлось ее менять в течение съемочного дня. 1000-1500?
Если со встроенной вспышкой расход больше, если с видео и часто смотреть полученные снимки - тоже повышает расход.
Re[Jed]:
от: Jed
Но вообще, есть смысл прекратить флуд и констатировать, что "никонисты" видвинули против сони А550 - никон D5000.
Никонисты могут чего угодно выдвигать. :-) У Сони вообще линейка интересная, аналога такой линейки нет ни в одной другой системе.
В младшей и средней линейке аж семь камер: A230 / A330 / A380 / A450 / A500 / A550 / A700
Re[greymage]:
А в чём фишка, нафига столько? Хотя Соня всегда любила завалить потребителя "барахлом" по самое не балуй, шоб глаза у народа разбегались. 
