Nikon D90 vs Sony Alpha DSLR-A550

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
О чём вообще спор?

Вот и я думаю. Превосходство даблкита Sony A550 над китом Nikon D90 очевидно.

Цитата:

от: greymage
Вот и я думаю. Превосходство даблкита Sony A550 над китом Nikon D90 очевидно.

Мне абсолютно неочевидно, мне например очевидно преймущество 18-105 над этим самым даблкитом.

Цитата:

от: greymage
Вот и я думаю. Превосходство даблкита Sony A550 над китом Nikon D90 очевидно.

Оно неочевидно если его сравнивать даже с Д5000

Цитата:

от: Игорь Рзянин
Мне абсолютно неочевидно, мне например очевидно преймущество 18-105 над этим самым даблкитом.

А что за даблкит? А550 и так стоит на 250$ дороже одноклассников, куда ей ещё даблкит? Какой эээ..ненормальный это купит?

Цитата:

от: Игорь Рзянин
Мне абсолютно неочевидно, мне например очевидно преймущество 18-105 над этим самым даблкитом.

Если честно, то какое мне дело до ваших заблуждений?

Вам бренд глаза застит, так это ж ваша проблема.

Цитата:

от: greymage
Если честно, то какое мне дело до ваших заблуждений?

Вам бренд глаза застит, так это ж ваша проблема.

По-моему про очевидность начали Вы. Я просто написал так сказать в пику. Вы же не приведя никаких примеров или хотя бы параллелей сказали, что просто лучше и всё тут. Наверное надо чем то подтверждать такие голословные утверждения.

Цитата:

от:Игорь Рзянин
По-моему про очевидность начали Вы. Я просто написал так сказать в пику. Вы же не приведя никаких примеров или хотя бы параллелей сказали, что просто лучше и всё тут. Наверное надо чем то подтверждать такие голословные утверждения.

Подробнее

Кому надо?

Я высказал своё мнение.

Любой желающий может зайти в раздел "Фотографии" к вам и ко мне, сравнить эти разделы и решить, чьё мнение ему кажется более обоснованным.

Цитата:

от: greymage
Кому надо?

Я высказал своё мнение.

Любой желающий может зайти в раздел "Фотографии" к вам и ко мне, сравнить эти разделы и решить, чьё мнение ему кажется более обоснованным.

Все снято "даблкитом"?

Что из этого снято даблкитом.

Цитата:

от: Jed
Все снято "даблкитом"?

А надо?

Цитата:

от: Игорь Рзянин
Что из этого снято даблкитом.

Ищите и обрящете.

И не глупите.

Цитата:

от: greymage
А надо?

Нет - для таких снимков хватит мыльницы - остальное фотошоп доделает.

Так мы говорим о стеклах или о том, кто как снимает? То что Вы снимаете лучше меня делает даблкит от сони лучше чем 18-105 от никона?

Цитата:

от: Jed
Нет - для таких снимков хватит мыльницы - остальное фотошоп доделает.

Стандартный бред.

Цитата:

от: greymage
Стандартный бред.

Чистая правда. Фотошоп заметен - и умение им пользоваться. Оптика/камера - второстепенны.

Цитата:

от: Игорь Рзянин
Так мы говорим о стеклах или о том, кто как снимает? То что Вы снимаете лучше меня делает даблкит от сони лучше чем 18-105 от никона?

Я говорю о том, что ситуацию знаю на практике. И китами я снимал, и даблкитами, и Sony A550, и Nikon D90; и вообще — практика лучший критерий.

Короче, ладно. Тема мне стала уже скучна.

Цитата:

от: Jed
Чистая правда. Фотошоп заметен - и умение им пользоваться. Оптика/камера - второстепенны.

Ничего подобного. Оптика/камера — первостепенны. Без них не будет материала для последующей обработки.

Попробуйте снять вот такое на мыльницу: http://pics.livejournal.com/greymage/pic/000pgfef

Здесь, правда, и разрешение мелковато, и обработка не финальная, но даже этого достаточно.

Цитата:

от:greymage
Ничего подобного. Оптика/камера — первостепенны. Без них не будет материала для последующей обработки.

Попробуйте снять вот такое на мыльницу: http://pics.livejournal.com/greymage/pic/000pgfef

Здесь, правда, и разрешение мелковато, и обработка не финальная, но даже этого достаточно.

Подробнее

Для этого конкретного примера -да, нужно стекло с жестким рисунком. У никона - почти все такие, даже киты. Вот это - снято стеклом за 11тр - без фотошопа:
/?&author_id=98977&sort=date&page=1&next_photo_id=1519635&prev_photo_id=1481945

Доказывает ли это премущество даблкита сони над 18-105 никон?

В этой ветке мы безуспешно пытались оценить сонины киты - примеров и тестов никто не привел.

Цитата:

от:Jed
Вот это - снято стеклом за 11тр - без фотошопа:
/?&author_id=98977&sort=date&page=1&next_photo_id=1519635&prev_photo_id=1481945

Доказывает ли это премущество даблкита сони над 18-105 никон?

В этой ветке мы безуспешно пытались оценить сонины киты - примеров и тестов никто не привел.

Подробнее

На вашей фотографии я вижу жесткий шарп. Хотя, может это оперение такое, но всё же мне кажется — шарп.

И это тоже не доказывает ничего. :-)

Что касается сониных китов, то было бы желание, а тесты найти несложно. Они есть. Не много, но есть.

Впрочем, дело даже не в тестах. Тот, кто утверждает, будто 18-105 может быть ЛУЧШЕ чем 18-55 + 55-200, вообще не понимает зачем нужны телевики и как их правильно применять. И что стоит мнение такого человека?

Цитата:

от:greymage
На вашей фотографии я вижу жесткий шарп. Хотя, может это оперение такое, но всё же мне кажется — шарп.

И это тоже не доказывает ничего. :-)

Что касается сониных китов, то было бы желание, а тесты найти несложно. Они есть. Не много, но есть.

Впрочем, дело даже не в тестах. Тот, кто утверждает, будто 18-105 может быть ЛУЧШЕ чем 18-55 + 55-200, вообще не понимает зачем нужны телевики и как их правильно применять. И что стоит мнение такого человека?

Подробнее

Вопрос в том - КАКИЕ телевики и стоит ли ими снимать - открыт.