Nikon D3500 или Nikon D5600? Помогите с выбором!

Всего 409 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Temnozor]:
Цитата:
от: Temnozor
Может в 2020 кенон или никон выпустят какие-нибудь новые бюджетные модели зеркалок?

Сони и панасоник уже как несколько лет отказались от зеркала, а у никона в планах оставить только зекркалки верхнего уровня.
Делаем вывод.
В какое направление идёт развитие?
Re[s82]:
Цитата:
от: s82
Сони и панасоник уже как несколько лет отказались от зеркала, а у никона в планах оставить только зекркалки верхнего уровня.
Делаем вывод.
В какое направление идёт развитие?

Ну вы же читали,статистику,что я привёл в качестве примера?) Продажи мыльниц упали даже больше,чем зеркалок.Какое может быть направление у мыльниц с ценой свыше 40+ тысяч,да даже за 30 не у всех рука поднимется отдать за фотоаппарат.
Re[Temnozor]:
Это в России... 30 тыс, это в Европе это 3 смены дополнительно выйти на работу.
Re[Temnozor]:
Цитата:

от:Temnozor
Ну вы же читали,статистику,что я привёл в качестве примера?) Продажи мыльниц упали даже больше,чем зеркалок.Какое может быть направление у мыльниц с ценой свыше 40+ тысяч,да даже за 30 не у всех рука поднимется отдать за фотоаппарат.

Подробнее


Что тогда приглянулось до 40 т.р. ?
Какую модель, с каким объективом?

д5600 только с китом вписывается.

Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Нет... Сони А850 ФФ тоже не снимет лучше, а это не начальный АПС

Ну чего это нет? В нормальных руках снимки с камер уровня D3400 D3500 с китом очень легко отличимы от всех этих мыльничеых RX100 и прочего ширпотреба, сама структура изображения благородная, и цветопедача глубокая легко отличимая от дешевой мыльничной цифрятине которая и есть в RX100
https://www.flickr.com/photos/mikeworleyphotos/43998295121/in/pool-993931@N25/
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Это в России... 30 тыс, это в Европе это 3 смены дополнительно выйти на работу.

Это печаль и позор для "сверхдержавы" ...
Более того - полно тех кто работает меньше чем за 20 т.р. в месяц, и при этом не на лавке целый день лежит ...
И с каждым годом только хуже ...
Re[Temnozor]:
Цитата:

от:Temnozor
Походу такого нет))).Все мыльницы ,которые мне вчера предлагали за 40+к мне после просмотров обзоров не понравились.А зеркалка единственное ,чем может быть неудобна,так это постоянно снимать /надевать крышечку на объектив,ну и в какой-то степени размерами.

Подробнее

Зеркалка вам знаете почему снимками понравилась? Её обзоры и снимки приводят профессионалы, а мыльницами снимают новички как вы. А сделай обзор один человек, результат будет иной.
Re[Serg_49]:
Цитата:

от:Serg_49
Ну чего это нет? В нормальных руках снимки с камер уровня D3400 D3500 с китом очень легко отличимы от всех этих мыльничеых RX100 и прочего ширпотреба, сама структура изображения благородная, и цветопедача глубокая легко отличимая от дешевой мыльничной цифрятине которая и есть в RX100
https://www.youtube.com/watch?v=c1QZPUA15kE

Подробнее

Нужны одни руки... Взял ФФ Сони А7м3, снимки с китом отвратные, сделал пару снимков и продал кит. Уверяю, было бы хуже с Рх100. Поэтому и взял относительно новую модель Рх 100, жду.
Re[Temnozor]:
Если для вас камера без зеркала - только мыльница, то вы застряли во времени 10 лет назад.
Сейчас все новые и продвинутые функции появляются в без зеркальных системных камерах. Новая оптика - тоже
Новое зеркало есть смысл покупать если это камеры более высокого уровня
Типа Никон 7500, Кенон Д80/90, Пентакс КП
В них есть смысл если это серьезно, если вы собираетесь юзать сменную оптику
Покупать новыми младшие тушки смысла не вижу
У них ущербные тёмные маленькие ОВИ на пентазеркале, видеовозможности 2012 года, слабый модуль автофокуса
Даже весьма удачному Кенон 200Д я предпочту М50 если потребности на уровне "для дома, для семьи"

Ну или б/у младшая тушка того же 2012 года за 100 долларов и к ней более приличную оптику, например длиннокит и 35-ку. Результат будет лучше, чем на новой бюджетной тушке с китом однозначно
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Нужны одни руки

Я там ссылку поменял с примером фото, а то вообще бред скопировался не в тему.
Re[Babingod]:
Мое ИМХО, что новое зеркало, это только ФФ а не aps-c..
Либо если что-то специфичное, типа nikon d500 + 150-600 для фотоохоты...
Re[Babingod]:
Цитата:

от:Babingod
Если для вас камера без зеркала - только мыльница, то вы застряли во времени 10 лет назад.
Сейчас все новые и продвинутые функции появляются в без зеркальных системных камерах. Новая оптика - тоже

Подробнее


Мне кажется, что скорее "рынок"/маркетинг больше старается, чтобы покупатель на данный момент так думал, так воспринимал положение дел, что мол всяческий прогресс и развитие теперь будет обходит стороной все зеркальные системы.

Во-первых, на данный момент в продвинутости пока перевешивает арсенал для зеркальных систем. Для БЗК если и есть что-то реально превосходящее, то это мизер, пока.

Во-вторых, нельзя сказать что БЗК взорвал рынок и профи. всего мира ломанулись в магазины скупать новые бзк камеры и объективы к ним, по-дороге выкинув в помойки свои зеркалки. БЗК камер профессионального уровня вообще можно сказать еще не существует, может немного S1, А9, тоже спорно все же., и ничего пока ни у Кэнон, ни у Никон.

А во-вторых, такое положение дел производителей заставило задуматься, и совсем не исключено, что мы увидим гибридный прогресс и развитие фотокамер, этот факт можно сказать подтверждается анонсами функционала будущих D6 и 1DXMark3, очень вероятно, что следующее поколение проф. единичек будет гибридным, как непосредственно в работе, так и в плане совместимости с зеркальной оптикой.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Просто любопытно стало. Можете привести примеры, скинуть сюда ссылки на те фото с rx100 которые вызвали у вас такие эмоции. Как по мне то эта камера, даже в первой версии как раз имеет весьма резкий объектив и малошумную матрицу.

Подробнее

https://ibb.co/pRdj3j6
https://ibb.co/pRdj3j6
https://ibb.co/qYqCyN8
https://ibb.co/Z12PHJv
https://ibb.co/yNsfn4F
https://ibb.co/PzBBsG1
https://ibb.co/bvgQhx0

Вот,фото с Sony Cyber-shot DSC-RX100 III
Re[Temnozor]:
Что вам сказать, вы экзиф к снимку смотрели? Это ж снимок даже не в контровом свете а просто снимок солнца. Тут ни одна камера идеально не справиться. Это я о первом кадре. Кадр с ночным кремлём снят с рук с выдержкой 1/10 секунды, отсюда и лёгкий смаз. Улочка с магазинчиками вообще нормально, резкость в зоне фокуса идеальная. Вы может не в курсе но в камерах с большими матрицами ГРИП сильно меньше чем в мелкоматричных мыльницах. Оссобенно на открытых диафрагмах. Там кадр снят на диафрагме 2 соответственно все что вне зоны ГРИП размыто. Что такое ГРИП если не в курсе, советую прочитать в интернете. С золотой звездой не знаю что вам не понравилось. Кадр с бледной рыхлой картинкой снят с ИСО 3200 и просто не удачный. Там сложный свет, ошибка экспозиции и т.д.

Тут вам уже говорили, но я повторю. Камеру типа rx100 часто покупают любители вроде вас, а зеркалки типа д5600 покупают люди умеющие снимать. Поэтому вы и видите в примерах с rx100 гораздо больше брака чем с зеркалки.
Re[Temnozor]:
Цитата:
от: Temnozor
Не знаю на какой там вырост,но примеры фото,что я видел - ужасны,шумные и не чёткие.

Вы же понимаете, что с зеркалки у вас будет хуже? Есть инструменты, дружественные к новичкам, есть-нет. У вас какой редактор, Равы, зеркалки обрабатывать? Штатив на велосипеде не забывайте возить, увидели момент, установили штатив, зажали диафрагму(чтобы быо в ГРИП) поставили автоспуск или предподьем зеркала(иначе хлопок зеркала приводит к микросмазу), сфотографировали, убрали штатив, убрали камеру. Дома открыли редактор, пара минут работы со снимком и готово.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Что вам сказать, вы экзиф к снимку смотрели? Это ж снимок даже не в контровом свете а просто снимок солнца. Тут ни одна камера идеально не справиться. Это я о первом кадре. Кадр с ночным кремлём снят с рук с выдержкой 1/10 секунды, отсюда и лёгкий смаз. Улочка с магазинчиками вообще нормально, резкость в зоне фокуса идеальная. Вы может не в курсе но в камерах с большими матрицами ГРИП сильно меньше чем в мелкоматричных мыльницах. Оссобенно на открытых диафрагмах. Там кадр снят на диафрагме 2 соответственно все что вне зоны ГРИП размыто. Что такое ГРИП если не в курсе, советую прочитать в интернете.

Подробнее


Ваши объяснения конечно хороши, но по шумам дюймовые матрицы, мягко говоря, плохи. При плохом освещении при съемке с рук телефон со склейкой HDR даст лучший результат. Плюс у сонек абсолютно неадекватная цена на эти мыльницы (я никак не могу назвать по другому эти изделия). Из аппаратов с дюймовой матрицей у сони адекватную цену имеет только RX10 IV, на мой взгляд.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Вы же понимаете, что с зеркалки у вас будет хуже?

А вот фотографии с Nikon D5600,с китовым объективом,с того же сайта,что и фотки с Сони.
https://ibb.co/jwyRfj6
https://ibb.co/LxDcPBh
https://ibb.co/M5hb9tT
https://ibb.co/NWbFY0p
https://ibb.co/dJ84k3f
https://ibb.co/cXpGPnk
https://ibb.co/7WycGL4
https://ibb.co/DVZvMk7

Как по мне,так разница очевидна.И почему с зеркалки качество будет хуже? Куда уже хуже за такие деньги??
Re[Temnozor]:
Это и ежу понятно, что с большей матрицы фото априори будет "чище", а цвета - "глубже".

Смысл сравнивать заведомо неравноценные камеры?
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Это и ежу понятно, что с большей матрицы фото априори будет "чище", а цвета - "глубже".

Смысл сравнивать заведомо неравноценные камеры?

Меня попросили показать ,где я увидел шумные и не чёткие фотки у сони.И да,некоторые утверждают,что с зеркалки фотки будут ещё хуже,хотя на примерах я вижу совсем другое.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

Смысл сравнивать заведомо неравноценные камеры?


И я не сравниваю,до меня уже более опытные товарищи с этим делом справились и утверждают ,что зеркалки прошлый век и в мыльницах качество лучше,мне лишь приходится выбирать),я ведь новичок).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.