Nikon D3500 или Nikon D5600? Помогите с выбором!

Всего 409 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[v1ctorych]:
М200 будет сидеть на объективе допустим Сигма 17-50 2,8 как прыщ на трубе.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Не будет разницы, Никон Д5600 или Д7200, если не брать в расчёт безмоторные объективы и проблемные фиксы с бек/фронтокусом.


Вот это в корне неверное утверждение, проверено лично. Разница в репортаже велика просто на удивление. Но это нужно попробовать самостоятельно, а так, по графикам и в теории можно много чего утверждать.

В лайввью разницы нет.

Цитата:
от: v1ctorych

Помнится, вы пытались при сьемке дома (!) у мужа волоски на голове сосчитать, пытась его снимать при хреновом свете изначально, ну так вот, это - неправильно.


Теперь все волоски дома резкие. :D
Re[Целеустремленная]:
del
Re[Александр Бейч]:
del
Re[v1ctorych]:
Цитата:
Очевидно, корявый модуль автофокуса был на прошлой тушке, а вы решили что раз начально-любительская модель, значит они все такие :D

А по гарантии такой брак вернуть нельзя?
Re[Temnozor]:
Если докажете, что гарантийный случай - можно, но это не точно :D В сервисе могут морозить, что это "в пределах нормы, что производитель допускает"... и тд




Re[Целеустремленная]:
Возможно чуть шустрее... Снимал на ещё более быстрый, вообще репортажный Д500, особой скорости не увидел. Автору не репортажить... Для себя решил давно - топовый кроп безсмысленен, или начальный, или ФФ сразу.
Re[Temnozor]:
Цитата:
от: Temnozor

А по гарантии такой брак вернуть нельзя?
Это не брак, а технические ограничения фотокамеры. Поставили модуль автофокуса попроще - и вуаля, процент попадания при плохом свете стал низковатым. Это как требовать от кухонного топорика такой же эффективности при рубке дров, как и от профессионального колуна.
Re[v1ctorych]:
М200 ещё меньше и без хвата.
Re[Alexander46]:
del
Re[Александр Бейч]:
В этом случае очевидно основной хват будет приходиться на обьектив, как и при сьемке на зеркалки всякими большими трубами вроде 70-200 и крупнее
Re[Александр Бейч]:
Тогда уже сразу такой :D автор же пишет какие ему на будущее нужны объективы фиксы 50мм и 35мм от YN, а это гораздо меньше вашего примера. Зачем стебаться над Т.С


Re[ktotam]:
Цитата:

от:ktotam
Тогда уже сразу такой :D автор же пишет какие ему на будущее нужны объективы фиксы 50мм и 35мм от YN, а это гораздо меньше вашего примера. Зачем стебаться над Т.С


Подробнее

А если просто заменит кит на более светосильный? Это как раз и есть размер Сигма 17-50/2,8
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych

Если опираться на технические характеристики модулей АФ, то в любительских тушках заявлен диапазон работы АФ от -1ev (этот же диапазон был в весьма продвинутых и топовых моделях, как например d300, d700 или даже d3.d3x и тд, на которые в плане точности попадания при любом свете особенно никто не жаловался).

-1ev это (весьма приблизительно) уровень освещенности в лунную ночь :) когда кропом с рук вообще снимать нечего.

Подробнее
Сдаётся мне, дело там не только в количестве света, при котором автофокус может работать, но и в его скорости и точности, количестве, расположении и типе точек фокусировки.
Re[Alexander46]:
Где бы только об этом почитать :)
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

Где бы только об этом почитать :)
В инете полюбому инфа есть, возможно, на забугорных сайтах, копать лень )).
Re[Temnozor]:
Цитата:
от: Temnozor
Никто так и не ответил на вот это мой сообщение).
Эти оба варианта есть у нас в городе,м200 вышел в 2019 году и обзоров на него я не нашёл.Кто что думает?

Эргономика у m50 будет лучше. У зеркальной 250d еще лучше.

Обзор m200 есть на dpreview:
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m200-review
Вкратце они в восторге от камеры, также как и в обзоре ее предшественника. За небольшие деньги фотограф получает очень компактную камеру, которую всегда можно взять с собой. Обновился процессор в результате автофокус стал еще лучше (добавилась фокусировка по глазу) и появилось 4К. В целом им камера нравится тем что несмотря на ее стоимость, камера получила всю функциональность старших линеек.

Основной минус этих камер Canon в том что они являются прошлым поколением. Они соревнуются с fuji XT30, sony A6xxx, и другими камерами построенными на 24Мп сенсоре Sony. В чем-то они выигрывают, где то проигрывают.

В конце лета у Canon появился новый 32МП кроп сенсор, который относят к следующему поколению. Canon добился увеличения детализации с сохранением уровня шума и цвета. Это действительно amazing
https://www.dpreview.com/articles/8673278060/canon-s-32mp-chip-marks-the-end-of-the-24mp-aps-c-era

Пока Sony не ответила Canon. Т.е. нет кроп камер других производителей следующего покаления (они все основываются на разрработках Sony).

Можно сказать в кроп сегменте фотокамер есть Canon 90D (M6 Mark Ii) и все остальное.
Re[dima_87]:
Достойное 18-е место... Но кому не зватает разрешения - хороший выбор, линий на 1мм добавилось... https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/ На смартфонах тоже разрешение выросло, уде за 100 перевалило, кенон пока берёт числом... Ждём 40-50 на АПС и плотность пикселей/картинку как с сенсора 1".
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Достойное 18-е место... Но кому не зватает разрешения - хороший выбор, линий на 1мм добавилось... https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/ На смартфонах тоже разрешение выросло, уде за 100 перевалило, кенон пока берёт числом... Ждём 40-50 на АПС и плотность пикселей/картинку как с сенсора 1".

Подробнее
Вы опять ссылаетесь на рейтинг компьютерного журнала. Будьте серьезней. Не опускайтесь до уровня бульварной прессы.
Re[dima_87]:
Они эти тесты берут из тестов журнала "колор-фото". А так нужно самому пробовать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.