Nikkor 85 F1,8 vs Nikkor 85 F1,4

Цитата:

от: Digit
возможность сбрасывать настройки практически во всех эффектах без выхода из них и без отмены их

При нажатии Alt "отмена" превращается в ресет. Вы этого не знали? Если я правильно Вас понял.

[quot]Взять, например возможность сбрасывать настройки практически во всех эффектах без выхода из них и без отмены их[/quot]
как сказал товарищ выше - при нажатии альта можно сделать ресет. А при нажатии контрола можно свежевыставленные параметры установить как дефолтные :)

[quot]Намного удобнее и мощнее аппарат работы с объектами, чем со слоями у Adobe.[/quot]
Для вас удобнее? Для меня слои с группами гораздо удобнее, а уж adjustment layers и подобно. А как насчет стека фильтров с масочкой? )) (хотя по правде говоря в дизайнерской среде использовать фильтры фотошопа так, чтобы они были узнаваемы вообще дурным тоном считается)

[quot]Значительно больше возможностей построения и редактирования векторных кривых[/quot]
Для вектора у адоба есть иллюстратор - тоже мощнейший инструмент, причем работа в иллюстраторе и фотошопе может вестись синхронизированно.. Туда-сюда все легко копируется и вставляется ))

[quot]что важно для последующего создания из них точных масок, и много других преимуществ. [/quot]
В фотошопе из вектора тоже можно делать маски)) А в CS3 вообще появилась классная штука Refine Edge как раз для работы с выделением и масками ;) Ну и quick mask тоже в помощь ))

Об интерфейсе вообще молчу.. В адобовцев в этом плане всегда все было гораздо круче чем у корела.


Так что пока не убедительно. Может вы просто фотошоп не очень хорошо знаете? По правде говоря я до сих пор удивляюсь этой программе и нахожу иногда всякие интересные штучки в ней.

Приведите мне пример (можно наглядный), того, что в корел пэйнте делается быстрее и удобнее.

[quot]и много других преимуществ. [/quot]

C удовольствием выслушаю и о других "преимуществах"

а может, это, того, в "цифровую обработку"???

All

Пожалуйста, не сбивайтесь в оффтоп. Хотя я тот же Illustrator после Corel Draw не понял. Для меня вектор - это Корел, растр - это ФШ.

Хотел бы спросить автора темы насколько ему понравилась моя подборка с 85/1.8. Если то, что я показал нравиться, или по крайней мере отвращения не вызывает, то зачем платить больше.

Vi xot ponimaete, chto sravnivali tut, chto s chem?
Snimki s 85mm1.4 sniato fotografom...ia eti fotki uzhe na raznix saitax videl
1 Semka tam postanovochnaia, proffessionalnaia.
2.Model proffessionalka
3.Podsvetka otrazhateliami i zameri eksponometrom
4.zadnii plan vezde podobran pod konkretnuiu kompoziciu.
5.Obrabotana proffesionalno
6.Dalshe prodolzhat ????

A te fotki kotorie vi ukazali s 85mm1.8 ....
1.Sniati ne proffessionalom
2.Pochti sluchainie kadri
3.Nikakoi postanovki
4. Nikakoi podborki
5. Nikakoi obrabotki
6. Dalshe stoit li prodolzhat???

Esli sravnivat...to lucshie snimki ot 85mm1.4 s lucshimi snimkami 85mm1.8

Nikto ne sporit, chto NIKKOR AF 85mm1.4 eto Lucshee.....no i NIKKOR AF 85mm1.8 tozhe ne tak uzh plox kak tut mnogie ego gadiat.
I nevsegda udastsa primenit na dele lucshie kachestva 85mm1.4

Цитата:

от: Gagoula
Vi xot ponimaete, chto sravnivali tut, chto s chem?

Уважаемый, я не читаю ваши сообщения.

Если вы не уважаете собеседников, то лучше в разговор вообще не лезть. Об этом я уже вам напоминал, и не раз.

Между тем использование латинского шрифта уже законодательно запрещено в России в мобильной связи при общении операторов с клиентами по СМС

Не трудитесь отвечать. Если хотите со мной беседовать - пишите мне на английском (если кириллицу установить лень)

Хотя я тот же Illustrator после Corel Draw не понял
------------------------------------
Извиняюсь за очередное оффтопное отступление... Когда сестрица начинала изучать вектор то познакомилась с корелом (их учили на нем в вузе) и с иллюстратором, иллюстратор освоила гораздо быстрее только потому что там все логичнее устроено. Как в фотошопе. Признаюсь, сам без посторонней помощи в кореле не нашел даже палитру цветов. О каком удобстве можно говорить? Вообще меню корела - страшный лабиринт. Как вспомню так вздрогну. ))
Последний иллюстратор - мощнейшая вещь. Не зря на нем почти все "буржуи" работают ))

Digit, если хотите пообщаться на эту тему, создавайте топик в Цифровой обработке и кидайте ссылку - подключусь ))

Цитата:

от:Gagoula
Dh.sale zanimaetsa Prodazhami..da i tolko
Dlia nego navar s 85mm1.4 ..eto SUPER
a zarabotok s AF 58mm1.8 ..kopeiki..tobish..POLNOE GMNO..kak on virazilsa
FOTOGRAF kak pravilo Pokupatel...i ne vsegda sxoditsa s mneniem Prodavca...INTERESI RAZNIE

Подробнее

Дурень ты, Гагула, и не лечишься.
Продажи — одно, а кроме продаж я занимаюсь еще и фотографией. Для себя. И собираю понемногу интересные стекла, так что уж как-нибудь разницу между двумя портретниками заметить способен, ибо снимал и тем и другим.
Еще раз повторюсь: на мой вкус — 85/1.8 плохое стекло, неинтересное. Разница с /1.4 огромна и дело тут не в светосиле.
Я вот свой цейссовский полтинник /1.8 ни на какой никкор /1.4 не поменяю :P

Pancolar, что ли? Да, интересный пис оф глас ))

Цитата:

от:Andrey Loukianov
All

Пожалуйста, не сбивайтесь в оффтоп. Хотя я тот же Illustrator после Corel Draw не понял. Для меня вектор - это Корел, растр - это ФШ.

.

Подробнее

Илюстратор или Корел - старый дизайнерский баян. Много лет назад, в ранних версиях Корела были траблы с цветом. Уже давно нет этих проблем, но московские снобы-дизайнеры продолжают утверждать, что Люстра - Ок, а Корел - сакс. Я лично вообще не понимаю, как можно работать в таком геморрое, как этот Поллюстратор.

Цитата:

от: Цых
Pancolar, что ли? Да, интересный пис оф глас ))

Да, он. Но таки фуджинон 55/1.8 существенно интереснее :)

Цитата:

от:Цых
Хотя я тот же Illustrator после Corel Draw не понял
------------------------------------
Извиняюсь за очередное оффтопное отступление... Когда сестрица начинала изучать вектор то познакомилась с корелом (их учили на нем в вузе) и с иллюстратором, иллюстратор освоила гораздо быстрее только потому что там все логичнее устроено. Как в фотошопе. Признаюсь, сам без посторонней помощи в кореле не нашел даже палитру цветов. О каком удобстве можно говорить? Вообще меню корела - страшный лабиринт. Как вспомню так вздрогну. ))
Последний иллюстратор - мощнейшая вещь. Не зря на нем почти все "буржуи" работают ))

Подробнее

Глупости. Про удобство я вам сейчас задам один вопросец (извиняйте уж, что поддых). Работа с кривыми Безье: в Кореле очень толково и удобно, в Иле - вообще невозможно работать.
;)

Цитата:

от: Цых

Когда сестрица начинала изучать вектор то познакомилась с корелом (их учили на нем в вузе) и с иллюстратором, иллюстратор освоила гораздо быстрее только потому что там все логичнее устроено.

А я наоборот. Иллюстрации для двух своих диссеров + много статей + кучу плакатов нарисовал в Кореле. Все было понятно - тулбары + контекстное меню. В главное меню залазил редко.

Теперь все равно. На работе нет ни того, ни другого (лицензионного) - схемки делаю в Визио :). Для простых схем - самое-то. Но чуть посложнее нарисовать - труба......

По теме. Прочитал таки что Гагула написал.

Глупость какая! На тех фото с 85/1.8, что я привел, 85/1.4 сделал бы ЗП намного лучше. Уверен на 100%, т.к. у самого есть несколько похожих сюжетов снятых на 85/1.4.

Вашими бы устами да мед пить! О каком запрещении транслитерации у сотовиков Вы говорите?! Только что дал запрос по балансу на МТС. И что? Как была поганая латиница, так и осталась! И это при том, что в персональных настройках я специально выбрал кирилицу! Похоже, что она действует только на чужие смс, а оператор шлет свои, как захочет.

Цитата:

от: Арчи Кун
Вашими бы устами да мед пить! О каком запрещении транслитерации у сотовиков Вы говорите?!

Совсем недавно была новость на РБК, как раз про запрещение транслита в сообщениях от оператора...

Я тоже эту байку слышал. Однако практика пока говорит о другом: а Васька слушает, да ест.

Цитата:

от: Digit
Попробуйте 13 версию, уверяю Вас, после некоторого знакомства почувствуете преимущества перед Adobe.

сори за офтопик... а он с памятью уже научился работать ?
Пробовал с 5 по 11 - утомляет потребность в перезапуске.

Цитата:

от: kyrus
Илюстратор или Корел - старый дизайнерский баян. Много лет назад, в ранних версиях Корела были траблы с цветом. Уже давно нет этих проблем

куда они денутся... как были - так и остались. Когда печатаю на лазерник, сам перескакивает из CMYK в RGB. Любая картинка в кореле контрастней чем на самом деле. Все теже проблемы с тенями и прозрачностью. и еще много чего. Про траблы с фотматированием текста можно не упомянать.
Но ко всему можно привыкнуть и с помощью бубна пользоваться дальше. Зная траблы, привык их обходить.

[quot]как можно работать в таком геморрое, как этот Поллюстратор. [/quot]
всему свое. Корел лучше для технической работы, Il для рисования. ID для верстки...