Наиболее качественный слайд-сканер на сегодня.

Цитата:

от:Corn
Не имею оснований Вам не доверять )) Но все же. На кропе ширина вышки 57 пикселей, на полной картинке 18, то есть увеличение очевидным образом получается в три раза, плюс-минус. Отсюда, исходная картинка должна иметь разрешение порядка 2500x1700, а это 4 мегапикселя, а никак не 20. Где я ошибаюсь?

Подробнее

http://www.fayloobmennik.net/2449015
полноразмер

Цитата:

от: Alexei2055
Многообещающий скан. Давайте отсканим на моём и посмотрим, будут ли улучшения. Я тоже в Москве. А какой объектив был?

Да можно отсканить, у вас барабанник я так понял? Снято минольтой 50 1,4 РС. Полтос вполне резкий, но так как снято без штатива не уверен, что там сильно прибавится деталей. Меня радует в узкоформатных зеркалках как раз то что можно снимать оперативно на 5,6- 8 без штатива и получать достаточную грип, и неплохую резкость тут ему большинство СФ камер уступает.

это оптическая илюзия. если форматный кадр уменьшить до такого же спичного коробка 35 мм будит тоже самое. преимуще токо в массогабарите.

Фотография это и есть оптическая иллюзия :)

Цитата:

от: L4m3r
это оптическая илюзия. если форматный кадр уменьшить до такого же спичного коробка 35 мм будит тоже самое. преимуще токо в массогабарите.

преимущество в подвижках!!! А С форматом, хрен с ним

Цитата:

от: сухоффф
Да можно отсканить, у вас барабанник я так понял?

Вот и отлично. Переходим к личным сообщениям.

ЗЫ. Не барабанник, что даже удивительно. Оригиналы можно ничем не мазать, что радует.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
ну так откройте нам тайну, что у вас за сканер?

Забейте Pedro Hornovich. На авторитетном сайте его нет.

Цитата:

от: Alexei2055
Забейте Pedro Hornovich. На авторитетном сайте его нет.

и то верно, зачем голову всяким шлаком забивать?

Ну ладно, выяснили что для качественного скана любительских кадров достаточно 4000дпи. А как там с динамическим диапазоном? У кого лучше/хуже и на сколько это важно?

у любого небарабанника дд ограничивается зайцами в обьективе по этому чё там пишут вобще можно необращать внимания

Цитата:

от: L4m3r
у любого небарабанника дд ограничивается зайцами в обьективе по этому чё там пишут вобще можно необращать внимания

отсюда вывод -- брать любой никон с 4000дпи у которого автоподача и автофокус.

Что можете сказать про Microtek/Polaroid 120?
Как он в сравнении с Nikon 8000?

Что скажете про этот агрегат?Rollei PDF-S 330 pro Хочу потом печатать 20х30, возможно больший формат.

мммммм.. сам разобрался.

без ICE, насколько я помню.
А так вроде нормальный агрегат

Товарищи, кто-нибудь использовал epson perfection v370 photo ? Возможно это обновление проблемной 330 модели? Никаких отзывов и обзоров в сети не нашел по нему

2 страницы о сканерах и 16 старницы фотоана****ма

ПО теме хоть подскажите про Plustek OpticFilm 8200i и вообще хоть чтото про сканеры что щас можно купить((

Цитата:

от: CCD_like
Товарищи, кто-нибудь использовал epson perfection v370 photo ?

конструктивно, в нем не понравилась сама монтажная рамка, куда вставляют порезанную по 6 кадров пленку, например, старая скрученная пленка плохо держится, в ней, защелки крышки держателя не выдерживают, открываются. Да и от частого использования, они быстро выйдут из строя, сотрутся. Еще калибровочное окошко, если туда попадают микропылинки, то на всех 6 кадрах идут сплошные синие полосы. заметил еще сильно магнитится рамка и сам сканер, до этого пользовался другим старинным сканером, столько волос и пыли никогда не налипало :o

Цитата:

от:Grob06
конструктивно, в нем не понравилась сама монтажная рамка, куда вставляют порезанную по 6 кадров пленку, например, старая скрученная пленка плохо держится, в ней, защелки крышки держателя не выдерживают, открываются. Да и от частого использования, они быстро выйдут из строя, сотрутся. Еще калибровочное окошко, если туда попадают микропылинки, то на всех 6 кадрах идут сплошные синие полосы. заметил еще сильно магнитится рамка и сам сканер, до этого пользовался другим старинным сканером, столько волос и пыли никогда не налипало :o

Подробнее

А если пользоваться аккуратно, протирать каждый раз, какое качество сканов получается? и еще хотелось бы узнать, он может сканировать 120-ю пленку? сначала смотрел на V-330, но очень много отзывов про синие полосы

Цитата:

от:CCD_like
А если пользоваться аккуратно, протирать каждый раз, какое качество сканов получается? и еще хотелось бы узнать, он может сканировать 120-ю пленку? сначала смотрел на V-330, но очень много отзывов про синие полосы

Подробнее

современных пленок у меня нет, только старые советские, получается так, сканировал на автомате - ставил 1200, белые волосы наверху-пыльца, которая постоянно налипает.
фото тут