мини опрос, после опробования многих камер, кто на чём

Всего 152 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
что господа скажут насщёт сранения хасиля 501с(м) и мамки 6 с линзами штатник + ширик? фильтры неиспользую, глубину резкости бред просматривать, а тем более когда ещё сумрак :) , компактность превыше, задники не особо буду и менять...можно ли их сравнить на равне?

Подробнее


Я держал в руках и отснял пленку на Мамию 7.
Себе с Ибея жду Мамию 6 (квадрат, компактность)
Re[Алексеев Владимир]:
Цитата:
от: Алексеев Владимир
Mamiya 6 логичнее со Сменой сравнивать чем с Хасселем ИМХО

Ну, не стоит так ....... заслуженную систему! Хасс в руках "барана" - тож - кусок металла со стеклом..
Re[Алексеев Владимир]:
Цитата:
от: Алексеев Владимир
Mamiya 6 логичнее со Сменой сравнивать чем с Хасселем ИМХО


почему? линзы дорогие как и у хассиля, рисунок отличается, но он отличается а не хуже лучше
Re[Улдыс]:

против мамии 6 ничего не имею но нужно понимать что это мобильный вариант и с хасселем странно сравнивать из за совсем разных техник съемки и изначального предназначения камер
сам в свое время думал о мамии но потом решил что если нужна компактность то логичнее взять лейку
Re[Алексеев Владимир]:
согласен, но меня интересует не проф исползования хасиля, а как любителя использование, да габариты и рисунок, рисунки правда я видел только в сети :) да линзы хасиля круты, но и мамка 6 по пейзаду ненамного хуже, и как отписал выше неисползую фильтры
Re[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Почитал цены. Перевенул в рубли - не так страшны. Может гривна к доллару сильно легла?
Согласитесь, что пленка есть, если надо чтоб была-))))
Порыл буржуйские магазины с утра, заметного подорожания не нашел.

Подробнее

В том то и дело. Гривна к доллару легла почти вдвое.
Летом курс был 4.5, ныне официальный больше 7, но доллары нигде невозможно купить. В обменниках их нет. Говорят на черном рынке у менял можно купить по 10. Но я лично не видел.
А за гривны я нигде в буржуйских магазинах ничего не куплю. Запасы? Да, есть у меня пленок 15, а потом?
Хорошо в России. У Вас нет кризиса. Вы не хотите понимать проблемы других. И это похоже врожденное.
Re[Улдыс]:
Не знаю, где Вы нашли стекла для Мамии по цене Хасса - они значительно дешевле. А качество и компактность.. возможно,оно послабее, но компактностью Хасс никогда не отличался...

У кадого - свои цели - задачи!. в меру их исполнения - каждый подбирает себе систему. МЕНЯ 645 МАМКА - ОЧЕНЬ УСТРАИВАЕТ.. НРАВИТСЯ.. ( НУ, НЕ НРАВИТСЯ МНЕ КВАДРАТ!!!!!) а кто-то без 6х6 жить не может!..меня устраивает ( почти) качество стекла.. и его цены.. а кому-то подавай "звенящую" резкость карл-цейс.... Каждому - своё!... ( на воротах Бухенвальда, кажется, было написано....)

Давайте, перестанем хаять системы ДРУГИХ.. расскажите о преимуществах ВАШЕЙ...( если хватит смелости - о недостатках)
Re[foto-AR]:
Цитата:

от:foto-AR
Не знаю, где Вы нашли стекла для Мамии по цене Хасса - они значительно дешевле. А качество и компактность.. возможно,оно послабее, но компактностью Хасс никогда не отличался...

У кадого - свои цели - задачи!. в меру их исполнения - каждый подбирает себе систему. МЕНЯ 645 МАМКА - ОЧЕНЬ УСТРАИВАЕТ.. НРАВИТСЯ.. ( НУ, НЕ НРАВИТСЯ МНЕ КВАДРАТ!!!!!) а кто-то без 6х6 жить не может!..меня устраивает ( почти) качество стекла.. и его цены.. а кому-то подавай "звенящую" резкость карл-цейс.... Каждому - своё!... ( на воротах Бухенвальда, кажется, было написано....)

Давайте, перестанем хаять системы ДРУГИХ.. расскажите о преимуществах ВАШЕЙ...( если хватит смелости - о недостатках)

Подробнее


Имеются ввиду объективы для дальномерных систем Мамии 6 и 7. http://www.hevanet.com/cperez/MF_testing.html

По разрешению - они круче всех прочих
Re[Санин Юрий]:
:D вчера заказал на кехе RZ67 c шахтой+180\4.5W-N+1 задник и,до кучи, Секоник L-318B.Все в EX,кроме секоника - он в BGN
Re[Улдыс]:
Любимая камера Rolleiflex 2.8GX, на Hasselblad снимаю, когда нужно иметь 2 пленки, более широкий угол или применить фильтрики (полярик, градиент и т.д)

http://www.photodom.com/photographer/silaev
Re[Алексеев Владимир]:
Цитата:

от:Алексеев Владимир
против мамии 6 ничего не имею но нужно понимать что это мобильный вариант и с хасселем странно сравнивать из за совсем разных техник съемки и изначального предназначения камер
сам в свое время думал о мамии но потом решил что если нужна компактность то логичнее взять лейку

Подробнее

А Вы можете назвать модель ляйки под формат 6х7?
Re[foto-AR]:
Просто сообщаю:
Фуджи 690 с объективом 90
Фуджи 690 с объективом 65
Мамия 645 АФД2
Хассель SWC c биогоном 38
4х5 буду продавать. вещь хорошая . но возиться с ней мне уже нет времени, ставить задник 6х6(есть и он)мало смысла, все подготовительные операции те же, так уж лучше слайд 4х5 иметь.
Ощущения:
Обе Фуджи будут со мной, классные камеры, отличные объективы,6х9 вообще не требует обрезки при кадрировании, просты в эксплуатации. Хассель с биогоном - просто классная вещь, прост, как правда, объектив - супер.
Мамию 645 стал сомневаться, что взял. Когда брал, хотелось больше автоматики, и впоследствии цифрозад прикупить, а в итоге съехал на пентаконовские и хасселевские цейсы через переходники, в связи с чем все прелести автоматики кроме поддержки приоритета диафрагмы пропали. Цифрозад пока тоже не досягаем по цене, а как выясняется на природе еще и мало пригоден. Кадр 6х4,5 также менее всего подвержен обрезке и слайды с него класные получаются и увеличение нормальное, куждую травинку видно (но не 6х9!). Думаю теперь все таки прикупить к мамии авто- портретник 150, а то внука в мало статичном состоянии 180 соннаром не снять. Сама камера с родными мамиевскими авто-объективами никаких нареканий не вызывает, удобна в обращении, замер отличный.
В итоге на сегодняшний день думаю 4х5 продать. Купить ФФ цифру для оперативной съемки без заморочек. Мамию 645 продать, а купить хассель, чтобы к нему цеплять имеющиеся объективы, все равно полностью ручная съемка для души получается, а кадр чуть больше. . Зумы не нравятся, странные они какие-то, только фиксы.
Вот расписал. Может кто какую иную идею подкинет
Re[Борис Коло]:
Снимал SL66, трудно удержать без шевеленки тяжелую камеру с выдвижным объективом, тем более 150/4
Re[БЭБИБОН]:
конечно только 135
писалось в контексте что тоже дальномерка
с сопостовимым не взирая на формат качеством отпечатанной картинки
Re[Лузан Александр]:
Цитата:
от: Лузан Александр

Хорошо в России. У Вас нет кризиса. Вы не хотите понимать проблемы других. И это похоже врожденное.

Угу... Совсем нет... Мы-ж на Луне живем. На глобусе Украины ведь нас нет, не так ли?
Я считал, что мне экономически целесообразно покупать от 60 роликов через инет. Но я столько не снимаю. С вашими ценами, я думаю, будет иметь смысл покупать уже начиная с 30 роликов. Что не так и много. Но что характерно, что народ покупает, и 135 пленка не приходит не только не к каждому 2-му, но и не каждому 3-му или даже 10-му...
Re[foto-AR]:
Цитата:
от: foto-AR
Ну, не стоит так ....... заслуженную систему! Хасс в руках "барана" - тож - кусок металла со стеклом..

имеется ввиду заложенный алгоритм использования о качестве 6 и7 серий я самого высокого мнеия
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Просто сообщаю:
Фуджи 690 с объективом 90
Фуджи 690 с объективом 65
Мамия 645 АФД2
Хассель SWC c биогоном 38
4х5 буду продавать. вещь хорошая . но возиться с ней мне уже нет времени, ставить задник 6х6(есть и он)мало смысла, все подготовительные операции те же, так уж лучше слайд 4х5 иметь.
Ощущения:
Обе Фуджи будут со мной, классные камеры, отличные объективы,6х9 вообще не требует обрезки при кадрировании, просты в эксплуатации. Хассель с биогоном - просто классная вещь, прост, как правда, объектив - супер.
Мамию 645 стал сомневаться, что взял. Когда брал, хотелось больше автоматики, и впоследствии цифрозад прикупить, а в итоге съехал на пентаконовские и хасселевские цейсы через переходники, в связи с чем все прелести автоматики кроме поддержки приоритета диафрагмы пропали. Цифрозад пока тоже не досягаем по цене, а как выясняется на природе еще и мало пригоден. Кадр 6х4,5 также менее всего подвержен обрезке и слайды с него класные получаются и увеличение нормальное, куждую травинку видно (но не 6х9!). Думаю теперь все таки прикупить к мамии авто- портретник 150, а то внука в мало статичном состоянии 180 соннаром не снять. Сама камера с родными мамиевскими авто-объективами никаких нареканий не вызывает, удобна в обращении, замер отличный.
В итоге на сегодняшний день думаю 4х5 продать. Купить ФФ цифру для оперативной съемки без заморочек. Мамию 645 продать, а купить хассель, чтобы к нему цеплять имеющиеся объективы, все равно полностью ручная съемка для души получается, а кадр чуть больше. . Зумы не нравятся, странные они какие-то, только фиксы.
Вот расписал. Может кто какую иную идею подкинет

Подробнее

готов подписаться по каждым Вашим словом, только цифрозад имею
на природе при условии достаточного света проблем относительно немного ограничения реальные- изо 50 выдержка не длиннее 5 сек. прогрев матрицы заранее ( у меня мину 5-10 от чего зависит время не понял)

Re[Алексеев Владимир]:
А минусовые температуры, туман, влага, пыль и т.п. как на цифрозад влияют? Хуже наверное, чем на цифрозеркалку?
С уважением, Геннадий
Re[AlwaysHungry]:
Цитата:

от:AlwaysHungry
Угу... Совсем нет... Мы-ж на Луне живем. На глобусе Украины ведь нас нет, не так ли?
Я считал, что мне экономически целесообразно покупать от 60 роликов через инет. Но я столько не снимаю. С вашими ценами, я думаю, будет иметь смысл покупать уже начиная с 30 роликов. Что не так и много. Но что характерно, что народ покупает, и 135 пленка не приходит не только не к каждому 2-му, но и не каждому 3-му или даже 10-му...

Подробнее

А наверно таки на Луне. Вы не до конца поняли. Там, где вы предлагаете купить 30 роликов, их продают за доллары. Ситуация с ценами на пленку у нас усугубляется полной невозможностью достать валюту. Ни наличную ни безнал. Ну прямо как в СССР в 70-е годы. Я не могу конвертировать свои гривны в валюту и соответствено оплатить что-то за пределами Украины. Еще 2 месяца назад это было возможно. А сейчас Вам никто ничего не поменяет ни в банке ни в обменнике. НИГДЕ.
Re[ГенМор]:
защищен хорошо у меня проблем небыло
по температурам до -5 нормально ниже незнаю

да забыл сказать что матрица там какая-то хитрая одна из самых больших
один раз пробовал снимать на диафрагме 32 стало заметно в виде полосы шириной в 1 пиксель (имхо это ерунда такая диафрагма нафиг ненужна из-за интерференции и 1 пиксель погоду не делает)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.