мини опрос, после опробования многих камер, кто на чём

Всего 152 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Лузан Александр]:
какаие вам баксы нужны? по кредитке расплачиваетесь по пайпалу и автомато ваши гривны конвертируюстя банком...я всю технику купил через инет, сейчас думаю и плёнку покупать, только сразу блок жалко, не так много расходую 20-40 роликов, скинусь с кем то :) это дешевле чем в магазине на 30%-40% точно...
Re[Алексеев Владимир]:
Так что же получается, лучше все-таки копить на задник? Он все же по матрице больше, чем ФФ , приближается к 6х4,5. А какая модель цифрозада у Вас?
Пока ясности для себя нет: одни говорят, что у цифрозада широта от 12 стопов и выше, другие - что правильно экспонированный слайд 6Х4.5 "рвет" любой ЦЗ, хотя широта слайда где-то 4-5 стопов всего.
Re[antpost]:
Цитата:
от: antpost
а тенакс вы в России купить собрались? если да подскажите место

Да гдеж его в России найдешь, на аукционах проще наверно.
Re[Алексеев Владимир]:
Цитата:

от:Алексеев Владимир
защищен хорошо у меня проблем небыло
по температурам до -5 нормально ниже незнаю

да забыл сказать что матрица там какая-то хитрая одна из самых больших
один раз пробовал снимать на диафрагме 32 стало заметно в виде полосы шириной в 1 пиксель (имхо это ерунда такая диафрагма нафиг ненужна из-за интерференции и 1 пиксель погоду не делает)

Подробнее


Сочту за смелость поправить - из-за ДИФРАКЦИИ.

А полоса в пиксель - это потому что матрица там из двух независимых половин состоит.
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Просто сообщаю:
Фуджи 690 с объективом 90
Фуджи 690 с объективом 65
Мамия 645 АФД2
Хассель SWC c биогоном 38
4х5 буду продавать. вещь хорошая . но возиться с ней мне уже нет времени, ставить задник 6х6(есть и он)мало смысла, все подготовительные операции те же, так уж лучше слайд 4х5 иметь.
Ощущения:
Обе Фуджи будут со мной, классные камеры, отличные объективы,6х9 вообще не требует обрезки при кадрировании, просты в эксплуатации. Хассель с биогоном - просто классная вещь, прост, как правда, объектив - супер.
Мамию 645 стал сомневаться, что взял. Когда брал, хотелось больше автоматики, и впоследствии цифрозад прикупить, а в итоге съехал на пентаконовские и хасселевские цейсы через переходники, в связи с чем все прелести автоматики кроме поддержки приоритета диафрагмы пропали. Цифрозад пока тоже не досягаем по цене, а как выясняется на природе еще и мало пригоден. Кадр 6х4,5 также менее всего подвержен обрезке и слайды с него класные получаются и увеличение нормальное, куждую травинку видно (но не 6х9!). Думаю теперь все таки прикупить к мамии авто- портретник 150, а то внука в мало статичном состоянии 180 соннаром не снять. Сама камера с родными мамиевскими авто-объективами никаких нареканий не вызывает, удобна в обращении, замер отличный.
В итоге на сегодняшний день думаю 4х5 продать. Купить ФФ цифру для оперативной съемки без заморочек. Мамию 645 продать, а купить хассель, чтобы к нему цеплять имеющиеся объективы, все равно полностью ручная съемка для души получается, а кадр чуть больше. . Зумы не нравятся, странные они какие-то, только фиксы.
Вот расписал. Может кто какую иную идею подкинет

Подробнее


Последнее время приглядывался к Фуджи 6х7 - 6х9. А сегодня держал в руках 6х9 с 65 мм. Смотрел слайды. Красота!
Но... количество фотоаппаратов уже зашкаливает, увеличитель мой только на 6х6, а единственная в Киеве оптичесая машина, тоже берет (по моему) только до 6х6
Кроме того, сколько раз я буду использовать Фуджи 6х9 с 65 мм (эквивалент 28 мм)?

Мы тут все ламаем копья, обсуждая, что 6х7 лучше 6х6 и уж, тем более, 6х4,5. А я в жизни пока с среднего формата больше 40х40 не печатал, а если захочется, то и с 6х6 вполне 60х60 напечатать могу (есть подготовленные файлы - а вот надобности их печатать пока не было :-( )

Не избыточен ли для меня 6х9?
А для Вас (риторический вопрос всем форумчанам)?
Re[Ктулху Фхтагн]:
Для души Pentax 67II , для всего остального цифромылозерКАЛо .....
Re[Ктулху Фхтагн]:
Спасибо, совсем доработался, извините.
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Так что же получается, лучше все-таки копить на задник? Он все же по матрице больше, чем ФФ , приближается к 6х4,5. А какая модель цифрозада у Вас?
Пока ясности для себя нет: одни говорят, что у цифрозада широта от 12 стопов и выше, другие - что правильно экспонированный слайд 6Х4.5 "рвет" любой ЦЗ, хотя широта слайда где-то 4-5 стопов всего.

Подробнее


ZD по стопам в документах нет по моим ощущениям 7-8 стопов (в раве наверно 10-12) но сильно не надейтесь тени если просадил уже не потянешь- шумы проклятые попрут

не знаю за счет чего критичен к оптике - все дерьмо выпячивает зато с хорошей - вам и воздух и пластика и детализация (разумеется при выключенном шумодаве)

советовать очень сложно, уж больно специфичная вещь

только пробовать...
Re[ГенМор]:
У меня все наоборот - 4х5 с адаптером 6х12 + 3 линзы оставляю, а все промежуточные форматы на сейлс. :D
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
какаие вам баксы нужны? по кредитке расплачиваетесь по пайпалу и автомато ваши гривны конвертируюстя банком...я всю технику купил через инет, сейчас думаю и плёнку покупать, только сразу блок жалко, не так много расходую 20-40 роликов, скинусь с кем то :) это дешевле чем в магазине на 30%-40% точно...

Подробнее

Кредитка у меня есть. Она почти у всех есть. Я на нее зарплату получаю. Мастеркарт. В магазине могу кредиткой в кассе расплатиться. Но банком у нас ничего сейчас не конвертируется. Нет валюты. Это долларовую кредитку надо иметь. И доллары на нее положить. Есть и такие. Такой да, можно расплатиться. И доллары с нее в специальном банкомате снять можно. (Ну можно было, ибо сейчас они пустые. Нет валюты) Вы Евро зона, у Вас иначе.
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Не избыточен ли для меня 6х9?
А для Вас (риторический вопрос всем форумчанам)?


Я в 6х9 влюбился еще с Мамии- универсал, но больно дура здоровая, как начнеш снимать- народ сбегается смотреть. Для себя я тоже больше, чем 30х40 не печатал. А потом одному другу понравился пейзаж, я ему распечатал 40х60, потом другому подарил .....
Самое смешное, что 30х40 вполне отлично идет и с 6х4,5, но детализация на тот же формат печати больше с 6х9. Может мне просто кажется, но такое ощущение. что снимки объемней получаются именно с 6х9. Ну и само ощущение, что можешь разогнать без потерь хоть на метр душу греет.
И еще, если слайд потом сканировать, то с таким объемом информации при желании его можно кромсать (при неудачной экспозиции, нерезкости, или чтобы добиться каких -либо эффектов и т.п.) как хочешь без потери детализации на тот же 30х40. С 6х4,5 при сильной фотошоповской обработке дай бог , чтобы прилично А4 получился. Хотя я стараюсь в ФШ править минимально. Ну сам формат очень удачно кадрируется при съемке без потерь. Многие сетуют, что 6х6 все равно до 6х4,5 кадрировать приходиться при печати, не попадают в квадрат.
Re[krovatz]:
Ну, панорама - если уж затянет, то надолго. Уважаю.
Re[ГенМор]:
Да, главное забыл, с 6х9 можно делать панораму, обрезая низ и верх,и оставшегося объема информации вдоволь хватит на тот же 30х40, которую по детализации с 6х6 не получишь
Re[Лузан Александр]:
Цитата:

от:Лузан Александр
Кредитка у меня есть. Она почти у всех есть. Я на нее зарплату получаю. Мастеркарт. В магазине могу кредиткой в кассе расплатиться. Но банком у нас ничего сейчас не конвертируется. Нет валюты. Это долларовую кредитку надо иметь. И доллары на нее положить. Есть и такие. Такой да, можно расплатиться. И доллары с нее в специальном банкомате снять можно. (Ну можно было, ибо сейчас они пустые. Нет валюты) Вы Евро зона, у Вас иначе.

Подробнее

Я может в жизни чего-то не понимаю, но если банк обслуживает карты международных систем типа Visa или Mastercard, то он обязан конвертировать валюту карты в валюту совершаемой по ней операции. Поэтому, это и называют международными системами. А если банк не конвертирует валюту по операциям с картой, то он, насколько мне известно, нарушает правила, установленные этими системами.
К примеру, вы уедете в какую-нибудь Голландию и в каком-нибудь макдоналдсе расплатитесь своей зарплатной картой. То макдоналдс потребует от вашего банка голландские гульдены (или что там у них), и ему поровну, где банк их возьмет. А если банк откажется конвертировать ваши гривны в гульдены (а выяснится это уже несколько позже, как вы покинете этот макдоналдс), то банк получит заслуженный геморрой как от банка, обслуживающего данный макдоналдс, так и от самой системы Mastercard.
Так что либо вы не в курсе, либо это вы находитесь на Луне, и ваши банки произвольно трактуют законы и договорные обязательства. И киньте в меня камнем, если я не прав.
Но это уже оффтоп.
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
Самое смешное, что 30х40 вполне отлично идет и с 6х4,5, но детализация на тот же формат печати больше с 6х9.

С 6х4,5 при сильной фотошоповской обработке дай бог , чтобы прилично А4 получился.


Как то, у Вас в одном посте разные мнения, однако!

И так, с 6х6 едва ли 30х30 можно напечатать? Ну вот...
Я под увеличителем, пока больше 30х30 и не печатал. Сканированием до 40х40.
Re[AlwaysHungry]:
Цитата:

от:AlwaysHungry
Я может в жизни чего-то не понимаю, но если банк обслуживает карты международных систем типа Visa или Mastercard, то он обязан конвертировать валюту карты в валюту совершаемой по ней операции. Поэтому, это и называют международными системами. А если банк не конвертирует валюту по операциям с картой, то он, насколько мне известно, нарушает правила, установленные этими системами.
К примеру, вы уедете в какую-нибудь Голландию и в каком-нибудь макдоналдсе расплатитесь своей зарплатной картой. То макдоналдс потребует от вашего банка голландские гульдены (или что там у них), и ему поровну, где банк их возьмет. А если банк откажется конвертировать ваши гривны в гульдены (а выяснится это уже несколько позже, как вы покинете этот макдоналдс), то банк получит заслуженный геморрой как от банка, обслуживающего данный макдоналдс, так и от самой системы Mastercard.
Так что либо вы не в курсе, либо это вы находитесь на Луне, и ваши банки произвольно трактуют законы и договорные обязательства. И киньте в меня камнем, если я не прав.
Но это уже оффтоп.

Подробнее


Со средины 90-х - это так и есть. Достаточно только гривни на счету. Конвертация автоматически. Банки об обратном пока ничего не сообщали.
Re[Санин Юрий]:
Не понял. Я не говорил, что с 6х6 едва можно напечатать 30х30.
Я говорил. что даже 30х40 с 6х9 и с 6х4,5 - две большие разницы.
А еще я говорил, что формат 6х9 дает большие преимущества перед меньшими форматами в том случае, если кадр кромсается: фрагмент из кадра, вырезка панорамы. усиленная обработка в ФШ и т.п.
Re[alexfox]:
Цитата:
от: alexfox
Снимал SL66, трудно удержать без шевеленки тяжелую камеру с выдвижным объективом, тем более 150/4


Согласен.
На 80/2,8 - что-то получилось совсем в сумраке...
Re[Санин Юрий]:
Цитата:

от:Санин Юрий
Последнее время приглядывался к Фуджи 6х7 - 6х9. А сегодня держал в руках 6х9 с 65 мм. Смотрел слайды. Красота!
Но... количество фотоаппаратов уже зашкаливает, увеличитель мой только на 6х6, а единственная в Киеве оптичесая машина, тоже берет (по моему) только до 6х6
Кроме того, сколько раз я буду использовать Фуджи 6х9 с 65 мм (эквивалент 28 мм)?

Мы тут все ламаем копья, обсуждая, что 6х7 лучше 6х6 и уж, тем более, 6х4,5. А я в жизни пока с среднего формата больше 40х40 не печатал, а если захочется, то и с 6х6 вполне 60х60 напечатать могу (есть подготовленные файлы - а вот надобности их печатать пока не было :-( )

Не избыточен ли для меня 6х9?
А для Вас (риторический вопрос всем форумчанам)?

Подробнее


Угу.
Я тоже больше, чем 30х45 ни разу в жизни не печатал.
И не представляю, зачем бы мне это...
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
С 6х4,5 при сильной фотошоповской обработке дай бог , чтобы прилично А4 получился.


Я не в плане ловли "за язык", просто для себя пытаюсь понять. Не знаю, может этот вечный вопрос не разрешим... особенно сидя за клавиатурой :D

По Вашей цитате: С 6х4,5 еле А4 (т.е. 30х20 см). Соответствует 6х6 для 30х30 см.

Много лет я был счастлив, печатая 30х40 с узкого кадра. Затем, сделав фото с 6х6 - узкие камеры были отправлены на полку. Затем начался поиск и пробы... Вечный процесс, но вполне увлекательный

Теперь есть и 6х9 (раскладушки).

Но в своем увлечении... не часто ли мы из пушки по воробьям?
А сколько копий ломаем, а сколько душ смущаем?

А есть ли размер кадра столь существенным в художественной (а не технической) фотографии?
Одна из моих любимых фотографий напечатана размером 40х40 см с 1 (одного) кв. см узкого кадра
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1073307/?&author_id=404&sort=date&page=3&next_photo_id=1074021&prev_photo_id=1072559

Или, например эта
?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.