ISO: А прогресса то нет!?

Будтье так любезны, дайте пожалуйста этот рав покрутить:
Цитата:

от:OlAf

ISO 6400

Подробнее

Пришлось придавить тени в более "запушшеных" снимках, т.к. там - полная каша. Ресайз 33%, шарп/денойз на 6400 и выше.

Снималось в М, выдержка 1/50 (дабы попасть в полный период мерцания лампы дневного света), обьектив - последовательно переключая диафрагму от 1.4 до 16. 1600 нормально проэкспонировался на 2.8, все последующие - прикрытые диафрагмы на стоп каждая., т.е.
2.8 - 1600
4.0 - 3200
5.6 - 6400
8.0 - 12800
11. - 25600
16. - 51200 (там полный ужас)

Тянул как мог (т.е. это не просто подправить экспокоррекцию).

1600:


3200:


6400:


12800:


25600:

По мне, так 1600-3200 вполне приемлемо. 6400 терпимо. Дальше конечно не айс. :?

Цитата:

от: S3T
...

C пятака II Без шумодава, проявка в RPP, ресайз 50% в шопе.

1/13s f/2.8 ISO800 85mm


1/80s f/2.8 ISO6400 85mm


1/200s f/2.8 ISO12800 85mm

А мне кажется что всё, что выше 1600 кроме web размера больше ни на что не сгодится. А для web и всё что выше 3200 уже не катит по большому счёту.

Т.е. 6400 с пядвака можно юзать при ресайзе до 6Мп. Ну тоже выход. Правда для теледиапазона этой лазейки уже не будет, там для достижения значительных ФР никаких телевиков не хватит и прийдётся кропать кадр, а значит ресайз отменяется.

Цитата:

от:bas076
Т.е. 6400 с пядвака можно юзать при ресайзе до 6Мп. Ну тоже выход. Правда для теледиапазона этой лазейки уже не будет, там для достижения значительных ФР никаких телевиков не хватит и прийдётся кропать кадр, а значит ресайз отменяется.

Подробнее

На печати все едино, минус только один, может быть заметна потеря ДД.

вот еще пример
проявка в RPP, сложный свет, работа с ББ, ДД

1/50s f/1.8 ISO12800 85mm


12800 RPP без шумодава
1/30s f/2.8 ISO12800 85mm

этот снимок распечатан 15х23, ради теста, шума нет
трафик 12Мб :!:
Вобщем бумага все стерпит :D

О! Кроме мегапукселй, ФФ и вкусного боке, появился новый фетиш - съемка в темноте. :) Впечатление иакое, что все фотолюбители живут исключительно ночной жизнью, и им под страхом смерти звапрещено включать вспышку. "Смотри, снято на ИСО6400, и псчти как настоящая фотография. Круто".

На самом деле, на любой камере выше 400 - это уже шумодав и фотошоп. Но 90% сюжета обчного фотолюителя можно спокойно снимать при ИСО400 и ниже.

А в помещении надо использоваь вспышку, хотя это и западло для настояшего джедая. Человеку все равно, при каком ИСО его сняли - ему нужен чистый и четкий снимок.

Еще интересное замечание...
Шум имеет весьма резкий характер - вариируется в весьма широком диапазоне.
Например если взять фото без шумодава на высоком исо, и посмотреть на синий канал гистограммой, то получается весьма плотная картинка в тенях, тянущаяся до самого нуля, такой вот обрезанный холмик скраю. После шумодава по цвету, холмик перемещается вправо, и возле нуля уже ничего нет. Это происходит из-за того, что часть пикселей попросту небыли засвечены (или были засвечены чутчуть). Шумодав сглаживает разницу между соседними пикселями поканально, и тем самым сокращает размазанность ДД по гистограмме канала.
Теперь синюшность кадра (из-за высокого уровня шума в синем канале) можно поправить, подрезав гистограмму снизу.

Цитата:

от: ИК

А в помещении надо использоваь вспышку, хотя это и западло для настояшего джедая. Человеку все равно, при каком ИСО его сняли - ему нужен чистый и четкий снимок.

Для коммерции можно и вспышку( наверное даже нужно), для себя любимого она не нужна, моя ИМХА :!:

Цитата:

от: ИК
А в помещении надо использоваь вспышку, хотя это и западло для настояшего джедая.

Не западло, просто вспышка не всегда может оказаться под рукой и, даже когда она есть, ей не всегда можно пользоваться.
По крайней мере у меня так. :)

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Для коммерции можно и вспышку( наверное даже нужно), для себя любимого она не нужна, моя ИМХА :!:

Для себя любимого нужна шевеленка, шумы, съеденные шумодавом детали, низкий ДД и убежавший ББ?

Когда мы смотрим на снимок, он должен нравиться без знания о ИСО. А если надо объяснять - "ну, да, шумы и шмодавом свсе съедено, но ты на ИСО посмотри", то это плохой снимок.

Цитата:

от: MekloN
Не западло, просто вспышка не всегда может оказаться под рукой и, даже когда она есть, ей не всегда можно пользоваться.
По крайней мере у меня так. :)

:) Не оказаться под рукой - это не слово фотографа. Это почти то же, что "ой, у меня кончилась батарейка".

Когда нельзя - это разумеется другой разговор. Речь идет о случаях, когда можно.

Цитата:

от:ИК
О! Кроме мегапукселй, ФФ и вкусного боке, появился новый фетиш - съемка в темноте. :) Впечатление иакое, что все фотолюбители живут исключительно ночной жизнью, и им под страхом смерти звапрещено включать вспышку. "Смотри, снято на ИСО6400, и псчти как настоящая фотография. Круто".

На самом деле, на любой камере выше 400 - это уже шумодав и фотошоп. Но 90% сюжета обчного фотолюителя можно спокойно снимать при ИСО400 и ниже.

А в помещении надо использоваь вспышку, хотя это и западло для настояшего джедая. Человеку все равно, при каком ИСО его сняли - ему нужен чистый и четкий снимок.

Подробнее

+1 полностью с Вами согласен. Зажрался народ ............исо 1600, 3200, 6400, 12800, 25600 и т.д.

Цитата:

от:ИК
Для себя любимого нужна шевеленка, шумы, съеденные шумодавом детали, низкий ДД и убежавший ББ?

Когда мы смотрим на снимок, он должен нравиться без знания о ИСО. А если надо объяснять - "ну, да, шумы и шмодавом свсе съедено, но ты на ИСО посмотри", то это плохой снимок.

Подробнее

Попробую ответить примерами, как я снимаю для себя любимого(и для друзей) без вспышки, там iso 1600( иногда тянут еще на 1.5 стопа) EXIF на месте, если надо есть и в большем размере.
http://www.flickr.com/photos/54680820n04/sets/72157625080370413
Вспышка чаще для криворучек, как мой друг, без нее у него вечно что то не выходит :D

детишки
те, кто говорят что в высоких ISO нет прогресса или врут, или слепые как кроты и тупые как пробки

на 300D первое и последнее рабочее ISO100
всё что выше, это слёзы
на 30D у меня основное рабочее ISO400, можно и больше

на IXUS 30 ISO больше 400 вобще нет
про то, какое оно это ISO400, я промолчу
на IXUS 980 я снимаю на ISO3200 и отлично себя чувствую
(да-да-да, желающие могут попросить у меня снимки на ISO3200 с мыльницы и я их покажу, а вы притихните, как и все просившие их до вас, опять получится очень неловко)
тут, правда, аналог не прямой, потому как размеры сенсора разные, но на современных мыльницах 1/2,3 тоже с ISO всё очень неплохо

Цитата:

от: bas076
А мне кажется что всё, что выше 1600 кроме web размера больше ни на что не сгодится. А для web и всё что выше 3200 уже не катит по большому счёту.

А какие форматы Вы печатаете? Или этот вывод исходя из 400%-го разглядывания?

Цитата:

от:Alter-Ego
А вам нужно чтобы вас при всех "по Фрейду" опусти разложили? ;)


ПыСы.
По поводу психологии не стану спорить с человеком, не знакомым с ней. Скажу только одно. Психологу не особо важно что вы говорите (в смысле контекста) т.к. это оснознаная а значит контроллируемая речь. Психологу важнее бессознательное, а значит отдельные реплики, слова, образы.... как вы изволились выразиться, вырванные из контекста :D

Подробнее

Лучше бы вы всем и всегда ПыСы писали а не про психологию разглагольствовали. Ишь куда собрался... В подсознание. Психоаналитик. Вы дрова рубайте, воду таскайте и коровку доите вовремя. Вот и будет вам счастье в жизни. А не в словечки играться, в которых нифига не смслите... Ишь... Бессознательное...

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Вы дрова рубайте, воду таскайте т коровку доитье вовремя. Вот и будет вам счастье в жизни.

вот ты понимаешь !

Цитата:

от: ИК
:) Не оказаться под рукой - это не слово фотографа. Это почти то же, что "ой, у меня кончилась батарейка".

Мне простительно,- я любитель, а не профи снимающий за деньги и не маньяк, чтобы постоянно с собой таскать свою 580-ю. Беру только когда точно знаю, что буду использовать.
Тоже и с батарейками. У меня они могут запросто кончиться и никаких последствий от этого не будет. Максимум легкая досада, что что-то не снял для семейного фотоальбома.
А вот ИСО оно всегда вместе с камерой присутствует. И при необходимости я использую весь доступный диапазон без всякой рефлексии по этому поводу.