ISO: А прогресса то нет!?

Всего 237 сообщ. | Показаны 221 - 237
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
И что там сошьется из семи кадров без штатива ?
Руки то дрожат. Это же не панорама

В том-то и дело, что сошьется (должно сшиться) вери гут.
Сошью, покажу. :)
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
И что там сошьется из семи кадров без штатива ?
Руки то дрожат. Это же не панорама

Сшивается очень даже хорошо. Семь кадров выстреливает где-то за секунду и потом они секунды за две совмещаются. Панорамы же сшиваются, а тут даже математически проще. К сожалению удобоваримых примеров под рукой нет - поигрался с балкона и забыл. Функция пока для меня не востребована. На текущий момент. Но это только временно, т.к. люблю всяческие вечерние фото.
Но есть самый большой недостаток - это одна из сцен со всеми вытекающими последствиями, т.е. это практически полный автомат без возможности выбрать точку фокусировки, диафрагму (если она на самом объективе не регулируется) и т.п.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
В том-то и дело, что сошьется (должно сшиться) вери гут.
Сошью, покажу. :)

Если так то поудобнее без штатива то))
А если качество такое же то совсем хорошо
Re[Sassha777]:
1D Mark IV, ISO 12800, JPEG, свет - люминесцентный настольный Osram 11W.

Re[Uranum]:
Цитата:

от:Uranum
1D Mark IV, ISO 12800, JPEG, свет - люминесцентный настольный Osram 11W.

Подробнее

Размер изображения меньше чем ИСО :)
Re[Uranum]:
Цитата:
от: Uranum
1D Mark IV, ISO 12800, JPEG, свет - люминесцентный настольный Osram 11W.

Не, ну 0,2 мегапиксела это не серьезно :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Не, ну 0,2 мегапиксела это не серьезно :)

Согласен. Исправляюсь (кликабельно):

Re[Kirux0]:
Цитата:
от: Kirux0
Canon 350D ISO 3200:

Откуда дровишки?
Re[S3T]:
Вот снял, одна лампа накаливания 75W в потолке, и гирлянды синии которые не нагреваются.
В RPP, без шумодава, без шарпа.

135/2L

1/40s f/2.0 ISO1600 135mm

50/1.4

1/40s f/2.0 ISO1600 50mm

Видно что экспопара на грани, света нормального нет, снимал без пересвета.

Для сравнения

1/250s f/4.0 ISO12800 125mm на сколько стопов там света больше?

Вот так выглядит послe шумодава topaz :D
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
1/250s f/4.0 ISO12800 125mm на сколько стопов там света больше?

Там были 11W в метре, 1/250s, f/4.0, ISO 12800, 125mm, JPEG без шумодавов, стандартный профиль. Снимите, если можно, с этими значениями - сравним и выясним, есть ли прогресс согласно теме или нет его.
Re[Uranum]:
Цитата:

от:Uranum
Там были 11W в метре, 1/250s, f/4.0, ISO 12800, 125mm, JPEG без шумодавов, стандартный профиль. Снимите, если можно, с этими значениями - сравним и выясним, есть ли прогресс согласно теме или нет его.

Подробнее

А по моему там характерные следы шумодава

Так устроит?

1/200s f/2.8 ISO12800 85mm без шумодава


1/50s f/1.8 ISO12800 85mm здесь не помню уже...

я то уж знаю как на iso 12800 виден не давленый шум :D
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:

от:Groundskeeper Willie


Так устроит?

1/200s f/2.8 ISO12800 85mm без шумодава

Подробнее

Вполне. Разницы, если честно, не заметил.

Цитата:
от: Groundskeeper Willie
А по моему там характерные следы шумодава

Правду молвлю: C.Fn II-2-3. В реальных условиях никогда не снимал на 12800, просто интересно стало, на что способна камера без прикрас. Да, такой уровень шумов на 12800 более чем приемлем для меня. А для Вас?
Re[Uranum]:
Цитата:

от:Uranum
Правду молвлю: C.Fn II-2-3. В реальных условиях никогда не снимал на 12800, просто интересно стало, на что способна камера без прикрас. Да, такой уровень шумов на 12800 более чем приемлем для меня. А для Вас?

Подробнее

Стараюсь выше 1600-3200 не снимать, но иногда и на 12800 не брезгую :)
Re[Uranum]:
Дубль
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
Стараюсь выше 1600-3200 не снимать

Я тоже. Да пока и не было такой необходимости.

Цитата:
от: Groundskeeper Willie

но иногда и на 12800 не брезгую :)

Вот и я попробовал 12800. А 25600 и 102400 что-то пока не хочется пробовать. :) И согласитесь, коллега, прогресс налицо.
Re[Uranum]:
Цитата:
от: Uranum
Вот и я попробовал 12800. А 25600 и 102400 что-то пока не хочется пробовать. :) И согласитесь, коллега, прогресс налицо.

Да уж конечно, лет пять назад и не представил бы что можно снимать (и получать результат) в глубокой августовской темноте у костра :D
Re[S3T]:
Есть 20D и 550D. Разница огромная. Если на 20D уже ISO1600 уже сложно назвать приемлемым, то на 550D такой уровень появляется только на ISO6400. Максимальные рабочие, соответственно, ISO400 и ISO1600.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.