Fujifilm FinePix S100fs против Panasonic G1: ваше мнение?

Цитата:

от:Дикий Ламер
Да ну этих панасоведов... В упор смотрят и не видят
Кэнон сила
Я вон сегодня на кризис посмотрел и понял - что если сейчас зеркалку не куплю, то потом точно зажмусь. Ещё фудж ф200 дабил. А стоить будет 400 баксов + навар магазина.
И стал я предателем - мыло предал....
Купил кэнон 1000д кит , только с магазина, а на панас Г1 - тьфу. Дорого и безсмысленно... Потом может возьму.
600 баксов на рынке, взял за 700 у официального диллера с 3 летней гарантией (400д забодался на юстировку по 100 баксов насить ).
По сравнению с 400д - намного лучше. Кит - не хуже никонавского, с прошлым не стабнутым не сравнить. Центральная точка аф - 5.6, в сумерках одним кликом наводится, 400д мегал что сцука. Резкость очень даже...
Завтра поюзаю как надо.

Подробнее

До 400Д ему как до луны пешком. Ещё скажите, что 1000Д лучше, чем Кенон 30Д. ;)

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Дружище Кот, недосягаемость в том, что даже Иксус способен выдать кожу ребенка в детализации. А Фудж в этом случае выдал бы пластмассовое "обозначение того места, где подразумевается лицо" :) Как бы Вам объяснить... Из-за такого процессинга, приводящего к потере детализации, очень часто возникает ощущение, что объект вообще не в фокусе, даже если аппарат сфокусировался идеально (что бывает очень часто, в этом Фуджу не откажешь). Но картинка ВСЕГДА вызывает вопрос - а точно ли на том, на чем Я хотел, сфокусировался Фудж? И только то, что я в голове всегда держу мысль о том, что своим джпегом Фудж любую задумку превращает в "пшик", дает мне знание (не ощущение!), что фокус, таки, да - навелся правильно, несмотря на то, что на картинке это совершенно не очевидно... Ну, объяснил, как смог

Подробнее

Вы меня утешили. Дело в том, что я не так молод, нужно тренировать мозги... ;)
Вот и буду думать - как заставить Фудж снимать лучше Кенона. Если надо - буду снимать в РАВе, изучать толково конвертер, но все равно получу свое... :!:
А снимать без всяких трудностей - это скучно... ;)

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Правильный вот:
8)

Подробнее

Пора бы ему уже на пенсию :)

Цитата:

от:KotLeopold
Вы меня утешили. Дело в том, что я не так молод, нужно тренировать мозги... ;)
Вот и буду думать - как заставить Фудж снимать лучше Кенона. Если надо - буду снимать в РАВе, изучать толково конвертер, но все равно получу свое... :!:
А снимать без всяких трудностей - это скучно... ;)

Подробнее

Мне кажется наоборот, трудностей тут не должно быть ;)
Все таки немаленькая матрица (и вроде еще и с возможностью аппаратного HDR).
Вы вроде бы писали, что на высоких ИСО выдает только неполноразмеры. Но я пробовал - из RAW получается нормальный кадр Плохо только, что не все конвертеры его понимают.

День добрый! У мя, простите, было 2 выходных...
сравнить могу тока с S6500fd. :D
1. S100 шумит намного меньше (нет "манки" на лицах на тех же исо).
2. ХА, могет и поболе, но видны, в основном, на голых ветках на фоне серо-белого неба. (легко, кстати убираются в ФШ).
3.
1) пишет серию в РАВ (правда тока 3 кадра);
2) запись РАВ файлов на SDHC class6 около 3 сек (быстрее, чем заряжается моя вспышка :));
3) один минус - нет отдельной кнопки "РАВ" (как и на 6500 и 9600). (2-ой минус - Jpeg не стал лучше)
4. Эргономика!
1) Зеркала начального уровня в руке вообще не лежат (и хлопки зеркала раздражают :( ), да и пластик тактильно неприятный - ИМХО. (а денег на D80, S5pro или 40D нету...+ я себя знаю - вся ЗП будет на объективы уходить! :( )
2) Фуджик могу держать в одной руке и не боюсь выронить. Вес в 1 кг мне только приятнее! (тока моей девушке не нравится, я ей Уксус 70 купил - пусть играется!) S6500 был помельче.
3) Появилась отдельная кнопка "Play", доп.колесо; собственную Li-ion батарею минусом не считаю! не так уж она и слаба, зато заряжается 1.5 часа.
5. ГРИП. (Матра - 2/3). Портреты стало снимать намного интереснее! Чаще стал снимать на режиме Av.
6. Серийка. Люблю снимать животных. (кошек и птичек особенно :)) 7 к\с очень выручают! Исо 400 и поехали!
7. Стаб. С шевеленкой справляется на ура!
8. Имитация плёнки. Природа - Velvia, портреты - Portrait, остальные сюжеты - Provia ("Слабую" использую очень редко)
9. Фокусировка стала пошустрее (тех же птичек "ловить" стало проще)
10. "Горячий башмак"! :P
В частности из-за него поменял 6500 на 100.....
Есть ещё плюсы, но так, по мелочам!

Порадовали постом, спасибо за подробный отчет! Думаю, когда пользователей нового Фуджа стенет больше (ну и Интернет будет у всех хороший... ;) ) - создадим серьезную ветку и будем там делиться опытом.
Глянул цены на фото.ру - все же пока высоковаты... :( Будь пониже - так и пользователей было бы уже намного больше.

+100 (насчет трудностей)
Я тож намучался, пока стал получать более менее достойные снимки с S6500...
Кстати, ФШ CS3 не очень адекватно "видит" фуджевский РАВ, (а с S100fs без плагинов вообще ни в какую) придётся Вам работать с DP Editor`ом (родной конвертер), правда он инглиш, но это не помеха! :)
Настройки типа: температуры, баланса белого и т. д. там есть. (кстати, ББ на s100 получше, чем на 6500, разве что с внешней пыхой желтит, решается в ФШ холодным фильтром)
Устанавливается с диска вручную после установки Finepix View`ра.
Вчера купил наконец рассеиватель (с трудом нашёл в Питере)
Простым колпачком на нашел, взял складной "Люмиквест" на липучках за 600 р, зато может работать как отражатель и можно направить свет вниз для съёмки макро.... (3 в 1 получилось) :D
(так хожу выложить фотки, не получается... :( )

Цитата:

от: Avari

(так хожу выложить фотки, не получается... :( )

Читайте примерно тут:
http://club.foto.ru/info/faq/?cat_id=17
Возможно, форумчане подскажут еще ссылки на более удобное объяснение.
Если что - шлите ресайзы и кропы мне в личку, я выставлю пока со ссылкой на Вас.
Пошел работать. До вечера!

Выложил, что смог. Фотки не самые лучшие, есть поинтереснее. :)

У мя, кстати, был ЭЛТ LG Flatron 19" - на нём мне снимки с Фуджи 6500 очень нра... Но полгода назад он сгорел..... Купил дешевый ЖК LG - разочаровался сразу - как то не так фотки смотрятся! :(
С S100fs получше. :)

Ещё 3 фотки в моём отзыве об аппарате.
8) http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1762

Цитата:

от:Avari
У мя, кстати, был ЭЛТ LG Flatron 19" - на нём мне снимки с Фуджи 6500 очень нра... Но полгода назад он сгорел..... Купил дешевый ЖК LG - разочаровался сразу - как то не так фотки смотрятся! :(
С S100fs получше. :)

Подробнее

Это да, я тоже заметил, что LG отвратительную картинку дает. Еще очень не нравится дешевый NEC.
Понравился самсунг 710N и 2043BW. Но у них какой-то прикол в том, что нужно наполную выкручивать резкость и качество, иначе глаза болят

Цитата:

от:Avari
У мя, кстати, был ЭЛТ LG Flatron 19" - на нём мне снимки с Фуджи 6500 очень нра... Но полгода назад он сгорел..... Купил дешевый ЖК LG - разочаровался сразу - как то не так фотки смотрятся! :(
С S100fs получше. :)

Подробнее

Возмите калибратор моника у кого-нить напрокат и откалибруйте, а профиль новый сохраните где-нить,чтоб каждый раз не калибровать. Почти не хуже ЛыЖы должно получится. 8)

Добавлю - поворотный дисплейчик тож очень помогает.
:D 1) У меня маленький штатив (чтоб в кофр помещался)
2) При съемке макро (на землю, особенно осенью неприкольно ложиться)
3) для скрытной съемки вкупе с 14-х стабнутым объективом и рабочей исо 800. :)

пару слов о Панасе Г1 -(раз уж ветка о сравнении аппаратов) не взял бы по 3-м причинам:
1) маленький - кто знает, поймет.
:!:
2) разноцветный - уже о многом говорит....

3) качество 4/3 ИМХО не намного лучше 2/3.

Угу
-а качество 1.5 кропа не на много лучше 4/3 и тд

сравнение г1 и с100!
при чем тут кроп 1.5?

Потому что утверждение "качество 4/3 ИМХО не намного лучше 2/3" - очень спорное.

У меня есть s6500
а так же, есть олип Е510 и панас G1.

Может быть. Спорить не буду. Меня качество S100fs устраивает вполне! :D
Кстати, в отличие от 6500 и 9600 на 100 нет горячих точек на длинных выдержках!

Цитата:

от:Avari
День добрый! У мя, простите, было 2 выходных...
сравнить могу тока с S6500fd. :D
1. S100 шумит намного меньше (нет "манки" на лицах на тех же исо).

1) Зеркала начального уровня в руке вообще не лежат (и хлопки зеркала раздражают :( ), да и пластик тактильно неприятный - ИМХО. (а денег на D80, S5pro или 40D нету...+ я себя знаю - вся ЗП будет на объективы уходить! :( )



5. ГРИП. (Матра - 2/3). Портреты стало снимать намного интереснее! Чаще стал снимать на режиме Av.
10. "Горячий башмак"! :P

Подробнее

На лицах - это наверное не шум, лучший жепег. На исо200 с ф31 -650 лучше.
Если на разорятся на ультразум для зеркала - лучший вариант фудж. А новые зеркалки с китом 18-55 стоят дешевле фуджа. Низнаю как никон д60, а 1000д кэнона лишон всех недостатков 400д и д40. Кит - резкий, вечером аф - отлично, промахов аф - почти нет. Всё это отравляло существование.
Объективы 55-200 - 250 долларов. Я хочу 800 баксов на 18-200, 270 стабнутые накопить. Тушка с таким уз стоит от 1300 баксов, у меня всё вместе 1500 получится. Или 800-1000 с 55-200 и китом. Не намного больше фуджа.
Грип - это наверное из-за объектива...?
Башмак ацтой. Не поддерживает автоматику.

На лицах - это наверное не шум, лучший жепег.
1) Шум - я из РАВ конвертил и сравнивал.....
2) Я приглядывался к Canon 450D - не понравился..... (маленький - у меня не комплекс, просто неудобно в руках держать).
3) Про "Башмак" - а мне больше и не надо ФЭД-5 тоже автоматику не поддерживает.... :D