Тема закрыта

Fujifilm FinePix S100fs против Panasonic G1: ваше мнение?

Всего 726 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Avari]:
Не моё, по-моему кто-то не так давно на форуме писал:
"Только не любят [color=red]Фудж люди в основном,
с ним думать надо, а не только на кнопку жать..."[/color]
;)
Re[Avari]:
А с жопегом у фуджа по прежнему проблемы :? Вот - сорняки сравните, из окна юзаю.
 эс100
 (перешарпил) уксус 980, так же у эсх10, и лучше у а2000, 90, 110.
 кит 1000д на 55 мм.
Фудж в жепеге нужно раза в 2-4 ресайзить, на исо400 - так вааще.
А равы из него намного лучше жепег?

Re[Дикий Ламер]:
К сожалению у мя (как уже говорил) Инет порезаный, фотки в постах я не вижу.
из РАВ всё намного круче! :)
Re[Avari]:
Даже S6500 из РАВ намного лучше, думаю, S100 не будет исключением...
Re[Avari]:
Цитата:
от: Avari
Ещё 3 фотки в моём отзыве об аппарате.
8) http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1762
Посмотрел Ваши фотки в отзыве - преимуществ перед S9600 и S6500 пока не увидел... ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Есть! Серийка и менее шумный, как минимум...
Ну, в принципе, у каждого своё мнение.
Вы уже так зас@али бедный 9600, что ничего другого и не ожидается. :)
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
кит 1000д на 55 мм.
Фудж в жепеге нужно раза в 2-4 ресайзить, на исо400 - так вааще.
А равы из него намного лучше жепег?


Кстати на ките 18-55 IS если снимать в РАВ - то в DPP ХА и многое другое практически идеально убирается (и всего-то установкой птичек)!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Кстати на ките 18-55 IS если снимать в РАВ - то в DPP ХА и многое другое практически идеально убирается (и всего-то установкой птичек)!

Изходя из этого http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_1000D_Rebel_XS/outdoor_results.shtml 450д с китом - ацтой, а потенциал оптики в раве у кита на 1000д
Re[Дикий Ламер]:
При чем тут канон? Ветка-то про Эс100 и Г1....
Re[Дикий Ламер]:
упс
Re[Avari]:
Цитата:
от: Avari
При чем тут канон? Ветка-то про Эс100 и Г1....

Сори
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
упс

В смысле для вас новость или ссылка не качается ( работает) ?
Re[Avari]:
Цитата:
от: Avari
Есть! Серийка и менее шумный, как минимум...
Ну, в принципе, у каждого своё мнение.
Вы уже так зас@али бедный 9600, что ничего другого и не ожидается. :)
Я его не зас@ал, я из него просто вырос :)
Re[S.S. ESSESS]:
ну, может годика через 2 я (как Леопольд) тож из S100 вырасту на Fuji s5pro, а пока....
Re[S.S. ESSESS]:
"Фуджевод поневоле, ибо Фуджи, похоже, - меньшее из зол..." - так может быть, пора сменить сей лозунг?
Re[valser07]:
С такими понятиями пора бы и форум сменить на "цифровые камеры со СМЕННОЙ оптикой".... :D
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
В смысле для вас новость или ссылка не качается ( работает) ?


Я хотел сказать что 1000D даже резче 450D 8) , но тут пришли ЦМ-щики и пожурили за оффтоп...
Re[Avari]:
Цитата:
от: Avari
ну, может годика через 2 я (как Леопольд) тож из S100 вырасту на Fuji s5pro, а пока....

Посмотрел внимательно ваши снимки, понравились.
Особенно меня, КотаЛеопольда, радуют такие фото при ИСО800 без пыхи ;) :



Кстати, еще хороший снимок нашел в обсуждении фототехники: http://club.foto.ru/camera/images/or/31454_2.jpg

А в целом для меня уровень возможностей этого Фуджа кажется на сегодня вполне нормальным. Как говорится, "по Сеньке шапка".
А насчет плохого джипега и плохой передачи листиков-кустиков-веточек-деревьев при 100% просмотре: Я НЕ СОБИРАЮСЬ СНИМАТЬ КУСТЫ
Если у кого слабость именно в этом направлении - нужен СФ, он позволит снять НАМНОГО БОЛЬШЕ ЛИСТОЧКОВ НА ОДИН КАДР, да еще и В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ... ;)
Я же не склонен к такому. Захочется - буду тогда и думать о нужной для этого камере.
А пока обычную бытовуху, зарисовки, архитектуру, деток и котов и прочее снимать можно будет ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПЛОХО. Приведя потом файл к 3-4 совершенно полноценным МП - можно печатать что хочешь.
Все - ИМХО, никого не убеждаю...
Re[valser07]:
Цитата:
от: valser07
"Фуджевод поневоле, ибо Фуджи, похоже, - меньшее из зол..." - так может быть, пора сменить сей лозунг?
Новый лозунг пока в разработке :)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Особенно меня, КотаЛеопольда, радуют такие фото при ИСО800 без пыхи ;)
Кошек - да хоть на исо1600! ;) :



Благодарное дело - снимать фуджем кошек, у них нет кожи, токо шерсть, которую процессор не "осмеливается" размазать в пластмассу, ибо текстура шерсти довольно крупная для этого. Особенно если с ресайзом...


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.