Дошла очередь и до меня... Pentax K100D или Nikon D40

Цитата:

а по той цене, по которой он мне достался недовольным быть просто невозможно!)

это что ж за цена, если не секрет. Я смотрел, 55-200 ВР вроде по 340-350 у.ё...

Цитата:

от: Shick
значит для пейзажей и всего остального используете только КИТ?

по качеству они оба подходять в принципе для всего,
а вот про фокусные гденибудь почитайте :)
малые фокусные - используються для сьемки природы, архитектуры и груповых сьемок людей, и сьемок в помещении.
фокусные 50-85-135 - для сьемки людей по одиночке(ростовой, поясной. лицевой портреты) , все что свыше - уже просто для увеличения предметов сьемки...

Вообще, для большинства любителей-отпускников зум абсолютно необходим как основной объектив, а для всякого рода экскурсионных поездок лучше кратность этого зума иметь побольше. Поэтому я и рекомендовал 18-135, да и качество у него неплохое. А для всякого рода ночных - вечерних кадров нужна светосила, поэтому для D40 Сигма 1.4 рулит. Телеобъектив же - это редко используемая вещь у обычных отпускников-туристов, его можно и на потом отложить.

Цитата:

от: Shick
Цитата:

а по той цене, по которой он мне достался недовольным быть просто невозможно!)

это что ж за цена, если не секрет. Я смотрел, 55-200 ВР вроде по 340-350 у.ё...

для ТАКОГО объектива - это очень комунистическая цена :)
судя по всему - никон выпустил его специально под d40. чтобы был смысл покупать этот фотоаппарат :)

Цитата:

от: Shick
Цитата:

а по той цене, по которой он мне достался недовольным быть просто невозможно!)

это что ж за цена, если не секрет. Я смотрел, 55-200 ВР вроде по 340-350 у.ё...

я здесь уже упоминал, что купил его в штатах, когда здесь им и не пахло за 250 у.е. делал предзаказ сразу после анонса.

Тестовый снимок без обработки камерный jpeg, никкор 85 f1.8 + д40
http://www.photoshare.ru/photo687882.html
Просьба к владельцам пентакс покажите снимок без обработки 8)

а что это даст?

Цитата:

от: Камушкин
а что это даст?

А это даст наглядное качество получаемой картинки камерой без фотошоп и др. обработки. Хочется посмотреть цветопередачу без коррекций.

Цитата:

от: jen99
Тестовый снимок без обработки камерный jpeg, никкор 85 f1.8 + д40
http://www.photoshare.ru/photo687882.html
Просьба к владельцам пентакс покажите снимок без обработки 8)

http://www.dpreview.com/gallery/pentaxk100d_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/nikond40_samples/
здесь их два вагона. сравнивайте...

даже есть идентичные сюжеты, правда с совершенно разными условиями съёмки и получения снимков :(

насколько я помню - пентаксовский джипег всегда не плохим был..единственное помню говорили о передаче градаций красного ступеньками...
но я не помню в какой модели это было..
возможно что и с 100ке...
но чтобы эти ужасы алгоритма сжатия проявились - как минимум какой то закат-рассвет фоткать надо, где сильная градация оттенков красного..
а так - вряд ли что то найдеться...
Зы - хотел что то тоже выложить - но увы - в джипег никогда не снимал :)

Цитата:

от:Eugene Matvienko
http://www.dpreview.com/gallery/pentaxk100d_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/nikond40_samples/
здесь их два вагона. сравнивайте...

даже есть идентичные сюжеты, правда с совершенно разными условиями съёмки и получения снимков :(

Подробнее

Интересно-интересно...
Для никона - 5-ая с конца фотка, для Пентакса - 6-ая... Один и тот же объект, практически с одной точки... но разные параметры, объективы... И как их можно в таком случае сравнивать?
ПыСы: Хотя больше, всё ж таки, мне понравилась статуя Никона

Цитата:

от:Shick
Интересно-интересно...
Для никона - 5-ая с конца фотка, для Пентакса - 6-ая... Один и тот же объект, практически с одной точки... но разные параметры, объективы... И как их можно в таком случае сравнивать?
ПыСы: Хотя больше, всё ж таки, мне понравилась статуя Никона

Подробнее

ну что ж, если вам больше понравилось изображение, полученное:
1) _китом_ против 16-45
2) на исо 1100 против 800
3) внутрикамерным джпегом против конвертера

...то обсуждение, в общем-то можно заканчивать. Вердикт - д40 :)

Цитата:

от:Eugene Matvienko
ну что ж, если вам больше понравилось изображение, полученное:
1) _китом_ против 16-45
2) на исо 1100 против 800
3) внутрикамерным джпегом против конвертера

...то обсуждение, в общем-то можно заканчивать. Вердикт - д40 :)

Подробнее

Это точно.

Цитата:

от:Eugene Matvienko
ну что ж, если вам больше понравилось изображение, полученное:
1) _китом_ против 16-45
2) на исо 1100 против 800
3) внутрикамерным джпегом против конвертера

...то обсуждение, в общем-то можно заканчивать. Вердикт - д40 :)

Подробнее

Это Вы 17-55/2.8 китом обозвали?
Он стоит в 4 раза дороже чем 16-45 и в два с половиной раза дороже D40... :D

Цитата:

от: Виктор Розенберг
Это Вы 17-55/2.8 китом обозвали?
Он стоит в 4 раза дороже 16-45 и в два раза дороже D40... :D

а можно не тупить???

"Nikon D40 Review Samples (37 of 40), 75 mm equiv, ISO 1100, 1/30 sec, F6.3, +0.0 EV, 18-55 mm DX, Mode Ia"

...возможно я чуть перепутал статуи и один критерий будет в пользу пентакса, это ИСО 1250 против 1600, но объектив на Никоне там КИТОВЫЙ

Цитата:

от:Eugene Matvienko
ну что ж, если вам больше понравилось изображение, полученное:
1) _китом_ против 16-45
2) на исо 1100 против 800
3) внутрикамерным джпегом против конвертера

...то обсуждение, в общем-то можно заканчивать. Вердикт - д40 :)

Подробнее

:)
А Вам, Евгений, никогда не хотелось сменить свой D40 на, например, D80?

Цитата:

от:Eugene Matvienko
а можно не тупить???

"Nikon D40 Review Samples (37 of 40), 75 mm equiv, ISO 1100, 1/30 sec, F6.3, +0.0 EV, 18-55 mm DX, Mode Ia"

...возможно я чуть перепутал статуи и один критерий будет в пользу пентакса, это ИСО 1250 против 1600, но объектив на Никоне там КИТОВЫЙ

Подробнее

Сорри, перепутал фотографии...

Цитата:

от: Shick
:)
А Вам, Евгений, никогда не хотелось сменить свой D40 на, например, D80?

...иногда даже на д200) и даже на Лейку М8 ;) но чаще всё-ж оптики другой хочется. 12-24... 17-55... 200-400 :)

Цитата:

от: Eugene Matvienko
...иногда даже на д200) и даже на Лейку М8 ;) но чаще всё-ж оптики другой хочется. 12-24... 17-55... 200-400 :)

и всё же, к примеру выбирая между новыми Д40/Д40Х и Д80, что выбрали бы (помечтаем)? Или между новой Д40/Д40Х и лёгким б/у Д80 (в одну стоимость)?

Цитата:

от: Shick
и всё же, к примеру выбирая между новыми Д40/Д40Х и Д80, что выбрали бы (помечтаем)? Или между новой Д40/Д40Х и лёгким б/у Д80 (в одну стоимость)?

д80, чё тут думать. я д40 не за размер брал