Для портретов. Несколько вопросов

Всего 412 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[Сергей Катковский]:
Цитата:
от: Сергей Катковский
Так вот я к тому и веду. Деревяшки 4х5 есть того же веса (даже и полегче можно найти), ничем другим не отличается. Топикстартер вроде как БФ не хочет, вряд ли ему подойдет тот же БФ, но на ролик.


Дык топикстартер сознался, что ему нужна игрушка. Но по ходу пока четко не прочувствовал какая. А так , глядишь, и встанет на путь истинный. Вон ему уже сказали, что мышление у него неправильное цифровое - а тут деревяшка с матовым стеклом и ничего более между тобой и пленкой. :) Самое тру так сказать. И носить удобно - чемоданчик с ручкой.
Re[AbsentVS]:
топиксатртер, берите Макину, будете единственным и не повторимым, классная камера. И на роль игруши подходит. Рисунок кайфовый. Легенда!

и плевать на то, что с ней может случиться.
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
топиксатртер, берите Макину, будете единственным и не повторимым, классная камера. И на роль игруши подходит. Рисунок кайфовый. Легенда!

и плевать на то, что с ней может случиться.


Аркаша, ты пробовал чинить свой ролляй? А я чинил ролляи несколько раз, включая и профилактику. В России просто нет серьезных специалистов по такой технике, а тех, которые есть, приходится по 4 раза просить переделать то, что они сделали. И это двуглазый ролляй, относительно макины просто массовая камера.
Re[Петр]:
пока слава Богу не пришлось. Только экран менял разбирал.

Ну а что теперь на жигули ездить если ремонт проще и дешевле? Есть камера, народ снимал ей, почему не попытать счастье. Я думаю не проблема найти мастера в мире, почта то работает.
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:

от:Аркаша Ш.
пока слава Богу не пришлось. Только экран менял разбирал.

Ну а что теперь на жигули ездить если ремонт проще и дешевле? Есть камера, народ снимал ей, почему не попытать счастье. Я думаю не проблема найти мастера в мире, почта то работает.

Подробнее


Я бы сравнил макину с крутой уникальной гоночной тачкой, которых выпустили тысячу штук. Хорошо жить в городе, где ее когда-то производили, где есть остатки складских запасов для этой машины, и возможно один-два мастера, которые смогут ее починить. Но если покупаешь эту красавицу, которой 20-30 лет от роду, то в России нужно быть готовым к тому, что красота в буквальном смысле положит зубы на полку.
Предположу, что в макиновском никкоре центральный затвор, такие затворы требуют регулировки хотя бы раз в 3-4 года. Это как минимум. Про мех уже написали, о перетирающихся кабелях известно тоже. Металл тоже новее со временем не становится.
Ну в общем, я думаю достаточно, чтобы понять уровень риска.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
...

Добавлю, если можно.
Поскольку Автору требуется съёмка на открытых, нужно быть уверенным в настройке дальномера. Кадр 6х7, дырка 2,8 - исключительно мала грип. Для таких условий достаточно микроскопического сдвига, как-бы не пришлось сразу отдавать камеру на профилактику. Не говорю уж о тонкостях компоновки кадра при фокусировке центральной точкой.
Это к тому, что проблемы могут началься сразу после покупки.

Re[Fling Thing]:
Цитата:

от:Fling Thing
Добавлю, если можно.
Поскольку Автору требуется съёмка на открытых, нужно быть уверенным в настройке дальномера. Кадр 6х7, дырка 2,8 - исключительно мала грип. Для таких условий достаточно микроскопического сдвига, как-бы не пришлось сразу отдавать камеру на профилактику. Не говорю уж о тонкостях компоновки кадра при фокусировке центральной точкой.
Это к тому, что проблемы могут началься сразу после покупки.

Подробнее


Дак если автора рациональные варианты не устраивают. Пусть послушает Аркашу, купит Макину, потом Аркаше спасибо скажет. :D :D :D
Re[AbsentVS]:
Уже чуть не купил эту макину, но в последний момент одумался. Побуду реалистом, Петр прав. Плюс ещё разок непредвзято взглянул на примеры в сети и успокоился. В общем стало отпускать.
Может ещё и от пня отговорюсь, так вообще красота будет. Засада в том, что большинство советует брать предыдущую версию, а по эргономике мне нравится последняя.
Re[AbsentVS]:
все ясно...
видимо прав nebrit
Re[Аркаша Ш.]:
Пусть.
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Я бы сравнил макину с крутой уникальной гоночной тачкой, которых выпустили тысячу штук. Хорошо жить в городе, где ее когда-то производили, где есть остатки складских запасов для этой машины, и возможно один-два мастера, которые смогут ее починить. Но если покупаешь эту красавицу, которой 20-30 лет от роду, то в России нужно быть готовым к тому, что красота в буквальном смысле положит зубы на полку.
Предположу, что в макиновском никкоре центральный затвор, такие затворы требуют регулировки хотя бы раз в 3-4 года. Это как минимум. Про мех уже написали, о перетирающихся кабелях известно тоже. Металл тоже новее со временем не становится.
Ну в общем, я думаю достаточно, чтобы понять уровень риска.

Подробнее

Я не спорю. Ролику моему 65 лет! И брал я его не как игрушку, а зная что им буду снимать и как.
Всегда была мечта, если кончится слайд забить на все купить ролик с ксенотаром(!!) и увеличитель. И заниматься настоящей фотографией. Теперь осуществилась.

Это я к тому, что надо знать конкретно чего хочешь получить и от этого плясать в выборе камеры. А так типа фликр глянул, вес пощупал, это все от лукавого.
Re[Аркаша Ш.]:
Сори, думал это техническая ветка. Как мне уже надоели эти разговоры о морали.
Re[AbsentVS]:
Цитата:
от: AbsentVS
Засада в том, что большинство советует брать предыдущую версию, а по эргономике мне нравится последняя.

ну так и берите :D
Re[AbsentVS]:
Цитата:
от: AbsentVS
Сори, думал это техническая ветка. Как мне уже надоели эти разговоры о морали.


Слушать других надо, но выбор делать нужно самому. Так что ни слова Аркаши, ни мои, ни nebrit'а не должны вас смущать.
Коли забили на макину, то и на пень можно забить. И снимать на мамию, докупив пару стекол. Или сменив ее на пентакс.
Главное, чтобы во всем этом был шаг в развитии.
Re[Петр]:
Спасибо за советы!
На этом и порешим.
Re[AbsentVS]:
Прежде всего хочу попросить лично у господина небрита извинения за вчерашнюю дерзость и резкие выпады в его сторону. Повёлся на прямую провокацию, вспылил, каюсь. Впредь буду аккуратнее, но и к себе, как к собеседнику, тоже прошу проявлять уважение.

Отчитываюсь перед слушателями. Взял пень 2 с штатником 90/2.8 в небезизвестном магазине на кутузовском. Теперь обосную почему.
Первым делом пошёл к полке с хасселями. Взял в руки первый попавшийся из последних 5хх, смотрю в шахту - привет ролляй! Повертел в руках, не ложится и всё. Размер чуть меньше мамии. Ок, идём дальше.
Мамия 7. Легла хорошо, но видно я очень давно общался с дальномерками. В общем, пятно дальномера еле заметно, наводиться на резкость показалось трудно, ни о какой оперативности с моим, как мне казалось, неплохим зрением речи быть не может. Думаю, ладно, другие дальномерки ещё есть.
Фуджика 690. Здоровенный кирпич. Пятно дальномера со спичечную головку. В общем ещё труднее пошла.
Ну и сразу вспоминаю про макину и понимаю, теперь точно не возьму.
Ищу пень 67 II. Ах, вот он. А он не такой и большой, как казался. Беру в руку - и не такой тяжёлый. Видоискатель без чудес, но наводиться одно удовольствие. Внешне, как новый. Отдавать обратно уже не хотел.
Так же, пощупал Пентакс 645 с автофокусом. Сразу показался очень удобным, предсказуемым, понятным. Сказался долгий опыт с цифрозеркалками. Но шёл я не за ним, поэтому без сожаления отдал продавцу и пошёл оформлять 67-й.

Извиняюсь, если много и эмоционально написал, а так же извиняюсь у тех коллег, чей выбор я не оправдал. Но мне сейчас реально кажется, что с пнём я очень подружусь. Он гораздо удобнее мамии и мельче её. Почти такой же тяжёлый, но за счёт ухватистой ручки сидит как влитой. В общем буду пробовать, позже отпишусь о впечатлениях.

ПС: Дабы не вызвать очередной холивар, это лично моё мнение о перечисленных камерах, оно не претендует на объективность. Перед походом в магазин у уже на 50% был уверен, что без покупки не уйду. Поторопился, скажут некоторые. Возможно, так оно и есть, но выбирать по интернету реально надоело, а после того как подержал все интересующие меня камеры, сомнений уже не оставалось. У меня всё. Спасибо, что дочитали.
Re[AbsentVS]:
Отличный выбор! Удачи, ждем кадров
Re[AbsentVS]:
Цитата:
от: AbsentVS


Я и говорил - хват у Пня отменный. Вы вторую версию взяли или первую ? У второй он действтельно просто как влитой. Жаль только в вертикали с рук им тоже не очень удобно работать. Но наверное даже легкий пусть и несколько дребезжащий под Р67 штативчик всегда с собой носить можно ? Кстати если он у Вас первой версии и с замерной призмой, то ее вполне можно снять и заменить либо на шахту либо на Chimney шахту и сбросить еще грамм двести веса , а с chimney вариантом просто наводится крайне удобно - отсекает вообще весь посторонний свет и как то позволяет удобнее обозревать весь кадр.
Re[rusmountains]:
Вторая версия, но призма без замера (не было такого комплекта в наличии) но меня это совсем не парит, sekonik удобнее.
Камеры только что взвесил, пень и правда на 300гр легче мамии.
Про шахту тоже подумал, может потом прикуплю, но и без неё вроде нормально.
Чем пень понравился, так это как раз оперативностью, которой не хватало в мамии.

Аркаша, спасибо! Надеюсь будет, чем порадовать.
Re[AbsentVS]:
Поздравляю с хорошей покупкой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.