Для портретов. Несколько вопросов

Всего 412 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
Кстати, я наконец-то вернулся со съёмок в Москву и скоро будет очередная встреча.


Приветствую. Можно полюбопытствовать нескромно - где съемки проходили и собственно и какую пленку нынче используете для работы в "поле" ? Вопросы глупые конечно, но просто любопытно.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Дык у пентакса с портретной оптикой туговато. Почти вся оптика универсального назначения. Поэтому и ставим всякие заоннары перепиленные...
Хотя кто что от портретника ожидает.


А в друг что из родной понравится и пилить ничего не придется :D
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
А в друг что из родной понравится и пилить ничего не придется :D


Это да.
Причем после мамии такое запросто может случиться.
Re[Петр]:
У мамии просто нет светлых телевиков (типа студийная камера и всё такое). Ну а что касается родных стёкл или экзотики, то пень так и просит что-нибудь левое на него пртстегнуть ))
На правах оффтопа, шутка т.е..
Re[AbsentVS]:
Цитата:
от: AbsentVS
Юрий, спасибо за советы.

На здоровье!:)
Цитата:

от:AbsentVS

Вчера зачитывался веткой Петра про соннар 180, но прямого сравнения со 165 к сожалению не нашёл. Но, конечно, хороши оба, по своему.
В качестве экзотики ещё разные ксенотары, планары и петцвали вешают, но примеров очень мало в сети.

Подробнее

Чем хороши камеры со шторными затворами, так именно тем,что на них можно повесить что угодно! :D
Но, для начала, не гонитесь за экзотикой, лучше повнимательнее освойте родную. Из портретников на Пентакс можно многое использовать - и 90/2,8(для ростовых) и 105/2,4 и 150/2,8 и 165/2,8 и 200/4 и 300/4 - выбор зависит от Вашей съемочной манеры и пристрастий.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
Разумеется, нет! А вот если бы действительно видел, то тогда можно было бы уверенно диагностировать полное отсутствие художественного вкуса.


А Вы что, являетесь эталоном художественного вкуса? На основании не подкрепленных примерами рассуждений об оптике для П67? Сильно. С чего бы это?
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___
А Вы что, являетесь эталоном художественного вкуса? На основании не подкрепленных примерами рассуждений об оптике для П67? Сильно. С чего бы это?

Re[AbsentVS]:
Цитата:
от: AbsentVS

В качестве экзотики ещё разные ксенотары, планары и петцвали вешают, но примеров очень мало в сети.

Вот тут http://www.flickriver.com/search/Petzval/
есть несколько (японка в черной накидке с котом).
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вот тут http://www.flickriver.com/search/Petzval/
есть несколько (японка в черной накидке с котом).

Всегда было интересно, как снимают на формат беззатворными объективами?
http://www.flickriver.com/photos/fengfeng1981/7815114406/
Вот например, написано 4х5. При статичном объекте еще можно крышечкой помахать, но тут как? Не понимаю:)

Раз уж немножко оффтоплю, то позволю спросить, ставил ли кто на Мамию РБ\РЗ неродные объективы? Все для этого есть - и меха, и двойной тросик, лишь бы затвор в объективе был. Но в сети ничего по этому не нашел. Интересно было бы поставить 180 мм какой-нибудь, а то вон на Пентакс 67 даже Зоннар можно перепилить, а с Мамией печальней.
Re[AbsentVS]:
Понял, что хочу 105/2.4 в довесок к моему 90/2.8. Долго думал перед покупкой что лучше, но хороши оба. Тем самым закрою самый любимый диапазон. 90 для стрита и дяденнк, 105 для милых девушек.
Из телевиков ничего не выбрал. Да ещё харизматичный Пётр со своим соннаром не выходит из головы ))

ПС: ни у кого лишнего 105 не завалялось? ))
Re[Галим Махмутов]:
Я пытался изучить вопрос. Пришёл в тупик. Всё упирается в рабочий отрезок.
Re[AbsentVS]:
Цитата:

от:AbsentVS
У мамии просто нет светлых телевиков (типа студийная камера и всё такое). Ну а что касается родных стёкл или экзотики, то пень так и просит что-нибудь левое на него пртстегнуть ))
На правах оффтопа, шутка т.е..

Подробнее


Вопрос, что делать с такими светлыми телевиками. Да еще с рук - там же 100 процентное непопадание в ГРИП гарантировано на рабочих расстояниях съемки. Я со штатива в студии на Мамии ловлю фокус на зрачках полминуты :-))). Кстати, мне показалось, что объективы на Пентакс, те что SMC свежие очень жесткие и контрастные, незря их любят пейзажисты. Я не знаю, что скрывают под эпитетом "сухие" для Мамии, дык они ж куда менее контрастные нежели пентаксячьи. Я от Мамии балдею в портрете все больше и больше. Уже и правда возникают мысли приобресть увеличитель, только блин с мелкими ванну занимать боязно. Хотя наверное по первости легче напросится кому-нибудь из ЧКФР...

Re[Галим Махмутов]:
Цитата:

от:Галим Махмутов
Всегда было интересно, как снимают на формат беззатворными объективами?
http://www.flickriver.com/photos/fengfeng1981/7815114406/
Вот например, написано 4х5. При статичном объекте еще можно крышечкой помахать, но тут как? Не понимаю:)

Подробнее

Или затвор ставят на передний стандарт, к которому потом и прикручивают объектив, или крышкой отрабатывают.
Re[rusmountains]:
Цитата:

от:rusmountains
Вопрос, что делать с такими светлыми телевиками. Да еще с рук - там же 100 процентное непопадание в ГРИП гарантировано на рабочих расстояниях съемки. Я со штатива в студии на Мамии ловлю фокус на зрачках полминуты :-))).

Подробнее


Жесткая шахта на пентаксе 67 позволяет навестись за 1-2 минуты, попадание даже с зоннаром 180/2,8 почти всегда:


img001 by peter_stul, on Flickr



img003 by peter_stul, on Flickr


Цитата:

от:rusmountains
Вопрос, что делать с такими светлыми телевиками. Да еще с рук - там же 100 процентное непопадание в ГРИП гарантировано на рабочих расстояниях съемки. Я со штатива в студии на Мамии ловлю фокус на зрачках полминуты :-))). Кстати, мне показалось, что объективы на Пентакс, те что SMC свежие очень жесткие и контрастные, незря их любят пейзажисты. Я не знаю, что скрывают под эпитетом "сухие" для Мамии, дык они ж куда менее контрастные нежели пентаксячьи. Я от Мамии балдею в портрете все больше и больше. Уже и правда возникают мысли приобресть увеличитель, только блин с мелкими ванну занимать боязно. Хотя наверное по первости легче напросится кому-нибудь из ЧКФР...

Подробнее


Вы сравнивали влоб? Или по инет-превьхам? :)
Насчет первого сомневаюсь, т.к. оптика пентакс пластичнее мамийной, а вот по второму - можно предположить, что пентаксисты просто шарпят больше.

Насчет жесткости. 105/2,4 последней версии, дикий и контрастный


img008 by peter_stul, on Flickr


img001 by peter_stul, on Flickr


img001 by peter_stul, on Flickr
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Вы сравнивали влоб? Или по инет-превьхам? :)
Насчет первого сомневаюсь, т.к. оптика пентакс пластичнее мамийной, а вот по второму - можно предположить, что пентаксисты просто шарпят больше.

Насчет жесткости. 105/2,4 последней версии, дикий и контрастный

Подробнее



Нет, к сожалению они у меня побывали через большой интервал времени, сравнить лоб в лоб уже не получится. Так же как и по этим "600точечным" превью вообще посмотреть на работу объектива ;-) В любом случае, то, что выдает Мамия на 150 и на 180 - мне вполне нравится.
Re[rusmountains]:
Цитата:
от: rusmountains
Вопрос, что делать с такими светлыми телевиками. Да еще с рук - там же 100 процентное непопадание в ГРИП гарантировано на рабочих расстояниях съемки. ...

Стопроцентно подтверждаю! Использовать открытую на ролляе можно только оперевшийсь, иначе шевеленка фокуса от фотографа.
Вчера еще раз убедился, что те кто не попадал на ролике в фокус думали что это волшебная камера без хлопка и снимать можно с рук , ан нет.
Сегодня забрал уветную, там один промах какраз там где снимал от пуза. И выдержка была норм. Просто съехал фокус. Вся пленка с опор и штатива, везде открытая везде супер.
Re[AbsentVS]:
Цитата:

от:AbsentVS
Понял, что хочу 105/2.4 в довесок к моему 90/2.8. Долго думал перед покупкой что лучше, но хороши оба. Тем самым закрою самый любимый диапазон. 90 для стрита и дяденнк, 105 для милых девушек.
Из телевиков ничего не выбрал. Да ещё харизматичный Пётр со своим соннаром не выходит из головы ))

ПС: ни у кого лишнего 105 не завалялось? ))

Подробнее

Для стрита на Пентакс 6х7 надо, наверное 75мм.
Могу Вам на пару недель дать очень старый 105/2,4 - для освоения, тассказать. :D
Re[rusmountains]:
Цитата:
от: rusmountains
Можно полюбопытствовать нескромно

Ежели нескромно, то можно.
[quot]где съемки проходили[/quot]
Чтобы не повторяться, кратко уже изложил здесь - http://www.largeformatclub.ru/forum/topic?f=11&t=263&start=110
[quot]какую пленку нынче используете для работы в "поле"[/quot]
Да всё по-прежнему, нынче ту же, что и всегда, с момента её появления - Велвия 100.
Re[AbsentVS]:
Цитата:
от: AbsentVS
90 для стрита и дяденнк

Для стрита обычно используют 75/2.8 и 165/2.8, последний для дяденек тоже вполне подойдёт.
[quot]105 для милых девушек. Из телевиков ничего не выбрал.[/quot]
Да, некоторые экземпляры 105мм для милых девушек подойдут, но во многих случаях больше подойдут на открытых новый 200мм и особенно 135мм - он хоть и макро, но на открытых весьма мягок и пластичен. Не нужно забывать и о софте 120мм, а также комбинации 120мм+1.4х.
При любой возможности используйте предподъём зеркала, именно на Р67II он крайне удобен при съёмке с рук. Указательным пальцем поднимаете флажёк предподъёма и оставляете кончик пальца упёртым в этот флажёк, затем не меняя положения камеры плавно нажимаете на спуск средней частью этого же пальца. Только не забудьте предупредить модель, что первый щелчёк - предупредительный выстрел.
Re[Юрий Трубников]:
Юрий, спасибо за доброту и заботу!
Но для освоения 2х недель мне явно не хватит )) Да и я человек такой ленивый и нерасторопный в плане фотосъёмок, что лучше сразу купить, то что хочется, а потом уже решать нужно оно или нет :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.