Crop vs 4/3 ...

Цитата:

от: П.Пеннигер
4/3 более требовательна к разрешению, так что где там проще проектировать/производить линзы -- не известно. Если судить по ценам, то на 4/3 гораздо сложнее.

вот тут опять неправда ваша

Цитата:

от: porutchik
то бишь спокойной жизни никак не дает некоторым обладателям других брендов (попробуйте возразть).

А че возражать-та ?

У меня вот пленочный ОМ и ежли бы стекла подходили, да на 1600 была бы хотяб как Никон Д70, то глядишь, ваще присмотрелся б к Олику...
Но эт нереальна.

Система мертворожденная и покупать ее для себя смысла не вижу никакого.

Цитата:

от:fzmmm
Дался всем этот ФФ - этож компромисс (почему не СФ?), попытка полноценно использовать "старые" пленочные объективы на цифре. Попытка ,по-моему, весьма неполноценная - не зря ж хотя бы Сигма переработала всю линейку с маркировкой DG (хотя конечно и денежек подгребла). Олимпус же создал и камеры и объективы специально под определенный им формат. В результате получилась система "с минимальной избыточностью" - чем она и интересна.

Подробнее

старые или не старые а плоховато у не ФФ цифры пока например с объективом обеспечивающим углы обзора 19-74 градуса. хоть с дешевым неплохим хоть с подороже но хорошим ... в 4/3 его тоже нет.

а уж "переработать" объективы и на перемарикировке заработать денежек "не забудут" все....

Цитата:

от:Юрий Трубников
Не обольщайтесь... Тогда вступят в игру другие ограничивающие факторы,например запредельно гигантские объемы файлов для которых потребуются суперкомпы за суперденьги, суперкачественные объетивы за суперденьги для реализации возможностей таких матриц, а в результате будет огромный избыточный запас качества, .

Подробнее

ну я вобщето предпочитают печатать фотографии и компьютер нужен разве что для препдпросмотра. и единственно за что купил цифру за "дешевую" смену чуствительности от 100-800. и отсутствие нешумного и без потерь дд 1600/3200 несколько "напрягает" (для статики спасает штатив и стабилизатор а вот для динамики - лучше бы оно было)

Цитата:

от:Юрий Трубников
Изящная,но неправильная исходная посылка. :) Если ей следовать,то мы попадаем в тупик: как например быть с автомашиной для автолюбителя - ведь он не знает,куда ему завтра понадобится поехать , по какой дороге и что везти ?

Подробнее

Вы знаете у многих есть по две а то и три машины... и еще скутера/мотоциклы... именно потому что "любители".
(то что 2 машина типа "жены" а минивен скажем тестя в контексте данного разговора несущественно)

Цитата:

от:_'-'_
Ну с автомобильными аналогиями это будет "не вижу абсолютно никакой необходимости автолюбителю (=непрофессиональному водителю) покупать SUV от BMW, если в продаже имеется Hyundai Atos и Kia Rio, гораздо дешевле, но тоже с четырьмя колесами".

Можно записать короче "не вижу абсолютно никакой необходимости для фотолюбителя в камерах". Фотография - это отпечаток; следовательно, фотолюбитель - это любитель проявленной фотобумаги; следовательно - в качестве камеры фотолюбитю необходимо и достаточно пинхола.

Подробнее

А никакой разницы и нет на чем в Московских пробках стоять на бумере или киа, тут разница в том что бумер это понты и статус.
Вот Вы себя и выдали, для Вас дорогая фототехника это просто понт, Ваш статус а вовсе не потребность.
Получается главная наша разница в том, что мне хватает для моих потребностей Оли, а если я хочу показать свою состоятельность то я надеваю одежду, аксессуары и т.д. от известных брендов.

Цитата:

от:Viktorych
А из объективизизма, всё же, неужели олик выезжает просто на незнании потребителя о том, что у него внутри не совсем то, что у никон/кенон/пентакс/сони? И, наверное, неплохо это самое не совсем то продаёт, раз плодит всё новые модели того же?

Подробнее

продает - так себе. модели отличаются здорово то пылетряс воткнут то визирование по экранчику то еше какую-то новинку... похоже "изначальных" "фотографических" приимуществ не хватает для поддержания продаж.
вон кенон перепиливает свой 300d и 10d уже какой год и продает и продает и тушки и линзы. И неплохо продает кстати :) - только на четвертый год добавил пылетрас в одну модель и замер по точке - в другую...

Цитата:

от:_'-'_
Ну с автомобильными аналогиями это будет "не вижу абсолютно никакой необходимости автолюбителю (=непрофессиональному водителю) покупать SUV от BMW, если в продаже имеется Hyundai Atos и Kia Rio, гораздо дешевле, но тоже с четырьмя колесами".
.

Подробнее

Продолжим аналогию? Автолюбители (=непрофессиональные водители) жаждут купить SUV от BMW (= ФФ-камеру) через два-три года,как только он подешевеет. :D
А пока поливают грязью Атос и Рио.. Вопрос только один: дождутся ли они удешевления SUV от BMW в обозримом будущем???

Цитата:

от: porutchik
вот тут опять неправда ваша

Правда-правда! Сложнее, допуски жёстче! :)

Цитата:

от:_'-'_
...
Можно записать короче "не вижу абсолютно никакой необходимости для фотолюбителя в камерах". Фотография - это отпечаток; следовательно, фотолюбитель - это любитель проявленной фотобумаги; следовательно - в качестве камеры фотолюбитю необходимо и достаточно пинхола.

Подробнее

Это Вы,батенька,сильно отстали от прогресса! :D
Сейчас фотография (цифровая) - это картинка на мониторе! :D Следовательно, фотолюбитель -это любитель рассматривать картинки, просто-напросто вуайерист (не побоюсь этого слова, хе-хе); следовательно, фотолюбителю в качестве камеры необходимо и достаточно компьютера и широкополосного доступа в интренет!

Цитата:

от:MuLLlKa
А никакой разницы и нет на чем в Московских пробках стоять на бумере или киа, тут разница в том что бумер это понты и статус.
Вот Вы себя и выдали, для Вас дорогая фототехника это просто понт, Ваш статус а вовсе не потребность.

Подробнее

Как московских пробках я не знаю, может там и по-другому, но в обычных пробках есть большая разница в чем сидеть - в Huyndai Atos или в машине чуть получше: сиденья отличаются, материалы отличаются, звук отличается. Кроме того бывают и не-пробки тоже, и уже на 100км/ч есть огромная разница между Huyndai Atos и почти любой другой машиной. Формально, с точки зрения результатов - перевоз тушки водителя из А в Б за время Т, результат может будет и близкий. А вот количество потраченных усилий, здоровья и качество проведенного времени Т будет отличаться.

Точно так же как получить отпечаток 30х45 с одними и теми же объективами и, что важно, руками, с ФФ можно получить проще и удобнее чем с кропа, т.к. требования к разрешению оптики и рукам фотографа скромнее, выбор этой оптики больше, а шума при этом меньше.

Кстати, понтоваться бытовой электроникой - это что-то новое. Фототехникой особенно странно: с точки зрения среднего гражданина человек по собственному желанию таскающий на себе 1кг+ фотокамеры, вместо того чтобы взять мобилку или мыльницу, просто больной и вызывает скорее сострадание. :)

Цитата:

от:Юрий Трубников
Продолжим аналогию? Автолюбители (=непрофессиональные водители) ... пока поливают грязью Атос и Рио.. Вопрос только один: дождутся ли они удешевления SUV от BMW в обозримом будущем???

Подробнее

Не совсем. Разве что пытаются найти логику в утверждении в том что Atos это тоже самое что SUV BMW, потому что отношение радиуса колес к длине корпуса у них одинаковое, а раз так - то SUV в 99.99% случаев не нужен никому никогда :)

Цитата:

от:Едкий Натр
А че возражать-та ?

У меня вот пленочный ОМ и ежли бы стекла подходили, да на 1600 была бы хотяб как Никон Д70, то глядишь, ваще присмотрелся б к Олику...
Но эт нереальна.

Система мертворожденная и покупать ее для себя смысла не вижу никакого.

Подробнее

опять неправда ваша. Смотри на форуме по ОМ стеклам - есть переходники. А 1600 (повторяюсь) смотри семплы с 410 - вполне рабочий

Цитата:

от: dimav
продает - так себе. модели отличаются здорово то пылетряс воткнут то визирование по экранчику то еше какую-то новинку...

незнание материала... пылетрясу уже года три. При этом он во всех моделях. Другие бренды тоже пихать начали. LiveView тоже уже во всех новых моделях, даже в Марке :)

А будоражит умы Олимпус, будоражит.. :D ..не затихают темы и здесь и на "хоботе"..

Цитата:

от: porutchik
незнание материала... пылетрясу уже года три. При этом он во всех моделях. Другие бренды тоже пихать начали. LiveView тоже уже во всех новых моделях, даже в Марке :)

сначала была просто революционная система
но ее разбавили пылетрясом
потом воткнули лайфвью. ибо не шли продажи....

в каких таких новых моделях прочих производителей есть лайфвью (кроме марка) ?
резюме- если бы все так было хорошо никаких прыжков с пылетрясом и лайвью не понадобилось бы (и было бы это уделом самсунгов и сони) а так.
ну нет выигрыша ни в цене ни в габаритах (только не надо еще раз про "волшебную_светосилу/2",.,...). есть сравнительно дешевая защищенная профессиональная тушка для съемок экстрима и оптика к ней. а в остальном система как система. камеры поразнообразней чем у прочих, оптика .... где то в лучшем случае также.

тогда в чем смысл на нее ориентроваться?

Цитата:

от:_'-'_
Не совсем. Разве что пытаются найти логику в утверждении в том что Atos это тоже самое что SUV BMW, потому что отношение радиуса колес к длине корпуса у них одинаковое, а раз так - то SUV в 99.99% случаев не нужен никому никогда :)

Подробнее

То есть удешевление они не дождутся?! :D

Цитата:

от:dimav
сначала была просто революционная система
но ее разбавили пылетрясом
потом воткнули лайфвью. ибо не шли продажи....

в каких таких новых моделях прочих производителей есть лайфвью (кроме марка) ?
резюме- если бы все так было хорошо никаких прыжков с пылетрясом и лайвью не понадобилось бы (и было бы это уделом самсунгов и сони) а так.
ну нет выигрыша ни в цене ни в габаритах (только не надо еще раз про "волшебную_светосилу/2",.,...). есть сравнительно дешевая защищенная профессиональная тушка для съемок экстрима и оптика к ней. а в остальном система как система. камеры поразнообразней чем у прочих, оптика .... где то в лучшем случае также.

тогда в чем смысл на нее ориентроваться?

Подробнее

[/quote]
Смысл? Ровно тот же,что и в ориентации на любую другу систему! :D

[quote=dimav]

Цитата:

от:dimav
сначала была просто революционная система
но ее разбавили пылетрясом
потом воткнули лайфвью...

...а в остальном система как система. камеры поразнообразней чем у прочих, оптика .... где то в лучшем случае также.
тогда в чем смысл на нее ориентроваться?

Подробнее

Тогда в чем смысл ориентироваться на все остальные системы как системы? Правильно - в том же самом :D
Ну и, справедливости ради, пылетряс в Е-системе появился изначально, сразу же на первом боди - Е1. И с тех пор присутствует на всех моделях 4/3 Олимпус.

Цитата:

от: Can_on
А будоражит умы Олимпус, будоражит.. :D ..не затихают темы и здесь и на "хоботе"..

Будоражит умы нищебродов: "щас заплачу поменьше, а качество-то получу не хуже, чем у распальцованных КаноНиконов." Ага, ЩАС! Грабли прилагаются с каждой покупкой незаметно и ощутимо начинают бить по ушлым мозгам с началом съемочных экзерциций

Тем временем Никон спокойно рубит капусту, не утомляя себя всякими глупостями, вроде пылетрясов, выбраторов и дурацких ливэкранчигов. http://www.rbc.ua/rus/newsline/2007/05/10/202148.shtml