Canon 500 или Nikon 5000

А я взял кенон 500 и 24-105L пока доволен

А я взял кенон 500 и 24-105L пока доволен

Valechek, Достаточно одного раза ... достаточно одного раза ;)
500D с тамроном 18-270 тож имеется
Получается я доволен в двойне :D

Цитата:

от: NiTrO
теперь видимо флуда будет на две страницы :)

могу только высказать свое субъективное мнение по данной теме. Был у меня кэнан 450д, дал его на время а себе взял никон д 5000. И наверное кэнан оставлю там куда отдал. Управлять удобнее кэнаном (может к никону еще не привык) а картинка и конструктив лучше у никона для меня по крайней мере

Что вы думаете если взять с 500D объектив Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM вместо китов?

Цитата:

от: Genazb
Что вы думаете если взять с 500D объектив Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM вместо китов?

если не смущает отсутствие широкого угла и стаба можно и его,но он по отзывам не лучше кита со стабом. Что то Вы долго решаетесь уважаемый,пора уже пора

Цитата:

от: Genazb
Что вы думаете если взять с 500D объектив Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM вместо китов?

Очень плохо для камеры с 15мп! Он был создан много-много лет назад для камер Кэнон 4-6мп! Именно эти 4-6 мп вы на нем и получите...

Берите кит для начала... достойный вариант - на твердые 4+!
Ну и фиксик EF 50 1.8 чтоб сравнить с китом.

Кстати вот сравнивал их этой оcенью (полноразмеры по 6-7мб!) кит и фикс:

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Очень плохо!
Берите кит для начала...

Арни-я недавно услышал мнение (не на ФОТОРУ) -
МЕГАПИКСЕЛЕЙ МНОГО НЕ БЫВАЕТ

Цитата:

от: Roma1956
Арни-я недавно услышал мнение (не на ФОТОРУ) -
МЕГАПИКСЕЛЕЙ МНОГО НЕ БЫВАЕТ

Это верно!

Я дополню - мегапикселей много не бывает, бывает мало разрешающей способности объективов накручиваемых на эти новые фотики...

Ну а про то что у 99% объективов ее как раз и не хватает распростараняться не буду... :)

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Это верно!

Я дополню - мегапикселей много не бывает, бывает мало разрешающей способности объективов накручиваемых на эти новые фотики...

Ну а про то что у 99% объективов ее как раз и не хватает распростараняться не буду... :)

Подробнее

А как же тогда ГЕЛИУС НА 5D
И народ болдеет

Цитата:

от: Alexmyrr
Что то Вы долго решаетесь уважаемый,пора уже пора

Надеюсь успею купить до нового года.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Берите кит для начала... достойный вариант - на твердые 4+!

18-55 IS ? А этот как TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical?

Цитата:

от: Roma1956
А как же тогда ГЕЛИУС НА 5D
И народ болдеет

Там пиксель большой - как на 300D...

Цитата:

от: Genazb
18-55 IS ? А этот как TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical?

Именно он

А почему все пишут о кол-ве мегапикселей и никто не делает упор на размер матрицы, у 500D Матрица 22.3 x 14.9mm (3.32 cm), а у D5000 23.6 x 15.8 mm (3.72 cm).
Имхо намного важнее не кол-во Мегапикселей, значение которого было раздуто маркетологами, а физический размер матрицы!

намного важнее, что напишут про камеру на dxo marks xD

Это видимо ответ из серии "Потому что гладиолус" :D

Цитата:

от: yuchie
намного важнее, что напишут про камеру на dxo marks xD

А исходя из размеров матрицы, становятся логичными результаты Dxo ;)

TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical не лучше будет вместо кита? Не знаю почему не хочется кит брать и все тут. Может есть что то лучше кита цена до 17000.

По отзывам, очень хорошее и резкое стекло. Из недостатков - ОЧЕНЬ нестабильное качество исполнения
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7

Цитата:

от: NiTrO
По отзывам, очень хорошее и резкое стекло. Из недостатков - ОЧЕНЬ нестабильное качество исполнения
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7

Сразу проверить в магазине пару штук.