буду Сапожником ! .... только ответьте на 6 вопросов !

Цитата:

от:Алексей Вит. Васильев
Фотограф с непрофессиональной камерой не может называть себя фотографом-профессионалом. Это по умолчанию. Ибо дурит он своих клиентов. Не заботится о них. И НЕ НАДО ГОРДИТСЯ ДЕШЕВКАМИ!
Новичку проще обращаться с качественной и несложной техникой. Здесь Сонька рулит.
Полупрофи начинаются только с 5д.
Все остальные - любители-халтурщики.

Подробнее

Вы о свадебной фотографии? Свадебный фотограф - это профи? У меня другое мнение по этому поводу. В остальных случаях клиент и без представления будет знать кто любитель, а кто профи. А отличительная черта профи - принцип необходимой достаточности. Профи не купит более дорогую камеру если то же самое можно делать более дешевой. В любительских камерах запутаться проще чем в проф. камерах - туда пихают все что только можно. Брать же 16 МП монстра для печати 15х21 глупо, тем более что клиент редко когда видит разницу даже если она есть но не вопиющая, зато отлично реагирует на более низкую цену.

Цитата:

от: Алексей Вит. Васильев
Ес-но выставляю.

А зря, ибо от "бошей" говна будет столько же, только за работу возьму дороже.

Цитата:

от: Fabulista
А зря, ибо от "бошей" говна будет столько же, только за работу возьму дороже.

Насадки же есть к пылесосу, вы чО в натуре?

А вот Алексей Витальеич, а вот расскажите-расскажите, а когда тачку тормозите домой ехать, то на русского бомбилу садитесь или обязательно иномарку с "профи-водителем" дожидаетесь. (Ой ... знаю. У вас своя иномарка есть крутая. А в пьяном виде из кабака тогда как домой?)

Цитата:

от: kyrus
Насадки же есть к пылесосу, вы чО в натуре?

Тут вроде бы форум про микроволновки и, чтобы в офтопе не уличили, фотоаппараты, а не пылесосы.

Дык у них водитель собственный, не иначе. Заодно и носильщик аппаратуры. И, когда такая кавалькада подкатывает к клиенту, тут даже никаких сомнений не возникает - надо брать!

Сами начали про китайские дыропробиватели

Цитата:

от:kyrus
Предложение ехать в Москву, снимать жилье и отираться неделями вокруг комков - не очень джейдайская перспектива. ;) Вот и получается, что кроме Альфы и даблкита реально в системе ничего нет. Валяется какая-нить хня вроде АФ 28-80/3,5-5,6 и фсё. Так что пока в системе Соня все очень грустно. Даже если и тушка довольно неплоха. :(

Подробнее

Да даже у нас на форуме видел несколько челов, занимающихся рассылкой минолтовской оптики и не только минолтоской, но и никоновской по всей России. Геворг опять же есть :)
Не, все же проблема оптики на Минолту больше надумана.

Цитата:

от:Зловредный и глупый
Кончно, это же чисто кэнновская фича - напихать прочный корпус, пыле-влагозащиту и прочее и начисто забыть о том, что объектив должен рисовать! Об искажения Вы и сами писали и подтвердили мои слова. У Никкора 18-35 все куда как более радужнее.

Подробнее

У Кэнона есть 20-35 f/3.5-4.5, который $700 не стоит. Раз 17=18, то 18=20, вполне можно сравнивать с Никкором :)

Кстати, а что, есть 17-18мм зумы-ширики, ну кроме Сигмо, у которых нет бочки на широком конце?

Цитата:

от: _'-'_
У Кэнона есть 20-35 f/3.5-4.5, который $700 не стоит. Раз 17=18, то 18=20, вполне можно сравнивать с Никкором :)

Кстати, у Никона есть Никкор 20-35/2.8, который даже сравнивать с Кэноном не хочется.

Цитата:

от: _'-'_

Кстати, а что, есть 17-18мм зумы-ширики, ну кроме Сигмо, у которых нет бочки на широком конце?

Ну, кстати, у Никкора 18-70 бочка почти незаметна на 18 мм.

Цитата:

от:Зловредный и глупый
Да даже у нас на форуме видел несколько челов, занимающихся рассылкой минолтовской оптики и не только минолтоской, но и никоновской по всей России. Геворг опять же есть :)
Не, все же проблема оптики на Минолту больше надумана.

Подробнее

Не всем можно и нужно доверять. Например, рассылке никкоров Дэн_Хантера можно доверять, проверено многими людьми. Но это скорее исключение из правил. Сколько примеров, что люди слали деньги в инет-магазины (даже) и получали 0. Да и просто, личная проверка всегда спокойнее ;)

Цитата:

от: Зловредный и глупый
Ну, кстати, у Никкора 18-70 бочка почти незаметна на 18 мм.

Могу это подтвердить кортинкой. Вот

Цитата:

от: _'-'_
Кстати, а что, есть 17-18мм зумы-ширики, ну кроме Сигмо, у которых нет бочки на широком конце?

Есть, причем не обязательно дорогие. Пентаксовские киты (даже дешевый 18-55) имеют неплохие показатели по этому вопросу. У других производителей тоже, наверное есть подходящая оптика.

Цитата:

от: Зловредный и глупый
Кстати, у Никона есть Никкор 20-35/2.8, который даже сравнивать с Кэноном не хочется.

Не есть, а был. Так и у Кэнона был 20-35/2.8L, который многим нравится.
Цитата:

Ну, кстати, у Никкора 18-70 бочка почти незаметна на 18 мм.

Ну так и у 17-40 на кропе она "почти незаметна". Процента два.

Цитата:

от: Fabulista
Гляжу, парни, все здесь все спорите. А афтор уже давно ушел на КМ-клуб и Хобот себе A100 покупать.

Да вы что ,мужики ?!
Разве я отсюда уйду ?!!!
Я на те ветки просто сходил потошниться.

А так я сижу читаю, голова пухнет, всё нормально.
Хорошо хоть днём на работе. А то аще весь белый свет
в бокЕ нарисуется :)

ПишИте-пишИте. Я просто встревать никуда не успеваю, впору читать. Надеюсь на пользу ! :D

Цитата:

от: Зловредный и глупый

Кстати, у Никона есть Никкор 20-35/2.8, который даже сравнивать с Кэноном не хочется.

Вы не с тем Кэноном сравниваете, сравните с 20-35/2.8 L

Не заметил про эльку 20-35? сам написал то же самое :-)

Цитата:

от: Алексей Вит. Васильев

Полупрофи начинаются только с 5д.

А какая разница между профи и полупрофи? И почему начинают именно на 5Д с ее медленной скоростью в серии?
И последний вопрос - где Вы берете ту гадость, которую курите? :D

Цитата:

от:VoVan
Ну-ну. Качество матриц сони в сравнение с каноном всем известно, т.ч. прокартинку не надо тут 400-ка по картинке лучше, уверен на 1000% Правда разница в любом случае небольшая, главное оптика. А вот с оптикой соня очень веселит. Многое что видел из цен(макрик, 70-200) вдвое дороже Каноновских аналогов. За что интересно? итсасони... Посмотрим чё будт когда минолтовские стёклышки из продажи исчезнут, хотя в России их особо то и не было, особенно если не в Москве... :D

Подробнее

Да хорошая штука пятёрочка, хорошая...

Про халтурщиков - это я не в обиду. Правда жизни ведь.
С каким бы удовольствием я бы хасселем пообладал....
А то ветка про то что йог голой задницей ежей подавит, а новичку и Сапогом не надо пытаться :)
Вопросы ведь просты как дважды два.
Чем дороже и новее аппарат - тем лучше (кроме случая когда еще массовые поставки на Русь не начались, но сравнить цены с мировыми не проблема).
Если человек берет аппарат для начала - то лучше со встроенным объективом. Пауэршот или сонька, или еще что. Лишь бы raw был.
Искусства на первых порах не получится (как и на бюджетных зумах), а через год поинтереснее машинки будут. Пятак за 5д с норм. объективом отдать чтоб поучиться - это на понимающего и ни о чем не жалеющего.
Кропнутые объективы лучше не брать. Лучше жене или подруге чего купить.
24-70 эльку цеплять на 400д - не каждая тушка потянет, да и не то это будет ес-но.
Я вон Вилией (не авто) фотографировал приятелей и был рад. А Зенитом потом - все качество в фотографиях выискивал :)
С точки зрения памяти - ценность одинаковая, что чернобелые, что сам печатал, что цветные из лаба.