буду Сапожником ! .... только ответьте на 6 вопросов !

Цитата:

от: Зловредный и глупый
35-70/2.8 - объектив с отличной картинкой, резкостью, контрастом, бокэ.

А его новым вообще сейчас реально купить?

[quot]Узко для чего, простите?[/quot]
Для съемки в помещении, например. Попробуйте в комнате групповое фото сделать. Для большинства пейзажей - тоже.
[quot]
Ну и накой черт брать говеный 18-70, еще более говоеный 70-300?
35-70/2.8 - объектив с отличной картинкой, резкостью, контрастом, бокэ. 18-70 и 70-300 - серенькие китовые затычки. Во всяком случае 18-70 для широкого угла всегда на барахолке за 5000р. купить можно. А 35-70 - попробуйте купите.
Зачем копить парк никчемной оптики - не понимаю. Лучше потом прикупить для ширика либо фикс, либо Никкор 20-35/2.8, а для теле - 80-200/2.8.
[/quot]
Ну да, потом. А пока снимать 35-70. Смысл иметь такой зум? Уж лучше фикс 35 или 50. 18-70 - хорошая линза за свои деньги (в ките) и диапазоне фокусных. 70-300 был предложен в смысле "купить сейчас, если нужно". К тому же, 35-70 снят с производства - фиг купишь новый. Это, конечно, хорошая линза, но на роль единственной - на мой взгляд, не тянет.

Цитата:

от: Уэф
Кстати попробовал вчерась 28-135 на 400д, и вправду неплохой объективчик, немного мыльноват но боке не такое противное. Согласен с мнением что он получше никоновского 24-120 будет.

28-135 говененький объектив, я им снимал много. Даже 18-70 интереснее, хотя бокэ тоже
Получается, что 24-120 еще хуже :)

Цитата:

от: Fabulista
А его новым вообще сейчас реально купить?

Вопрос-вопросов.

Цитата:

от: Shadowjack

Ну да, потом. А пока снимать 35-70. Смысл иметь такой зум? Уж лучше фикс 35 или 50.

Тогда уж лучше три фикса - мануальный 35/1.4, AF 50/1.4 и AF 85/1.4. Вот это и правда будет лучше! А так, 35-70 перекрывает стандатрный диапазон, не хуже фикса, да и удобнее. Опять же портретник будет универсальный. Добавить к нему ширик - и дело в шляпе.

Цитата:

от: Shadowjack

Это, конечно, хорошая линза, но на роль единственной - на мой взгляд, не тянет.

Конечно не единственной, кто бы спорил! Просто пока его еще можно купить новым. Я поснимал этим зумом и 50/1.4 и так и не смог решить - покупать ли полтинник или нет.

Цитата:

от: Don Julio
Зум есть... ножной :D :)

Платить нужно не только за дырку а еще и за один из самых резких бюджетных обьективов.

+

Цитата:

от: Fabulista
Здравая оценка. ИМХО. А как Вам показались "олимпус" и "сони"?

Олимпус С-3030 - аппарат который до сих пор только хорошим словом вспоминаю.
Как то он снимал по-особенному , даже сейчас снимки старые с него смотреть
приятно.
Из Сони у меня только дней 10 был R1, другие модели не юзал.
Честно говоря, мне уже не осилить этот процесс выбирательства, если кроме D70s (D80) и 400D
ещё над чем то буду страдать.
И к тому же у нас в городе я вряд ли найду владельцев ЦЗ Олимпус, а Альфа есть у двоих, но к сожалению, обе сломались в первые полгода.

Цитата:

от: Зловредный и глупый
28-135 говененький объектив, я им снимал много. Даже 18-70 интереснее, хотя бокэ тоже
Получается, что 24-120 еще хуже :)

Угу, 18-70 порезче, но дык диапазон тоже не даром даётся. Кстати с боке у 18-70 похужее дела.

Цитата:

от:nekoldun
Олимпус С-3030 - аппарат который до сих пор только хорошим словом вспоминаю.
...
И к тому же у нас в городе я вряд ли найду владельцев ЦЗ Олимпус, а Альфа есть у двоих, но к сожалению, обе сломались в первые полгода.

Подробнее

А зачем их искать? У нас их в городе (кроме меня) тоже нет :(

Цитата:

от: nekoldun
Фильтр (и стекло) мне проще всего купить в Ультре.

Если в Ультре брать соберетесь, пишите мне в личку ;)

Е330