буду Сапожником ! .... только ответьте на 6 вопросов !

Снимаю с 10 лет. ФЭД, Смена-8М , Вилия-Авто, Любитель, Зенит-ТТЛ с набором стёкол,
Olympus 2020, Panasonic FZ-10 + ixus 60 , сейчас ощутил необходимость в ЦЗ.
Один приятель у меня - Никанорыч (D70s) , другой - Сапожник (400D).
Именно на этих аппаратах я и остановил свой выбор , исходя из технико-экономических запросов .
Друзья-приятели дали мне свои аппараты со стёклами на неделю, так как я своими проблемами выбора
порядком забодал. За неделю проникся этой техникой. Ощущения (аналогия автомобилиста) :
D70s - Мерседес 1995 года выпуска (надёжный, консервативный по духу, строгий по
дизайну , серъёзный по работе). С другой стороны - EOS400D - Форд-Фокус прямо из
салона : весёлые формы, езда с хорошим ускорением, устойчивый на поворотах , с современным
салоном, но пластмассовой торпедой и т д.
Подкупило ощущение более новой и совершенной техники. Чаще 400Д оказывался более быстрым, фокусировался
шустрее, на концерте снимал при плохом освещ - на 1600 шумы терпимые и кадров удачных
больше с Кенона получилсь. Напоминаю - я любитель (для профи такое ИСО может вообще-
запретный режим).
Рука у меня небольшая , лежит нормально. А если что -аккумуляторная ручка хоть и довольно кондовая , но и при необходимости
и вес увеличит и "ухват" улучшает и с питанием проблемы решает.
Поговорил со всеми профессиональными фотографами в нашем городе (он не велик - человек 10 "именитых" по местным меркам набралось),
которые "нерелигиозны" в этих двух брендах и имели и имеют и Canonы и Nikonы и переходили с одной платформы на другую.
Мнения наши совпали. Беру D400. Душа к нему легла . Хватит - уже 2 недели за чтением конференций засыпаю.
Прим. : этот выбор сделан несмотря на то, что пока выбирал технику, D70s стал дешевле , чем 400D на 110 уе !!!
Прошу ответить на несколько вопросов :
1. На Объектив могу потратить только до 500 уе.
Выбираю между Canon EF 28-135mm F 3.5-5.6 IS USM и
Canon EF 28-200mm F3.5-5.6 USM. Что посоветуете ? Он будет пока штатным.
Снимаю 10%- портрет, 50% пейзажи, 20%- "застолья", 20% - здания (в архив).
2. Какой купить фильтр на стекло. Мой вариант : Светофильтр KENKO D72mm MC-UV(0) .
3. Можно ли и нужно ли на дисплей наклеить защитную плёнку, которая идёт для КПК ?
4. СтОит ли второй акк-р брать неродной ? (Lenmar, Enkatsu и т д).
5. Если с собой таскать минимум добра (только аппарат с вышекуазанным зумом) какую сумку порекомендуете ?
6. Очень понравился штатив Штатив CONTINENT H4 , Нерж. сталь - всего за 1500 р !!!
Кто-то им пользовался? Именно H4 (потому что остальные Континенты, что я видел, далеки от него).

Извиняюсь на всякий случай, если моё сообщение слишком длинное и превышает нормы,
установленные в этой замечательной конференции.

Объектив - Тамрон 17-50/2.8. Когда разбогатеете, возьмете телевик или светосильный "штатник".
На фильтре - сэкономите (67мм вместо 72). Аккум. - только "неродной": например, про Ленмар - только хорошие отзывы и собственные впечатления

Купите лучше машину... зачем вам фотоаппарат...

Хочется фокус подлинее. Когда снимал FZ-10 много интересных снимков получилось на 12х.
На коротком пока китовым перебьюсь.

Есть машина. На ней только ездить. А фотик для души.
А что сравнения не понравились что ли ? Я именно так прочувствовал.

1. Тамрон 28-75/2.8 (28-135 как вариант если очень уж хочется штатник подлиннее. Но он оптически хуже Тамрона и темнее вдобавок)
2. B+W UV
3.Не обязательно
4. Да
5. Из Lowepro для вашего комплекта подойдет Lowepro Nova 2 AW.

Цитата:

от:nekoldun
Снимаю с 10 лет. ФЭД, Смена-8М , Вилия-Авто, Любитель, Зенит-ТТЛ с набором стёкол,
Olympus 2020, Panasonic FZ-10 + ixus 60 , сейчас ощутил необходимость в ЦЗ.
Один приятель у меня - Никанорыч (D70s) , другой - Сапожник (400D).
Именно на этих аппаратах я и остановил свой выбор , исходя из технико-экономических запросов .
Друзья-приятели дали мне свои аппараты со стёклами на неделю, так как я своими проблемами выбора
порядком забодал. За неделю проникся этой техникой. Ощущения (аналогия автомобилиста) :
D70s - Мерседес 1995 года выпуска (надёжный, консервативный по духу, строгий по
дизайну , серъёзный по работе). С другой стороны - EOS400D - Форд-Фокус прямо из
салона : весёлые формы, езда с хорошим ускорением, устойчивый на поворотах , с современным
салоном, но пластмассовой торпедой и т д.
Подкупило ощущение более новой и совершенной техники. Чаще 400Д оказывался более быстрым, фокусировался
шустрее, на концерте снимал при плохом освещ - на 1600 шумы терпимые и кадров удачных
больше с Кенона получилсь. Напоминаю - я любитель (для профи такое ИСО может вообще-
запретный режим).
Рука у меня небольшая , лежит нормально. А если что -аккумуляторная ручка хоть и довольно кондовая , но и при необходимости
и вес увеличит и "ухват" улучшает и с питанием проблемы решает.
Поговорил со всеми профессиональными фотографами в нашем городе (он не велик - человек 10 "именитых" по местным меркам набралось),
которые "нерелигиозны" в этих двух брендах и имели и имеют и Canonы и Nikonы и переходили с одной платформы на другую.
Мнения наши совпали. Беру D400. Душа к нему легла . Хватит - уже 2 недели за чтением конференций засыпаю.
Прим. : этот выбор сделан несмотря на то, что пока выбирал технику, D70s стал дешевле , чем 400D на 110 уе !!!
Прошу ответить на несколько вопросов :
1. На Объектив могу потратить только до 500 уе.
Выбираю между Canon EF 28-135mm F 3.5-5.6 IS USM и
Canon EF 28-200mm F3.5-5.6 USM. Что посоветуете ? Он будет пока штатным.
Снимаю 10%- портрет, 50% пейзажи, 20%- "застолья", 20% - здания (в архив).
2. Какой купить фильтр на стекло. Мой вариант : Светофильтр KENKO D72mm MC-UV(0) .
3. Можно ли и нужно ли на дисплей наклеить защитную плёнку, которая идёт для КПК ?
4. СтОит ли второй акк-р брать неродной ? (Lenmar, Enkatsu и т д).
5. Если с собой таскать минимум добра (только аппарат с вышекуазанным зумом) какую сумку порекомендуете ?
6. Очень понравился штатив Штатив CONTINENT H4 , Нерж. сталь - всего за 1500 р !!!
Кто-то им пользовался? Именно H4 (потому что остальные Континенты, что я видел, далеки от него).

Извиняюсь на всякий случай, если моё сообщение слишком длинное и превышает нормы,
установленные в этой замечательной конференции.

Подробнее

1- купите полтиник 1,4 для перечисленных случаев его за глаза хватит
2-любой, который подойдет по размеру и соответсвует поставленнм задачам
3- ни хрена с ним не будет с вашим дисплеем, эти пленки придумали для извращенцев, вспомните чехольчики для мобильников с пластиковым окошком.
4- стоит, дополнительная батарейка еще ни кому не помешала.
5- в какую фотоаппарат влезет и которая подходит по цвету к Вашему гардеробу. Блин, неужели сумку так сложно подобрать?!!!
6- не пользовался континентом здесь без коментариев.

А вообще тут правильно заметили: купите лучше машину...

Цитата:

от:rus77
1- купите полтиник 1,4 для перечисленных случаев его за глаза хватит
2-любой, который подойдет по размеру и соответсвует поставленнм задачам
3- ни хрена с ним не будет с вашим дисплеем, эти пленки придумали для извращенцев, вспомните чехольчики для мобильников с пластиковым окошком.
4- стоит, дополнительная батарейка еще ни кому не помешала.
5- в какую фотоаппарат влезет и которая подходит по цвету к Вашему гардеробу. Блин, неужели сумку так сложно подобрать?!!!
6- не пользовался континентом здесь без коментариев.

А вообще тут правильно заметили: купите лучше машину...

Подробнее

1. Жестоко Вы, новичку фикс рекомендуете :D
2. Фильтр надо брать хороший, а не любой.
3. Этточно
4. Угу
5. Не скажите. Сумок навалом. Хороших и удобных - сильно меньше.

Да ладно снобствовать то...Нормальные человек вопросы задает, по делу.

глюк

Сумку могу отдать хоть завтра за 600 р, абсолютно новая, привезена на заказ ошибочно WOOX WD01, как раз подойдет, то что надо.

28-135 со стабом, много лучше чем гиперзум 28-200
+ стабилизатор.
+ У него полноценный УСМ быстрый.

А так я бы советовал с Лек начинать, кучу денег и времени сэкономите, но вы ж всеравно не послушаете

1. Почему хоть никто не одобрил Canon EF 28-135mm F 3.5-5.6 IS USM илиCanon EF 28-200mm F3.5-5.6 USM. По конференциям - по обоим только положительные отзывы !
Фокус мне НУЖЕН подлинее.
2. фильтр хоть KENKO , хоть нет - разница невелика ?
3. хорошо хоть плёнку покупать не надо. Я эти 100 р к объективу добавлю. :)
4. неужели сумку так сложно подобрать?!!! - у нас на перефирии выбор только между авоськой и рюкзаком,
в столицу заказывать надо конкретную модель. Потому и сложно.
5. кому ни показывал именно CONTINENT H4 - все дивятся.
Обычно континенты не такие ладные и крепкие.

" Лек " - это что ? Может и послушаю !

[quote=Panther]28-135 со стабом, много лучше чем гиперзум 28-200
+ стабилизатор.
+ У него полноценный УСМ быстрый.

Я гиперзум 28-200 уже "понюхал" - неужели его usm нарекания вызывает ? Чем он неполноценен ?

Копите бабки.
Если действиетльно раньше снимали и способны видеть рисунок итд то наиграетесь этими объективами через полгода.
Я бы тоже взял 50\1.4 (незнаю какой там у кенона).
Ну а ширик ногами назад. Фильтр обычный UV(защитный) пофигу какая контора + полярик бы взял ещё(если бабок хватит).
Ловепро 2ав маловата для меня. тушка + пых+ 2а стекла. всё впритирку.Думал тоже что куплю умку и объективы небуду покупать. хватит китового. Но сильно ошибся.
Сумку беру тока по городу пошариться несерьёзно.
Если серьёзно снимать то беру рюкзак. http://www.pleer.ru/_13983.html

Цитата:

от: nekoldun
" Лек " - это что ? Может и послушаю !

Это я так некоректо сократил L буковка в названии объектива у кэнона, нужно выбирать только такие, и будет счастье. И денег сэкономите, сначала конечно дорого покажеться, но в конечном счете сэкономите время, деньги и нервы... чистую правду говорю :)

Цитата:

от: rus77

4- стоит, дополнительная батарейка еще ни кому не помешала.

Извините, я просто дверью ошибся...
А сколько надо фотографировать, чтобы понадобился доп. аккум.?
У меня в Д50 его хватает как минимум на 700 снимков.
Вроде автор свадьбы снимать не собирался?

Цитата:

от: nekoldun
1. Почему хоть никто не одобрил Canon EF 28-135mm F 3.5-5.6 IS USM илиCanon EF 28-200mm F3.5-5.6 USM.

Гиперзум фтопку. Не может он быть хорошим по определению.
Что касается 28-135...
Ну я его одобряю, все таки был у меня первой линзой.
Подробней - картинка у него средняя, автофокус нормальный, ИС рабочий. Часто выезжает под собственным весом.
Что еще...темный он. На длинном, "портретном", конце максимально открытая дырка 5.6. Фильтры 72мм дорогие...

Цитата:

от: nekoldun
[quote=Panther]Я гиперзум 28-200 уже "понюхал" - неужели его usm нарекания вызывает ? Чем он неполноценен ?

У кэнона 2 вида УСМ моторов полноценные и нет, первые фокусируються раза в 2 быстрее и позволяют руками докрутить фокус, без переключения в МФ режим, и обычно таким УСМом обладают объективы с внутренней фокусировкой... 28-135 такой, за 28-200 точно не скажу, не снимал им, но знакомый уверял про тормознутость.

Цитата:

от:Jason
1. Тамрон 28-75/2.8 (28-135 как вариант если очень уж хочется штатник подлиннее. Но он оптически хуже Тамрона и темнее вдобавок)
2. B+W UV
3.Не обязательно
4. Да
5. Из Lowepro для вашего комплекта подойдет Lowepro Nova 2 AW.

Подробнее

1. Т.е. Canon`ы EF 28-ххх mm f/3.5-5.6 USM не рекомендуете ? (Цена меня устраивает).
2. Любого производителя ?