Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Всего 8685 сообщ. | Показаны 7281 - 7300
RE[untermorgen]:

от:untermorgen
Мне достаточно того, что лично я выберу лучшую доступную камеру и объектив. При этом я буду знать, что технически я получаю наилучшее доступное мне качество. Или тому кто просматривает фото, если это не я.

" Зачем разглядывать детали цельного портрета?" Я уже ответил .Мне повторить? Дорогих/близких людей конечный зритель на меееееелком экране смартфона хочет увеличить. 
"Чтобы лучше тебя видеть! сказала бабушка"
Ясно или нет?

А насчет крупных планов ты просто не понимаешь ничего.
Если я сниму 20 разных фото, от полноростового до крупного портрета, то мне покрутят пальцем у виска если я скажу  "не надо увеличивать тот полноростовой портрет, смотрите вон те, где крупным планом"

Подробнее

Лучшее-это про объективы и флагманы.
Базара нет,я тоже хочу!)
Только на ФФ ты отдашь 5000$,а я на микре 2500,и,разглядывая портрет на смартфоне,тоже не увижу плохого качества.Я повторяю,я только что поразглядывал сделанные мной на микру,увеличил.Ничего плохого не уаидел,всё прекрасно!)
RE[Jay Rogue]:
Да, дизайном Фуджи попали в точку. Сначала опробовали на мыльницах серии Х с светлым зумчиком, а потом зарядили Х100. Если по праздникам и дополнить имидж на выходе, то симпатично. И то, что камера готовилась как модный аксессуар, было заметно. Колесо экспопоправки было +/-2 с  шагом в 1/3. Ко второй или третьей версии дизайнерам подсказали, что после "2" есть еще цифры и они добавили одну, но наг в 1/3 оставили - это красиво.
В целом по мне камера достаточно габаритная и тяжелая, что перевесило ее внешний вид и она так и осталась для меня красивой картинкой. Потому что пленочные дальномерки, которые она собой имитирует, были и поубористей и легче.
Но, да, на ретро они здорово выросли в продажах, фотографы любят такое, что даже если не снимаешь, чтоб красиво лежала в шкафу! 
RE[sholfei]:

от:sholfei
Лучшее-это про объективы и флагманы.
Базара нет,я тоже хочу!)
Только на ФФ ты отдашь 5000$,а я на микре 2500,и,разглядывая портрет на смартфоне,тоже не увижу плохого качества.Я повторяю,я только что поразглядывал сделанные мной на микру,увеличил.Ничего плохого не уаидел,всё прекрасно!)

Подробнее

По такой логике проще айфон купить - 1000 с небольшим баксов и у тебя "флагман"

Если флагманы микро с 45 1.2 хуже по картинке чем R8 с 85 1.8 — то что толку с таких "флагманов", кроме гедонизма) 
RE[sholfei]:
от: sholfei
Ничео подобного на своём объективе при просмотре на ноутбуке я не наблюдаю

Так ты ни с чем и не сравнивал) а все познаётся в сравнении) 
RE[иванов1]:

от:иванов1
Тут несколько страниц назад приводили в пример народность ценника на Кенон Р8. Так вот по параметрам соседний Никон несколькими строчками характеристик впереди за практически те же деньги. Я вот о чем.
А микра по деньгам сейчас чистый премиум, если смотреть на прилавок с новой техникой.
Поэтому я понимаю, почему люди выбирают чаще Кенон чем любую микру, но не понимаю, почему они не берут Никон...

Подробнее

А какой это Никон и в чём он впереди можно узнать? 
RE[иванов1]:
от: IkaR
Если флагманы микро с 45 1.2 хуже по картинке чем R8 с 85 1.8 — то что толку с таких "флагманов", кроме гедонизма) 

Если человеку не долбить голову тем что у него что то не так, то он будет счастлив с тем что есть
Это общая мысль, у вас с шолфеем свои отношения, я не про них 

от: иванов1
даже если не снимаешь, чтоб красиво лежала в шкафу! 

Все верно. Покупка должна радовать в любом сценарии 
RE[IkaR]:

от:IkaR
По такой логике проще айфон купить - 1000 с небольшим баксов и у тебя "флагман"

Если флагманы микро с 45 1.2 хуже по картинке чем R8 с 85 1.8 — то что толку с таких "флагманов", кроме гедонизма) 

Подробнее

Всё возможно.Будут айфоны снимать на разных фокусных,с разной диафрагмой,тогда поглядим.Я люблю и макро и умеренное теле!
"Хуже по картинке"-нет такого понятия в фотографии.Нет такого ГОСТа!)Это твои выдумки!

RE[IkaR]:
от: IkaR
Так ты ни с чем и не сравнивал) а все познаётся в сравнении) 

Что,на полный кадр кожа портретируемых засветится божественным сиянием?)
Если лицо портретируемого выглядит на моих фотографиях,сделанных на мою технику,как в реале,что более лучшего можно сделать чем то другим?Или опять,разница видна при расчленении фотографии и рассматривании отдельно уха,глаза,усов и бровей?)Что за мания к расчленению?Хобби такое-разглядывать части лица или тела?)А подойти и снять интересную тебе часть тела крупно,на макрик,стесняешься?)
RE[Vital]:

от:Vital
Скорость включения нужно учитывать
Например идёте по полю / лесу у вас камера + Sigma 100-400 (птицестрел) выключенна.
И вот увидели там зверюшек дальше вкл / прицел / нажатие и т.д.
Я о том, что в это моменты мили секунды и 120k/s не решают.
В такой ситуации скорей больше будет решать подготовка и навыки фотографа
(Я снимал птиц на лету и не раз)
Зачем 

А если бдруг увидели охоту Сапсана и решили снять.
то и 120k/s ни о чём бесполезная игрушка,
Там понадобится ~1000 -2000 k/s !
и это не о бытовых камерах :)))

Подробнее

А  зачем нужно выключать камеру если ты идёшь в ситуации Где тебе нужно иметь возможность быстро что-то снять Ну возьми Ты лишний аккумулятор и не выключай) в спящем режиме камера не ест практически ничего и выходит из него гораздо быстрее чем включать её с нуля
RE[sholfei]:

от:sholfei
Что,на полный кадр кожа портретируемых засветится божественным сиянием?)
Если лицо портретируемого выглядит на моих фотографиях,сделанных на мою технику,как в реале,что более лучшего можно сделать чем то другим?Или опять,разница видна при расчленении фотографии и рассматривании отдельно уха,глаза,усов и бровей?)Что за мания к расчленению?Хобби такое-разглядывать части лица или тела?)А подойти и снять интересную тебе часть тела крупно,на макрик,стесняешься?)

Подробнее

Нет, просто такого мыла на ростовых, как будто промахнулся фокус на других системах в отличе от "флагманов" микры не будет)

Твои вопросы в духе зачем покупать крузак, если нива тоже нормальная машина утомили, честно) 
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Сможете конкретно расписать 95% всех любительских задач?
И написать почему их не закрывает 14-42, а 50/1.8 на фф закрывает?


14-42 или не закрывает (портреты/боке/дети в помещениях) или закрывает хуже. Если почитать темы ниже, то полтинник у некоторых уже есть, позволяющий снимать их задачи.

Половина цитат из недавнего, половина десять лет назад, из 2014 года. Ничего не меняется. Задачи всегда одинаковые.


https://foto.ru/forums/topics/fotoapparat-dlya-novichka-753052

Я новичок-любитель, обладатель комплекта canon 7d + фикс объектив canon 50mm 1,4 купленного на Авито за 30к.
Снимаю в основном уличные портретики.

Во-первых, подскажите, пожалуйста, по объективу: хотела бы зум объектив, который бы не уступал по качеству имеющемуся - какой бы вы посоветовали?) Правда ли что для портретов лучше именно фикс? Хотелось бы сохранить красивое боке

Подробнее



https://foto.ru/forums/topics/vybor-kamery-v-predelah-40k

Появилось желание приобрести фотоаппарат (без разницы зеркалку или беззеркалку). Основная задача это фото в лесу во время прогулки с собаками, просто развлечение без коммерции. Планирую фотографировать собак, природу, но и в идеале птиц.

Подробнее



https://foto.ru/forums/topics/pomogite-s-vyborom-kamery-753086

я изучаю фотографию, месяцев 5 наверное немного, но она мне нравится.
И вот такая проблема что у меня камера canon 1100d + ef 24mm 2.8.
И я как бы головой понимаю что мне лучше потратить деньги на курсы, книги край оптика. Но хочу фотоаппарат. Понимаю туфтология получается. И вот бюджет 60000 на body можно и дешевле дороже не хотелось бы.
Снимаю пейзажи и хочу еще портреты постановочные но это в будущем.
Если планы пойти в коммерцию не сейчас но вообще с заделом на будущее.

Подробнее


https://foto.ru/forums/topics/posovetujte-universalnuyu-kameru-dlya-foto-semi-prirody-i-inogda

сам не профессионал, а любитель. Ранее снимал только для себя или друзей/знакомых. Но в последнее время иногда поступают предложения снять свадьбу, лавстори или поработать в студии. Мне это направление интересно, но всёравно это не основная работа, а больше как подработка. Опыт таких съёмок имеется.
Сам снимаю на довольно древний комплект Nikon D7100. Есть Сигма 17-50 2,8, фикс 50 мм никкор 1,8. Понимаю, что это не та техника, от которой объективно будет хороший результат в 2025 году.
Поэтому хочу обновить камеру и развиваться в этих направлениях. Но камерой хочу снимать ещё и для себя и съемок семьи, природы и чтобы улучшить качество фотографий.

Подробнее


https://foto.ru/forums/topics/vybor-mezhdu-canon-r8-i-sony-a6700
1) любительская съемка, в основном - портреты и стрит
2) общий бюджет (с объективом) - до 200к
3) текущий аппарат - Canon 5D первого поколения + старый полтинник.


https://foto.ru/forums/topics/obektiv-k-canon-r8-novichku
Помогите выбрать объектив к canon r8. Опыта в проф.съемке нет, буду учиться.
Снимать планирую портреты (студия, улица), семейные съемки, дети, в том числе новорожденные



https://foto.ru/forums/topics/pomogite-kupit-fotoapparat-dlya-chajnika-so-smennoj-optikoj

1.Самое главное будет использоваться полнейшим чайником не знающим что такое диафрагма, выдержка и т.д(жене покупаю)
2.Нужен для съемок ребенка. Что бы не мазал при съемки движения и при слабом освещении(в помещениях при обычном электрическом освещении)
2. Для съемок на коротких дистанциях.
3. Приличная съемка видео.

Подробнее





https://foto.ru/forums/topics/kamera-dlya-puteshestvij-s-ruchnymi-nastrojkami

Пришлось мне тут ехать в командировку за кордон. Взял с собой свежекупленную зеркалку и к концу поездки понял, что чаще снимаю на телефон - компактнее, к работе готов быстрее, можно оценить результат ещё до съёмки. Да и баланс белого и экспозицию определяет лучше.

Подробнее


https://foto.ru/forums/topics/vybor-pervoj-zerkalki-dlya-devushki-lyudi-i-priroda-20-25-tys

первый зеркальный фотоаппарат для девушки. Сейчас пользуется мыльницей Samsung WB2000. Хочет получать более качественные снимки.
Бюджет 20 (макс. 25) тыс. рублей.
Объект съемки: поскольку это первый зеркальный фотоаппарат, то снимать захочет поначалу все, но если немного конкретнее: люди и природа, хорошо бы и в сумерках/ночью (т.е. всевозможные пейзажики в парках, красивые улочки, симпатичные домики, но главное все же люди; редко съемка в помещениях.)

Подробнее


https://foto.ru/forums/topics/pervaya-zerkalka-714437

В планах на ближайшие 2 месяца купить зеркальный фотоаппарат и заняться фотографиями(научится делать что то реально красивое и качественное, а не селфи в туалете делать :D ). До этого фоткал только с мыльницы, причём довольно старой.

Подробнее


https://foto.ru/forums/topics/pomogite-vybrat-svetosilnyj-obektiv-na-krop
Год назад приобрел свою первую зеркалку Canon 100d с китовым 18-55 IS STM /3.5-5.6. Снимаю в основном ребенка 5 лет дома, на улице, в детсаду. Дома не хватает светосилы


https://foto.ru/forums/topics/pomogite-opredelitsya-canon

Хочу исполнить свою мечту. Но не могу определится с выбором!
1. Бюджет 30.000 (буду начинать с малого)
2. Фотографировать собираюсь: природу, архитектуру и в редких случаях портретные снимки. (как говорится все и сразу) :)

Подробнее


https://foto.ru/forums/topics/universalnyj-obektiv-dlya-650d

Есть Canon 650D+18-55is III (без стаба) но хочется что-нибудь универсальней и лучше по качеству чем самый дешёвый объектив. Снимать планирую для себя пейзаж, архитектуру, портрет ну и птичек с зверушками.

Подробнее



https://foto.ru/forums/topics/kakoj-pervyj-obektiv-kupit-dlya-canon-6d

Это будет моя первая зеркала. В принципе хотелось бы более или менее что-то универсальное в начале. В kit идет объектив 24-70 f/4 или 24-105 f/4. Какой посоветуете? Или могу только тушку купить и объектив другой если есть рекомендации.
Много читала смотрела, но никак не выбрать... (24-70, более резкий+макро функция) (24-105 больший зум). Также (чуть позже) планирую покупать портретик 50мм или 85мм.
Снимать для начала буду портреты(НЕ студия), репортаж (мероприятия, свадьба), немного пейзаж.

Подробнее



https://foto.ru/forums/topics/pomogite-vybrat-pervuyu-zerkalku-pozhalujsta

В настройках фотоаппарата я пока ничего не понимаю. В будущем планирую научиться разбираться что к чему. Но на данный момент нужна зеркалка для любителя-чайника.

Фотографировать я буду в основном семью, детей, пейзажи, буду брать фотоаппарат в отпуск. Получается, нужна портретная съемка, для детей съемка в движении, пейзажи. Также хочется, чтобы на моем фотоаппарате получались фото с размытым фоном, и цвета на фотоаппарате были сочные.

Подробнее



это к вопросу что не закрывает 14-42 :)
https://foto.ru/forums/topics/posovetuete-olypana-sony-trevel-zum

имеются Олик ЕМ10 и Панас ГХ7, покупались с кит-овыми 14-42, качество объективов не очень устроило. Заменил постепенно на 25/1,4 + 45/2,8 Панасоник + 60/2,8 Сигма - всё прекрасно. НО: теперь две камеры в сумке (напрягает), да и третий объектив опять же "гуляет", а переставлять не нравится, да и бывает не "успеваешь", ну, вы поняли. Думаю суперзумы 14-140 или 14-150 по качеству тем более не понравятся.

Подробнее
RE[sholfei]:

от:sholfei
Всё возможно.Будут айфоны снимать на разных фокусных,с разной диафрагмой,тогда поглядим.Я люблю и макро и умеренное теле!
"Хуже по картинке"-нет такого понятия в фотографии.Нет такого ГОСТа!)Это твои выдумки!

Подробнее

Соответствие ГОСТу всего лишь значит что продукт не брак А не то что он не хуже по качеству чем другой соответствующий ГОСТу приведённые мной в пример Нива и крузак обе соответствуют всем базовым требованиям любых стандартов для машин но при этом между ними разница огромная мясо говядины обычной конечно породы и всяких блэкангусов тоже по ГОСТу не особо различаются А по сути и по вкусу стейки отличаются значительно. Так что свою отмазку про ГОСТы можешь оставить на в своём складе нелепых отмазок вместе со всеми остальными)

Как минимум Требования фотоконкурса по минимуму Шумов Тут недавно уже приводили а шумов на микре больше) и это только один параметр
RE[IkaR]:

от:IkaR
Нет, просто такого мыла на ростовых, как будто промахнулся фокус на других системах в отличе от "флагманов" микры не будет)

Твои вопросы в духе зачем покупать крузак, если нива тоже нормальная машина утомили, честно) 

Подробнее

У меня мыла на ростовых не наблюдается.
Или опять надо расчленить портрет и смотреть частями,брови,усы,носы?)
RE[sholfei]:
от: sholfei
У меня мыла на ростовых не наблюдается.
Или опять надо расчленить портрет и смотреть частями,брови,усы,носы?)

Так у тебя и разницы между 45 1.2 и 1.8 в таком случае не наблюдается и между 40-150 2.8 и 5.6 тоже. Зачем менял шило на мыло, если значимую разницу увидеть не в состоянии. 
RE[IkaR]:

от:IkaR
А  зачем нужно выключать камеру если ты идёшь в ситуации Где тебе нужно иметь возможность быстро что-то снять Ну возьми Ты лишний аккумулятор и не выключай) в спящем режиме камера не ест практически ничего и выходит из него гораздо быстрее чем включать её с нуля

Подробнее

IkaR, редкий случай, когда я с Вами согласен 
RE[IkaR]:
от: IkaR
Соответствие ГОСТу всего лишь значит что продукт не брак 
Как минимум Требования фотоконкурса по минимуму Шумов Тут недавно уже приводили а шумов на микре больше) и это только один параметр

Ну,микра делает не брак.Что плохого?Например,я поразглядывал портреты,которые сфоткал на микру.Приблизил.Не до размера бровей,носа или глаза,как любите вы,извращенцы расчленители!А просто приблизил лицо.И что я вижу?Да всё хорошо с лицом!Цвет кожи нормальный,соответствует тому,что был в тех световых условиях!А что ещё должно быть?Шума нет!НЕТ!
Несёшь такой абсурд,споря с практикой жизни!)


RE[untermorgen]:

от:untermorgen
14-42 или не закрывает (портреты/боке/дети в помещениях) или закрывает хуже. Если почитать темы ниже, то полтинник у некоторых уже есть, позволяющий снимать их задачи.

Половина цитат из недавнего, половина десять лет назад, из 2014 года. Ничего не меняется. Задачи всегда одинаковые.


https://foto.ru/forums/topics/fotoapparat-dlya-novichka-753052



https://foto.ru/forums/topics/vybor-kamery-v-predelah-40k




https://foto.ru/forums/topics/pomogite-s-vyborom-kamery-753086



https://foto.ru/forums/topics/posovetujte-universalnuyu-kameru-dlya-foto-semi-prirody-i-inogda


https://foto.ru/forums/topics/vybor-mezhdu-canon-r8-i-sony-a6700


https://foto.ru/forums/topics/obektiv-k-canon-r8-novichku



https://foto.ru/forums/topics/pomogite-kupit-fotoapparat-dlya-chajnika-so-smennoj-optikoj





https://foto.ru/forums/topics/kamera-dlya-puteshestvij-s-ruchnymi-nastrojkami


https://foto.ru/forums/topics/vybor-pervoj-zerkalki-dlya-devushki-lyudi-i-priroda-20-25-tys


https://foto.ru/forums/topics/pervaya-zerkalka-714437


https://foto.ru/forums/topics/pomogite-vybrat-svetosilnyj-obektiv-na-krop


https://foto.ru/forums/topics/pomogite-opredelitsya-canon


https://foto.ru/forums/topics/universalnyj-obektiv-dlya-650d



https://foto.ru/forums/topics/kakoj-pervyj-obektiv-kupit-dlya-canon-6d



https://foto.ru/forums/topics/pomogite-vybrat-pervuyu-zerkalku-pozhalujsta



это к вопросу что не закрывает 14-42 :)
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/posovetuete-olypana-sony-trevel-zum[/quote]
Фундаментальный анализ)
RE[IkaR]:
от: IkaR
Так у тебя и разницы между 45 1.2 и 1.8 в таком случае не наблюдается и между 40-150 2.8 и 5.6 тоже. Зачем менял шило на мыло, если значимую разницу увидеть не в состоянии. 

В десятый раз пишу-мне нужна светосильная оптика для клубов,баров,ДК.
Модераторы,обяъсните что ли вы ему,что он катает вату по десятому кругу!)
RE[sholfei]:
от: sholfei
В десятый раз пишу-мне нужна светосильная оптика для клубов,баров,ДК.
Модераторы,обяъсните что ли вы ему,что он катает вату по десятому кругу!)

Иван, Михаил, заканчивайте катать вату по стодесятому кругу. :-)
RE[Круз]:
от: Круз
Иван, Михаил, заканчивайте катать вату по стодесятому кругу. :-)

В целом прогресс виден невооруженным глазом. От "все камеры снимают одинаково хорошо" уже дошли "нужен светосильный объектив"
Так глядишь, до чего еще дойдут :))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта